Linux Mint 17 Qiana (Cinnamon и Mate) stable уже доступен для загрузки с зеркал mirrors/linuxmint.com/stable/17.
linuxmint-17-cinnamon-dvd-32bit.iso 30-May-2014 04:26 - 1.2ГБ
linuxmint-17-cinnamon-dvd-64bit.iso 30-May-2014 04:25 - 1.2ГБ
linuxmint-17-mate-dvd-32bit.iso 30-May-2014 04:27 - 1.2ГБ
linuxmint-17-mate-dvd-64bit.iso 30-May-2014 04:28 - 1.3ГБ
Официальный сайт Linux Mint: http://www.linuxmint.com/download.php
Примечание. Если у вас был установлен релиз кандидат Linux Mint 17 Qiana RC, то его не нужно переустанавливать, а просто обновить систему до актуального состояния (стабильного релиза):
apt update && apt upgrade
linuxmint-17-cinnamon-dvd-32bit.iso 30-May-2014 04:26 - 1.2ГБ
linuxmint-17-cinnamon-dvd-64bit.iso 30-May-2014 04:25 - 1.2ГБ
linuxmint-17-mate-dvd-32bit.iso 30-May-2014 04:27 - 1.2ГБ
linuxmint-17-mate-dvd-64bit.iso 30-May-2014 04:28 - 1.3ГБ
Официальный сайт Linux Mint: http://www.linuxmint.com/download.php
Примечание. Если у вас был установлен релиз кандидат Linux Mint 17 Qiana RC, то его не нужно переустанавливать, а просто обновить систему до актуального состояния (стабильного релиза):
apt update && apt upgrade
Удачных загрузок.
контрольные суммы
ОтветитьУдалить93e86d70da10637c4e08beb1c03e040b linuxmint-17-cinnamon-dvd-32bit.iso
1c3fef2117fad9c9bc905abdeb474ac1 linuxmint-17-cinnamon-dvd-64bit.iso
74e36fa46864ae623883f0580e3a289b linuxmint-17-mate-dvd-32bit.iso
c99b68d1b864d4cd9a96a9e749f15960 linuxmint-17-mate-dvd-64bit.iso
Это релиз уже? Обновится или установить заново?
ОтветитьУдалитьЭто стабильный релиз Linux Mint 17 Qiana. Если был установлен релиз кандидат, то не нужно переустанавливать, а просто обновить систему до актуального состояния (стабильного релиза):
Удалитьapt update && apt upgrade
Надо было прислушаться совету. Установила снова в скорости работы не какой разницы нету(
УдалитьУстановите систему на SSD - и разница будет...
УдалитьА как обновить Mint 13 на Linux Mint 17?????
ОтветитьУдалить13-14-15-16-17 )))
УдалитьP.S. а вообще то переходите на роллинг-релиз дистрибутивы..." система плавающих релизов позволяет пользователю всегда иметь последние версии устанавливаемых программ, избавляя его от необходимости периодической переустановки системы"
УдалитьУ меня убунту и я не переустанавливаю её постоянно. Обновляю либо с ЛТС на ЛТС, либо каждые пол года (на разных машинах). А ролинг-дистрибутивы... Ну, это на вкус и цвет..
УдалитьЯ лично используюсь только LTS. Они стабильнее как по мне.
УдалитьСегодня утром проверял не было окончательного релиза. Как хорошо, теперь нужно качнуть его. Кстати у кого есть ссылка на выкачивание через торрент этого iso файла?
ОтветитьУдалитьИ ещё хочу добавить, лучше качать с российских ресурсов типа http://mirror.yandex.ru/linuxmint/stable/17/
УдалитьЧем же лучше российские ресурсы типа http://mirror.yandex.ru/linuxmint/stable/17/?
УдалитьЗакачка с Яндекс, в моем случае, идет быстрее.
УдалитьВладимир, этот вывод сделан не из политических соображений, а из того, что это технически близкий находящийся к нам ресурс и соответственно закачка осуществляется намного быстрее. Хотя ни кто не заставляет именно качать с него, можите хоть с Австралии выкачивать c http://linuxmint.mirror.uber.com.au/stable/17
УдалитьДело совсем не в политике. Просто ie, это код Ирландии - Основного сервера Linux Mint.
УдалитьКогда я выбираю в Источники приложений сервер своей страны, а не Основной - Убунтовский, то у меня наоборот загрузка хуже. Поэтому я и спросил.
Дело не в том, что он ближе. И не в политике. А в том, что у многих провайдеров российских доступ к яндексовсеим ресурствам равна локальной. То есть, например, у меня тарифный план 20 мбит. А с яндекса я буду лить с максимальной. Со скоростью соединения. А это 100 мбит. Поэтому да, для многих яндекс.миррор лучше.
УдалитьЗначит cкоро уже и XFCE! Ждем.
ОтветитьУдалитьСкорей бы..
УдалитьВспоминаю XFCE как страшный сон ) чего люди так держатся за вин-лайк интерфейсы с панелькой и кнопочкой пуск, не понимаю.
УдалитьНетбук к примеру быстро работает на xfce
УдалитьУ меня с предложенных в статье зеркал закачка шла со скоростью 839кбайт/сек, а с mirror.yandex.ru - 10.7Мбайт/сек. Живу в России.
ОтветитьУдалитьПочувствуйте разницу.
Мне например похрен, хоть с россии, хоть с австралии. Скорость не зависит от внешних или внутренних ресурсов. Тут ещё какой провайдер
УдалитьКакой провайдер и какой тарифный план у него ) Если тарифный план максимальный, то да, может и не быть разницы.
УдалитьНе знал тонкостей. Не с чем сравнивать - у нас один провайдер. Ну да, у него только на максимальном нет разницы.
УдалитьНе всегда нет разницы. Имея "максимальный" тарифный план, с зеркал, расположенных за границей, можно качать с черепашьей скоростью. Виной всему - каналы провайдера до зарубежных ресурсов.
УдалитьНет, не всегда конечно. Так, в общем.
УдалитьИнтересно когда выйдет KDE?
ОтветитьУдалитьОбычно где то через месяц.
УдалитьКак ни странно.Лучшее зеркало ByFly.Белоруссия Почему не знаю.
ОтветитьУдалитьУ меня тоже белорусы быстрее тянутся. Не пойму, почему.
УдалитьЗадолбали выходить релизы так часто! Только настроишь дистриб: драйвера, программы, рабочий стол, и многие нюансы, так выхоодит очередная terra incognita! Давай сноси все настраивай по-новой. В итоге сносишь все и ставишь ТО! Что рабоотает. )))) А вот было бы замечательно сделать так, чтобы можно было любой дистриб связать с вновь вышедшим без ущерба нервам, времени и данным. Провсто все хочется попробовать и ни на чем не удается остановится. Вот в чем соль.
ОтветитьУдалитьArchLinux Вам в руки - там нет релизов как таковых, есть rolling release, т.е. нет необходимости сносить и ставить все заново. Один раз поставил, и обновляйся. Единственное что - для Arch справедлива поговорка - "Не было печали, апдейтов накачали". ;)
УдалитьПоставьте, посмотрите.
У меня 13 минт.. Работает и работает. Сделал upgrade.0 пакетов обновилось. Не переживаю..
УдалитьЭто все понятно. Работает, rolling и т.д. Но многие люди устроены так, что им новоое подавай! Это как новая футболка. Слегка старенькая поднадоела, а новая в фаворе. Вот где бы гармонию найти! Или хотя бы данные и приложения можно было бы оставлять. меняешь оболочку, версию, релиз совмершенно иной, а все что "нажито непосильным трудом" осталось и воссоеденилось с новым, девственным... Вот такая лирика...))))))
УдалитьНе знаю как другие, но я обновляю из-за новшеств и в надежде, что ОС будет более заточена под удобство и т.д., да и краски/цвета будут более "живыми",а не как словно летом на улицу вышел в пасмурную погоду :)
УдалитьА насчёт менять безболезненно, то в линуксе мне это больше нравится, создаёшь раздел домашний и большая часть программ, точнее данных хранится там, так например ОС переустановил, зашёл в ту же мозилу, а вся сессия, закладки, дополнения и т.д. на месте, а в Windows вообще всё пропадает после переустановки, вот где геморрой та ) А насчёт драйверов, вот тут линукс проигрывает на мой взгляд, решил поставить АТИшные, чтобы со светом поиграть, делал вроде как везде написано, убил нафик ОС )))
Sanya K Добрый день, (создаёшь раздел домашний и большая часть программ, точнее данных хранится там, так например ОС переустановил, зашёл в ту же мозилу, а вся сессия, закладки, дополнения и т.д. на месте,) Опиши как это делать. Только как для "ОСОБО ОДАРЁННЫх" каждую кнопочку, каждую клавишу, по подробнее. Заранее блогодарен.
УдалитьКонечно 0 обновлений выдало. Оно же не поддерживается давно :D чего переживать-то! )
УдалитьЧто до дров влинуксе, так что может быть лучше? Не надо качать и ставить их на кучу всего - звуковые, материнки, мониторы и т.п. ) на что только на ставят ) В Линуксе уже всё в комплекте. Обновлять, это уже другое. Кстати, РРА есть с уже готовыми свежими дровами. АТи уже нет давно. Есть АМД. И ОСь переустановкой дров нельзя убить. Можно убить иксы. Но нет никакой проблемы вернуть всё к рабочему состоянию. Есть же apt и прочее..
Валерий Гинзбург, да я и сам не особо одарён в линуксе ))) Я делаю всё во время установки, т.е. создал раздел самый главный / раздел swap и раздел Home с файловой системой Ext4 и всё, жму на установить, дальше установщик сам всё распределяет. Вообще у меня 3 диска, физических, линукс на одном диске, а винда на другом, grub ставится на диск линуксом, чтобы мог выбрать какую ОС запустить :)
Удалитьvovans, оно же АТИ АМД, на сколько я знаю, а не отдельно, ну да ладно. Винда 7 тоже сама всё ставит на большинство и можно так же пользоваться как и в линуксе, однако по управлять например возможностями видеокарты или звуковой уже не получиться, ну и для игроманов тоже не очень, да и для более стабильной работы железа лучше, когда оно работает с дровами своими, своей фирмы, заточенные именно под сей девайс. Но убилась же )) И вернуть ни чего не получилось у меня, да и возиться с этим долгое время некогда, и без этого куча дел и на это ещё нервы и время тратить как-то не очень, это вам продвинутым в линуксе всё просто (хотя не всем правда, многие только вёживаются, а помочь не могут ))) ). В любом случае главный фактор здесь время затраченное или не затраченное )
Насчёт того что минт лучше убунты, на мой взгляд правильно в некоторой степени, убунта тяжёлая и неповоротливая, пожирает ресурсов больше чем винда, у меня лично, минт же более шустрый и по мне дак более удобнее, одно лишь это только сподвигло меня пересесть на минт
Нет никакого АТИ уже сто лет. Есть только АМД. Где вы это АТИ видели-то? )
УдалитьДа вы не пытались вернуть. Не загрузились иксы, всегда можно залогиниться в консоли и через apt-get/aptitude просто поставить старые дрова. Да и не надо было их руками ставить, раз не умеете. Есть же рра для этого.
Про жирную убунту от души посмеялся ) С виндой сравнивать некорректно. Подсчёт пожирания ресурсов и подход и их использованию разны у этих ОС. В Юниксах вообще принято считать, что свободная память - потерянная память. И система её всегда пытается чем-то занять. Если вы не настроили её иначе. И чем может быть Убунту жирнее Минта? Тем, что выкинули Юнити? Так никто и в Убунте ни к чему не принуждает. Используйте любой другой ДЕ/ВМ, если такое слабобе железо у вас. Есть же сборки с lxde, с xfce и т.п. обрезками. Или поставьте их сами из Юнити и выберите при загрузке.
Минт более удобный? Может более привычный? Есть кнопочка пуск, есть панелька... Всё как в винде, как и не переезжал! ) Вы ещё достаточно молоды, чтобы не быть таким косным в привычках и мировоззрении. После недели работы в Юнити не хочется смотреть больше ни на что. Она и для продвинутого пользователя хороша - там просто шикарные и продуманные хоткеи и т.п. и для новичка всё понятно и наглядно. Но да, нет кнопки пуск и панель по другой идеологии сделана, у хомячков паника ) приступы безпричинного страха ) Минт - это та же убунта, не внушайте себе другое ))
причём здесь кнопочка пуск? в KDE то же кнопочка -я могу её оставить-а могу сделать как в юните
Удалитьhttp://4put.ru/pictures/max/922/2833700.jpg
-добавив и боковую панель-это дело вкуса и привычек-просто юните наиболее удобное окружение для нетбуков,планшетов и сенсорных экранов-я уже как то отмечал-что не поборол желание ткнуть пальцем в значок ,увидев окружение юните) хотя после недели ,примерно, пользования привыкашь...
Валерий Гинзбург, забыл ещё указать две важные вещи. Первое, это во время переустановки нужно не забыть НЕ поставить флажок на форматирование Home папки, и второе самое главное, это не менять имя пользователя, т.е. если изначально имя пользователя было Вася, то нужно его таким и снова вписать (там где просит вписать имя и пароль), иначе при смене имени, установщик создаст новую папку Home в этом же самом разделе, а старая папка со старым/первым именем будет не использована и скрыта. Это то, что я узнал на практике своей
УдалитьДримыч Лесной, полностью согласен )
Перешёл на Юнити ещё с какой-то альфы 12.04 и ни разу не хотел никуда тыкнуть пальцем. Всё очень продумано и хорошо организовано. А для нетбуков эта фишка с верхней панелью просто находка! На маленьких экранах без неё не могу. С одно стороны, у вас любое развёрнутое окно как-будто бы в фулл скрине (по F11), но при этом вы видите часы, все значки в системной области, доступны элементы управления окном при наведении, так же доступны менюшки. Это оооочень экономит рабочее пространство. оно всё ПОЛЕЗНОЕ. Я вот так и не смог работать с приложениями, разворачивая их по F11. Это неудобно. Хотя больше рабочее пространство. Так вот в Юнити золотая середина. Как сделать лучше - просто не представляю.
УдалитьВ КДЕ можно всё убрать, но толку-то? Работа в таком режиме не оптимизирована. Оно только внешне так выглядит. Когда начинаешь работать, реально работать, понимаешь, что это не то всё.
Ну и КДЕ на нетбуке... При жалобах на Юните на нетбуке... Как-то нелогично.
Да, на 24" экране (1920x1200) Юнити тоже хорош.
Ну, и от хоткеев я в восторге. За месяц юзания Юнити к ним так привыкаешь, что .... Ну и подсказка по основным хоткеям по клавише вин/супер - оч полезно для новичков.
Обычно притензии к интерфесу юнити, это неспособность перебороть привычку пользования вин-лайк ДЕ/ВМ. Это, конечно, моё личное мнение, которое возникло на собственном опыте за 2.5 года использования Убунты с Юнити.
Вот и я думаю зря 17 mate поставил. Все таки еще 3 года есть в запасе.
ОтветитьУдалитьнепонятно, сборщики наверное объявили бойкот мониторам и видеокартам, на четырёх
ОтветитьУдалитьразных компьютерах с четырьмя разными видеокартами NVidia и разными мониторами с
24 дюймами в моей организации, загрузки как Cinnamon так и Mate завершились чёрно-белыми
полосами и зависанием, а в сейфмоде загружается только максимум 1024x768 а надо 1920x1200
иначе иконки величиной со спичечный коробок, вот такая хрень, с Росинкой 9 и 11 такого
безобразия не наблюдалось никогда - грузились как часы на любых компах и в Live-режиме
и в установке всё было окей, да, не ожидал, помер Минт.
triod pentod31 мая 2014 г., 1:39
Удалитьи в установке всё было окей, да, не ожидал, помер Минт.
Какая убунта такой и минт. Минт покруче правда будет.Более вылизан и подчищен..На виртуалке лётает. Мама не горюй..
Ой, снова сопли на Убунту. Она кривая, да. И бледная. И убогая. А Минт вылизанее. Смешно читать. Минтом занимается полторы колеки. Причём, непонятно кто. За Убунтой стоит Каноникл, к которому доверия заметно больше. И Минт - это убунта с обновлениями и своими темками. Но обновить и Убунту можно без проблем. Ах да, в минте же ещё убогенький Cinnamon, который весь кривой и косой. То там что-то съедет, то там пропадёт. Но пользователям нравится, так как вин-лайк интерфейс. Без панельки и кнопочки пуск никуда. Вот и боготворят минт с Cinnamon.
УдалитьРешился. Снёс всё и поставил (заархивировав всё остальное).Летает не то слово..Просто ужас.Всё сейчас и мгновенно.
ОтветитьУдалитьа какие проблемы cinnamon в Ubuntu установить плюс кодеки?
ОтветитьУдалить" Мэйнтейнер PPA-репозитория со стабильными выпусками пакетов с пользовательским окружением Cinnamon для Ubuntu сообщил о прекращении поддержки и закрытии репозитория. Пользователям Ubuntu, желающим установить Cinnamon, рекомендуется перейти на Linux Mint или другой дистрибутив, предлагающий Cinnamon в штатной поставке"
УдалитьОстались нестабильные выпуски и стабильный последний, я так понял, никуда не делся. В общем, никакого особого смысла в отдельном дистрибутиве (минте) нет.
Удалитьпосмотрим -как они на systemd будут переходить)
УдалитьДа как. Как и все. Перейдут и всё. Многие уже перешли, уже есть большая опытная база. Уже систимд не такой, как в самом начале. Более продуманный адаптированный. А простым хомячкам вообще глубоко всё равно, системд там или ещё какая система инициализации. Это для разработчиков разница есть, а не для пользователей. А продвинутым пользователям напшут документацию. Они напишут документацию менее продвинутым, как там чего элементарное сделать. И всё будет так же, как и сейчас.
Удалитьвсем! привет! мне не нравится минт. не капли не меняется. только цифры выпуска и все! убунту лучше!
ОтветитьУдалитьКакой смысл хвалить свой дистрибутив и гнобить дистр соседа? На то он и Linux, чтобы каждый нашёл в нём своё. Сравнивать дистрибутивы то же самое, что сравнивать детей одной матери: этот плохой, а этот хороший, в то время как для кого-то и "плохой" является хорошим.
УдалитьПосему предлагаю прекратить "нравится-не нравится", а изучать своё, любимое, и пользоваться в своё удовольствие.
так тут речь не о разных дистрибутивах. Убунту и Минт отличаются незначительно. Убунта - это уже давно стоявшийся дистрибутив с серьёзным комунити, с видами на будущее, с Каноникл в основе. Минт - это Убунту с вырезаным Юнити, с уже "установленными" обновлениями, с кодеками, с Cinnamon, а кто его создатели? Такая же серьёзная контора, как Каноникал? Или какие-то ребята с форумов? К кому доверия больше? Вырезать Юнити каждый может (просто не использовать его). Добавить пару рра и тиснуть "обновить систему" каждый и сам может. Я бы сказал, что Минт - это не отдельный дистрибутив, а некоторая разновиднасть убунты, как хубунту, кубунту...
Удалитьа убунту-это разновидность дебиана? Он же папа убунту-она его дочка-а минт сын убунты) Как старший решит -так и будет....
Удалить>>Посему предлагаю прекратить "нравится-не нравится"<<
УдалитьПозвольте не согласиться с Вами, Татьяна. Любое мнение о том или ином дистрибутиве должно иметь право быть На то оно и мнение. А как известно, сколько людей - столько и мнений. Но тут дело в другом, а именно в том, что начинают ругать разработчиков того или иного дистрибутива после собственной "кривой" установки системы. Так, например, читаю коммент о том, что установил свежий Linux Mint 17 на четырёх машинах и везде чёрный экран. Так и хочется ответить: "А руки свои "проверял/выпрямлял", прежде чем хаять дистрибутив?"
Я на Linux с мая 2009 года и постоянно читаю подобные высказывания о том или ином "недоделанном" дистрибутиве. Поверьте, Татьяна, это НОРМАЛЬНО.
Убунту всё-таки заметно отличается от деба. Достаточно установить то и то и глянуть. А вот Минт от Убунты... Ну, это смешно даже обсуждать )
УдалитьЕсли смотреть поверхностно, то практически все дистрибутивы Linux отличаются лишь десктопом и набором программ. Важнее, наверное, принципы, которых придерживаются создатели и которые и являются "маркой" дистрибутива. В этом смысле Дебиан может не любить Убунту и Минт за их "неразборчивать" с репозиториями, что порой приводит к падению системы. Однако многое зависит от пользователя: хочешь стабильной работы - не лезь, куда не знаешь, не крути, чего не умеешь и всё будет работать.
УдалитьТак это везде так. Не только во всех ОС, но и во всех остальных облостях жизни )
УдалитьВолодя, спасибо за статью про обновление до Кияны (про rc которая). Обновила, хотя почти не пользуюсь Минт. Пусть будет. Ну и долго же обновлялось!)))
УдалитьЯ про кривые руки и имела в виду. И не только. Как в мультике про кота Леопольда: "Ребята, давайте жить дружно!" Столько дистров разных, не ругаться же всем пользователям Линукс из-за расхождения мнений.
Как там погодка в Севилье? Смотрю, похолоднее будет, чем у нас в Гомеле.
В Севилье в этом году аномальное лето пока. Не дотягивает до 30-ти в эти дни. Для Севильи, это прохладно. Но, как говорится, ещё не вечер. Ведь не зря считают Севилью - sarten de Europa (сковородка Европы), 45 и выше, думаю/уверен ещё впереди.
УдалитьВот-вот, я была удивлена, увидев на скрине в статье показания термометра. У нас под 30, правда, сегодня и вчера слегка похолодало. Юг Беларуси, самый жаркий регион. Уже клубнику продают с огородов. Созрела.
УдалитьОстальные дистры тоже какие то глючные
ОтветитьУдалитьКакие? И относительно чего? И что с текущими?
Удалитьvovans, Вы пишете:
Удалить> Убунту всё-таки заметно отличается от деба. Достаточно установить то и то и глянуть.
Интересуюсь)) Потому что у меня и то, и другое. То есть, Минт и Дебиан. Хотелось бы услышать Ваше мнение, в чём различие.
Куча разных мелочей. Даже то, что в Убунте (минте) нет рута, а только пользователи. И, соответственно, нет sudo su (ну, есть-то оно есть...) Для всяких там изменени чего либо нужен пароль юзера, а не рута. В беде это разные пароли, а не везде один. И ещё ряд всяких мелочей. Стоит долго посидеть на убунте, попробовать дебиан и всё всплывает. Про рра из коробки тоже можно сказать по случаю ) Честно, давно не ставил деббиан на десктоп. На серверах крутится. Хотя, я и туда постепенно Убубнту-сервер ЛТС ставлю. Поэтому прям такой детальны анализ не могу провести. но да, если и то и то стоит уже довольно долго, то как-будто бы одно и тоже. Тот же apt, тот же синаптик и т.п. )
УдалитьПодкину, так сказать на вентилятор. ;)
ОтветитьУдалитьСозрел тут поставить arch. Откровенно говоря был удивлен скоростью работы, и это при том, что в качестве DE использовал KDE. Даже мой любимый Mint с KDE тормозил заметно, а тут - все гладенько, без сучка без задоринки. Правда не для новичков конечно, т.к. приходится достаточно много сидеть в консоли и вбивать разные команды ручками.
Что же касается Ubuntu, то все же скажу свою точку зрения - уж очень стала медленная и неповоротливая.
убунта медленная в плане загрузки. включаешь ноут или PC.загружается медленно. когда загрузится начинает летать шустро. а ноут слабый, винда на нем не хотела нормально грузится. снес. поставил убунту и доволен. системный маленькую нагрузку показывает.
Удалитьу меня не устанавливается ни хром ни адасиус и вообще нифига 64-бита не пашет 16-я работает на ура я смотрю вышла не 25-го а 30го но не решены все проблемы от минт жду стабильности я к этому привык
ОтветитьУдалитьА я не сносила Петру, обновилась поверху и всё работает, как и работало. Не заметила даже, что на Кияне. И программы те же остались.
Удалить[quote]
ОтветитьУдалитьvladimir dolgirev:
в том, что начинают ругать разработчиков того или иного дистрибутива после собственной
"кривой" установки системы. Так, например, читаю коммент о том, что установил свежий
Linux Mint 17 на четырёх машинах и везде чёрный экран.
Так и хочется ответить: "А руки свои "проверял/выпрямлял", прежде чем хаять дистрибутив?"
[/quote]
это недобросовестное передёргивание, об установке речи не шло, не надо читателей
вводить в заблуждение, если не ясен текст - его надо процитировать.
а Вас не удивляет то обстоятельство, что Live-CD диски от Касперского и DrWeb
сделанные на базе Linux загружаются с нормальными разрешениями мониторов абсолютно
на любых компьютерах с любой датой выпуска с любыми видеокартами и мониторами ?
причём никаких кривых или прямых рук там не требуется, и драйверов специфических
там нет, там просто грамотные строки кода для монитора в default и для видеокарты.
поэтому кривые руки имхо как раз у сборщиков Минта.
Я в комментарии, на который Вы, triod pentod, ссылаетесь не указывал ни имя, ни делал конкретную ссылку, но если Вы взяли его на свой счёт, то это Ваше право. Скажу больше, у меня ни разу, за всю историю установок после первого входа в систему не было чёрного экрана. Возможно мы качаем образы их разных источников или записываем их различными программами.
УдалитьА о Касперском (программе) вспоминаю с глубокой тоской. ИМХО.
Вы совершенно правыю Сами разрабы писали на своем сайте об известных проблемах с этим новым выпуском. Цитирую "Solving freezes with some NVIDIA GeForce GPUs
УдалитьIf you are unable to boot Linux Mint with an NVIDIA card, or if you are experiencing constant freezes and system lock ups, please append "nomodeset" to your boot arguments. At the boot menu of the live DVD/USB, press Tab to edit the boot arguments and add "nomodeset" at the end of the line. If you're still having issues, you can also remove "quiet splash --" from that same line. Alternatively you can use the "nouveau.noaccel=1" boot argument. Once the system is installed, use the Driver Manager to install the nvidia-304 driver. " Так что у меня мысль, что разрабы подталкивают пользователей на использование драйвера от nvidia, вместо того, чтобы довести до ума свой дистрибутив.
Плюс еще они (разработчики) написали что бывают частые проблемы с клавой и мыщью, https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/nfs-utils/+bug/1270445. Я вот одного не понимаю, зачем нужно было спешить с выпуском сырого продукта. Я понимаю, мелкие багги бывают, но тут они отнюдь не мелкие.
Удалитьтак пошло всё с убунты- была озвучена дата релиза-месяц ,позже апреля никак-табу,и если вспомнить проблемы с миром,который они собирались всунуть уже в этот релиз,затем пришлось отказаться-а это LTS релиз всё-таки-где важна стабильность, вот и проявляются недоделки, которые к своему сроку и разработчики минта не успевали исправить-это мне напоминает времена -когда был план любой ценой-и в конце месяца -штурмовщина-план делался,но продукцию,выпущенную в конце месяца ,в конце года покупать было крайне опасно) Совсем скоро ,наверняка ,выйдет сервис-пак один ,а следом и другой)
УдалитьКонечно, скоро выдет Убунту 14.04.1 и до этого времени я бы новичкам рекомендовал не дёргаться. Есть уже проверенная 12.04. Потом обновиться одной кнопкой можно.
УдалитьДа, может выти с некоторыми недоработками. То раскладку клавиатуры поламают, то любителей печей обломают. Но обновлениями всё чинят. Постепенно. По мере важности. По мне, так это лучше, чем как у Дебиана. Сколкьо они релизили текущий стейбл? Сколько переносили дату релиза? Года полтора? Оно и к нормальной даже уже протухло, а ещё + полтора года... И всё это время sid был заморожен. Офигенно!
Но это моё личное мнение. Кому-то важнее, чтобы все-все ошибочки вылизали уже к первому же релизу. Для них есть Деб, RHEL и всякие сюзи Ынтырпрайз. А кому-то кажется, что даже убунтовцы сопли жуют и они выбирают какой-нибудь Арч. Это тоже их право. У каждого дистрибутива есть свои фишки, свои недостатки. Не устраивает - выбирате из списка. Не попути вам, что ж, печально, но альтернативы есть ) Комуто-то и Слака с Саликсом невеста. Тоже вариант! )
Сaja как падала в 16 так и падает в 17 минте, и вина тут только криворуких разработчиков Mint, в самостоятельно поставленном мате такого никогда не было.
ОтветитьУдалитьв самостоятельно поставленном мате такого никогда не было.
УдалитьА с этого момента поподробней.
Вот я и говорю, что в самостоятельно установленном мате этого нет, только в минт, начиная с версии 15, то есть где-то раз в 5-10 минут всплывает сообщение, что "запускается файловый менеджер", не напрягает, но очень вредно например при записи флешки или диска, получается прерывание процесса, для этого даже приходится lxde устанавливать.
УдалитьСнова поставлю минт 13 ..И голова не болит и всё работает..Нет проблем...
ОтветитьУдалитьПравда установка напрягает..Но это не имеет значения..
УдалитьВероятно есть причина, что Вы обратно решили установить Mint 13. Поделились бы с народом..
УдалитьЕсли Вам нтересно конечно..Лучшая версия 14.1..Настолько неубиваемая,что аж диву даёшься..13 Минт , Смотря как к нему отнестись.. Бывает как ветер, а бывает как ураган..При установке требует внимания..Особенно на что никто не обращает внимание при установке... Где установить "загрузчик"?.На sdb?Ну конечно нет .. На sda. Внимательней надо быть... У меня так.И тогда он становиться "ручным". А как известно "ручными" бывают пулемёт и граната..Часы только "наручными"..Зато эффект заслуживает внимания..
УдалитьКакую-то несвязную ... пишите. Всё это предрассудки. А так, дело ваше, конечно. Хоть убунту 6.04 поставьте и расхваливайте.
УдалитьДа какие предрассудки, сборка минта из precise на сегодняшний день, да и вообще, самая качественная и стабильная, поддерживается уже 2 года, и ещё три будет поддерживаться. Минт 17 пока что рано хвалить, он ещё очень сыр и глючен...
УдалитьЯ не нахваливаю, мне вообще практически пофиг на минт. По крайней мере на mate с cinnamon. Просто справедливости ради
УдалитьЛучшая версия 14.1... С чего бы это? Для меня пожалуй 3.1 самый, что Celena одна из лучших. А Mint17.. пока не пробовал, но вот Xubuntu после выхода Ubuntu 14 обновил и ничего хорошего не увидел, увы.. Такого сырого дистрибутива пожалуй и не видел.. Пришлось всё удалить и установить CrunchBang Linux (давно хотел попробовать, но повода не было). Тем не менее надеюсь, что Mint 17 будет как всегда на высоте и лучше Ubuntu 14. Подожду немного, пока все косяки удалят, тогда уж киндеру и обновлю.
УдалитьКстати, на вопрос так и не ответили, но полагаю просто ещё сыроват...
Кому что ближе - то и лучше.
УдалитьДа ничего Минт не стабильнее и не качественнее. С чего бы ему быть качественее? А их cinnamon - разговор отдельный. Более падучее рабочее окружение ещё нужно ещё поискать. Что до 12.04, то этот релиз сам по себе стабилен. И поддерживаться будет столько же. 17-й минт сыр лишь потому что 14.04 сыра пока ) Одно очень зависит от другого, а не независимо от него.
УдалитьЯ говорил из тех что есть минтов, сборка из 12.04 precise самая стабильная, именно потому что основана на самом по себе стабильном релизе убунту 12.04. Об относительной чего либо качественности я не сказал вообще-то не слова )))
УдалитьДобавлю огоньку в дискуссию )) По мне дак вообще все Linux-дистрибутивы сырые ещё )) Но для тех кому хочется по возиться, по ковыряться, танцы с бубном, головоломки и ребусы, то они явно только за )) И ни чего я против не имею против них и линукса, наоборот хочу, чтобы он стал более дружелюбен пользователю, обычному пользователю. По мне вообще линукс это как лего-конструктор, лепи что хочешь, но смотри не пропусти "кубик"...
Удалить>>По мне дак вообще все Linux-дистрибутивы сырые ещё<< Был один "варёный в крутую" - Ubuntu 10.04, но он закончил своё существование. А жаль!
УдалитьВолодя, А изменить "комментарий",такую"функцию" добавить нельзя?
ОтветитьУдалитьНет. Только удалить и написать новый.
Удалитьподскажите kde будет?
ОтветитьУдалитьБудет обязательно к концу июня.
УдалитьА чего же не будет? Будет, только позже.
УдалитьЭтот комментарий был удален автором.
ОтветитьУдалить