08 февраля 2015

Включить эффект Aero Glass в Linux Mint 17.1 XFCE с Compiz

Эффект Aero Glass является очень популярным у пользователей Windows 7 или он ещё называется эффект стекла для заголовков окон/верхней рамки окна.
В Linux Mint 17.1 XFCE с работающим оконным менеджером Compiz также можно использовать данный эффект.
По умолчанию в Linux Mint 17.1 XFCE c Compiz рамки окон активного и не активного - непрозрачные. Сделать их прозрачными нам поможет Редактор конфигурации (dconf).
Если Редактор dconf у вас ещё не установлен, установите его следующей командой в терминале:

sudo apt-get install dconf-tools

Откройте Редактор dconf, перейдите по следующему адресу: org ->compiz ->gwd и измените параметры активного и неактивного окон на ваше усмотрение, чтобы параметр в Значение был меньше единицы (0.5; 0.75 и т.д.):


Теперь верхние рамки окон стали прозрачными или с эффектом Aero Glass:


P.S. Возможно эффект Aero Glass будет работать в Linux Mint 17.1 MATE с Compiz, но я не проверял, т.к. у меня не установлено кружение MATE.

Как активировать Compiz в Linux Mint 17.1 "Rebecca" Xfce посмотрите ЗДЕСЬ.

Удачи.

33 комментария :

  1. В Unuty c версии Ubuntu 13.10 эту возможность, к сожалению, отключили. Вместо неё локальное меню окон там располагается, без возможности прозрачности.

    ОтветитьУдалить
  2. Виртуальную машину никто не отменял. Всё что угодно..Всё в твоих руках

    ОтветитьУдалить
  3. Ответы
    1. ==А Emerald что уже не катит ?== Emerald, это отдельная программа, которая требует установки и настройки. К тому же она подглючивает с Compiz 0.9.11.

      Удалить
    2. Emerald красив, но он вещь в себе. Тему для него в зависимости от установленной темы GTK всякий раз нужно подбирать отдельно, а то и вручную редактировать, можно перебрать кучу вариантов, и не факт, что добьетесь хорошей сочетаемости рамок со стилем и цветовой схемой самих окон. Обыкновенный gtk-window-decorator, использующий темы Metacity, в этом смысле удобнее. Как правило, каждая GTK-тема комплектуется соответстующей Metacity-темой, с тем же названием, подходящей по стилю. А по внешним красивостям у тем Metacity никаких особых ограничений нет по сравнению с темами для Эмералд, все зависит от фантазии автора.

      Удалить
    3. >> у тем Metacity никаких особых ограничений нет по сравнению с темами для Эмералд, все зависит от фантазии автора. <<
      Тут я не согласен. Emerald дает почти неограниченные возможности для кастомизации, при этом не нужно лезть в конфигурационные файлы темы. Чтобы создавать или править темы еmerald, достаточно обладать минимальными знаниями работы с графическими редакторами, хотя это и необязательно. Можно просто воспользоваться графическим настройщиком тем еmerald.

      >> Как правило, каждая GTK-тема комплектуется соответстующей Metacity-темой, с тем же названием, подходящей по стилю. <<
      Чаще всего идущая в комплекте тема Metacity выглядит скучно и невзрачно.

      >> К тому же она подглючивает с Compiz 0.9.11.<<
      Это единственный возможный минус, но опять же, не все версии глючат.

      Удалить
    4. ==Тут я не согласен. Emerald дает почти неограниченные возможности для кастомизации, при этом не нужно лезть в конфигурационные файлы темы==
      Я и не спорю :) Я написал, что у Metacity "никаких особых ограничений" нет, но не писал, что их нет вообще. Эмералд безусловно мощнее, если кто любит с ним играться - пожалуйста, но может быстро надоесть.

      ==Чаще всего идущая в комплекте тема Metacity выглядит скучно и невзрачно==
      Обыкновенно - возможно, но не обязательно скучно. Чтобы выглядеть стильно, им ведь не обязательно быть "расфуфыренными". И вообще, красота в глазах смотрящего. Для кого-то это чуть ли не самоцель, а для кого-то второстепенно - ему работать надо :).

      Удалить
    5. >> Для кого-то это чуть ли не самоцель, а для кого-то второстепенно - ему работать надо <<

      Естественно, но речь идет о Compiz. Насколько я знаю, тот, кто профессионально использует Linux, ограничивается либо консолью, либо тайлинговым wm, и лишь немногие предпочитают compiz. Вся суть compiz'a в настраиваемости. А для того, чтобы выполнять свои профессиональные задачи, существует множество различных оконных менеджеров, в которых нет необходимости заниматься "ковырянием"

      Удалить
  4. О! В линуксе эффектов не хватило! :) А вообще то конечно, чем больше тем лучше. Выбор, это и есть свобода ;)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Compiz сочетает в себе высокую скорость работы, гибкость в настройке и богатую функциональность.
      Немногие wm могут похвастаться всеми этими качествами одновременно. Эффекты compiz'a - не самое главное из его достоинств. В тоже время очень приятно работать в окружении, которое не только с легкостью справляется со всеми возложенными на него задачами, но и приятное глазу.

      Удалить
  5. Когда то читал статью
    http://compizomania.blogspot.com/2015/01/linux-mint-171-rebecca-xfce.html
    но попробовать компиз на моём старичке решился только сегодня. ну что сказать? пока что работает)))

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Если поддерживается 3D графика, то почему бы не включить Compiz? Система должна быть не только рабочей и стабильной, но ещё и красивой.

      Удалить
  6. вроде и без dconf можно)) настройки -диспетчер окон - эффекты - прозрачность оформления окон

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Диспетчер окон не работают с включённым Compiz.

      Удалить
  7. Этот эффект можно настроить и с дефолтом оконном менеджере XFwm....

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Там просто прозрачность рамок настраивается, а тут есть и blur, и небольшой градиент прозрачности - она постепенно увеличивается к краю рамок, это видно.

      Удалить
  8. красиво это хорошо но вот некоторые окна "западают" за верхнюю панель...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Антон, если олько включил Compiz и переместил панель в верхнюю часть монитора, то возможно перекрытие окон панелью. Нужно перезагрузиться и всё будет ОК.

      Удалить
    2. >> красиво это хорошо но вот некоторые окна "западают" за верхнюю панель... <<
      Достаточно в ccsm включить Place Windows, и окна перестанут "западать за верхнюю панель"

      Удалить
  9. всем привет! может, кто посоветует, как устранить забавный глюк?
    при наведении курсора мыши на некоторые элементы окон, появляется всплывающая подсказка.
    так вот, если в момент её появления нажать левую кнопку мыши, экран полностью гаснет.
    при этом всё продолжает работать, как будто ничего не произошло! (например, выделение текста мышью)
    при отпускании кнопки, изображение немедленно восстанавливается.
    если нажимать кнопку чуть раньше или чуть позже (буквально на 0.1 с) - экран не гаснет.
    ubuntu 12.04, compiz+emerald, radeon

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Возможно это глюк с Emerald + Compiz. Отключи Emerald и испытай действия мышки.

      Удалить
    2. собссно, так и есть. Глюк пропал.
      Вместе с моим любимым оформлением окон...

      Удалить
    3. так вот: команда, которая заменяет компиз в качестве декоратора, должна быть не "emerald --replace", а "emerald --replace &". всего-то...
      Сорри за некропост :р

      Удалить
  10. А после того как к XFCE прикрутить Compiz не превратиться ли всё это в обычный Gnome? Не исчезнет ли, так сказать, былая лёгкость?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Это что, шутка? Ни какая лёгкость не исчезнет.

      Удалить
    2. Я на своём рабочем ноутбуке, которому уже 5 лет, снёс классическую Убунту 14.04 с Unity и поставил Ubuntu Mate 14.04. Интерфейс стал более отзывчивым, особенно когда листаешь страницу в браузере перегруженую всякой графикой это особенно заметно. И я вот думаю, что Убунта с Unity более тяжёлая из-за того, что видеокарта лишней работой из-за Компиза нагружена.
      Поэтому у меня и возник вопрос: - есть ли смысл ставить на легковесную среду Компиз?

      Удалить
    3. ==Убунта с Unity более тяжёлая из-за того, что видеокарта лишней работой из-за Компиза нагружена==

      Многие считают, что не столько из за самого Compiza, сколько из-за Unity, которая плагин к нему. Сам по себе compiz неплохо оптимизирован, и его "тяжесть" напрямую зависит от того, какие плагины задействованы. Если поотключать ненужные эффекты, он не сильно прожорлив до ресурсов.

      ==Поэтому у меня и возник вопрос: - есть ли смысл ставить на легковесную среду Компиз?==

      Как говорят англичане, it depends. Если эффекты Вам не важны, то и смысла нету - это с одной стороны. Но есть, правда, и другая причина - борьба с тирингом. Например, Xfce и Mate с видеокарточками Nvidia от него часто страдают при использовании родного композита, а с Compiz - нет. Я использую в Xfce против тиринга другой "композитор" - Compton, он маленький и простой, но настроить его так, чтоб косяки не вылазили, довольно нетривиальная задача.
      Так что, Compiz в легковесной среде допустим, если железо позволяет. ИМХО.

      Удалить
    4. Да, вы правы, когда я перешёл на Ubuntu Mate меня по началу очень огорчил этот тиринг. Но потом я вычитал, что в этом случае можно выйти из такого положения с помощью Compton. Я установил его из убунтовского репозитория и прописал в автозапуск команду: "compton --vsync opengl" - и тиринг как рукой сняло.

      Удалить
    5. Угу, compton --vsync opengl самый простой вариант. Если вы хотите вдовавок тени вокруг окон, тогда может потребоваться поколдовать с файлом настроек, поскольку тени могут выглядеть уродливо при форме окон и меню, отличной от прямоугольной. Но это всё решаемо.

      Удалить
  11. А как убрать полупрозрачность терминала в Linux mint 17 XFCE?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Вы не поверите - в настройках терминала! :)
      Правка - Параметры - Вкладка "Вид" - Фон, выбрать "сплошной цвет"
      http://storage6.static.itmages.com/i/16/0421/h_1461234237_2037383_c3c110a3c6.png

      Удалить
    2. Спасибо!А вообще пойду выпью кофе,что то я как то это самое....

      Удалить