GRUB(англ. GRand Unified Bootloader) — загрузчик операционной системы от проекта GNU.
GRUB позволяет пользователю иметь несколько установленных операционных систем и при включении компьютера выбирать одну из них для загрузки. Или простыми словами, это то, что мы видим на экране после включения компьютера (пример с моего компьютера):
Перемещаясь по пунктам меню GRUB клавишами с стрелками вверх/вниз мы выбираем нужную систему и последующим нажатием Enter, входим в выбранную систему.
Очень часто пользователи Linux, особенно новые, сталкиваются с небольшой проблемой перезаписи загрузчика GRUB после установки/переустановки других систем на компьютер.
Как правило после установки/переустановки одной из систем Linux на компьютере отображается GRUB именно этой системы, а сама система будет определена первой в перечне для загрузки. Это нормальное явление и не стоит сильно переживать, т.к. системы Linux на установочном диске имеют свой загрузчик GRUB, который устанавливается, "уважая" другие операционные системы, установленные на вашем компьютере, отображая их в перечне.
Если вы хотите изменить порядок загрузки систем, т.е. вновь установленная/переустановленная система не является для вас приоритетной и вы решили переназначить какую-то другую из перечня, чтобы она отображалась первой в списке, есть несколько способов или вариантов в системах Ubuntu/Linux Mint: 1. Терминальный; 2. Графический.
1. Терминальный
Самый быстрый и не требующий ни каких дополнительных приложений, это терминальный вариант переназначения загрузчика GRUB.
Я буду приводить примеры из моего перечня установленных систем, ну а вы, естественно, исходите из того, что у вас установлено.
Предположим, из перечня установленных систем на моём компьютере, я решил чтобы отображался загрузчик GRUB Ubuntu 14.04 и данная система стояла в меню первой. Для этого прежде всего нужно войти в Ubuntu 14.04, открыть терминал (Ctrl+Alt+T), ввести и выполнить следующую команду:
sudo grub-install /dev/sda
После выполнения команды вы должны увидеть следующее в терминале: Установка завершена. Ошибок нет:
И остаётся только обновить GRUB командой в терминале:
sudo update-grub
Вот и все. Теперь можно перезагрузить компьютер, чтобы убедиться, что выбранная система Linux находится первой в меню загрузчика GRUB:
Как видно на снимке, первой в перечне загрузчика GRUB теперь стоит Ubuntu 14.04, которая определилась, как просто Ubuntu, а Ubuntu 13.10 опустилась ниже.
2. Графический
Примечание. Данный вариант не предусматривает входа в предпочтительную систему, можно выполнять действия в любой системе Linux у вас на компьютере, т.к. предпочтительная система будет отображена первой на загрузку в этом же загрузчике GRUB.
Прежде нужно установить программу Grub Customizer, которой нет в репозиториях Ubuntu/Linux Mint следующими командами в терминале:
sudo add-apt-repository ppa:danielrichter2007/grub-customizer
sudo apt-get update
sudo apt-get install grub-customizer
После установки вы найдёте Grub Customizer в Системных утилитах или поиском меню. Откройте программу в вкладке Основные настройки ->запись по умолчанию, выберите из выпадающего меню ту систему, которая будет загружаться первой в загрузчике GRUB и нажмите кнопку с круговой стрелкой, либо Сохранить:
Перезагрузите компьютер чтобы убедиться в правильности выбора системы в загрузчике GRUB первой для загрузки:
Вот и всё. Воспользовавшись одним из вариантов, вы установите свою предпочтительную систему первой в загрузчике GRUB.
Удачи.
GRUB позволяет пользователю иметь несколько установленных операционных систем и при включении компьютера выбирать одну из них для загрузки. Или простыми словами, это то, что мы видим на экране после включения компьютера (пример с моего компьютера):
Перемещаясь по пунктам меню GRUB клавишами с стрелками вверх/вниз мы выбираем нужную систему и последующим нажатием Enter, входим в выбранную систему.
Очень часто пользователи Linux, особенно новые, сталкиваются с небольшой проблемой перезаписи загрузчика GRUB после установки/переустановки других систем на компьютер.
Как правило после установки/переустановки одной из систем Linux на компьютере отображается GRUB именно этой системы, а сама система будет определена первой в перечне для загрузки. Это нормальное явление и не стоит сильно переживать, т.к. системы Linux на установочном диске имеют свой загрузчик GRUB, который устанавливается, "уважая" другие операционные системы, установленные на вашем компьютере, отображая их в перечне.
Если вы хотите изменить порядок загрузки систем, т.е. вновь установленная/переустановленная система не является для вас приоритетной и вы решили переназначить какую-то другую из перечня, чтобы она отображалась первой в списке, есть несколько способов или вариантов в системах Ubuntu/Linux Mint: 1. Терминальный; 2. Графический.
1. Терминальный
Самый быстрый и не требующий ни каких дополнительных приложений, это терминальный вариант переназначения загрузчика GRUB.
Я буду приводить примеры из моего перечня установленных систем, ну а вы, естественно, исходите из того, что у вас установлено.
Предположим, из перечня установленных систем на моём компьютере, я решил чтобы отображался загрузчик GRUB Ubuntu 14.04 и данная система стояла в меню первой. Для этого прежде всего нужно войти в Ubuntu 14.04, открыть терминал (Ctrl+Alt+T), ввести и выполнить следующую команду:
sudo grub-install /dev/sda
После выполнения команды вы должны увидеть следующее в терминале: Установка завершена. Ошибок нет:
И остаётся только обновить GRUB командой в терминале:
sudo update-grub
Вот и все. Теперь можно перезагрузить компьютер, чтобы убедиться, что выбранная система Linux находится первой в меню загрузчика GRUB:
Как видно на снимке, первой в перечне загрузчика GRUB теперь стоит Ubuntu 14.04, которая определилась, как просто Ubuntu, а Ubuntu 13.10 опустилась ниже.
2. Графический
Примечание. Данный вариант не предусматривает входа в предпочтительную систему, можно выполнять действия в любой системе Linux у вас на компьютере, т.к. предпочтительная система будет отображена первой на загрузку в этом же загрузчике GRUB.
Прежде нужно установить программу Grub Customizer, которой нет в репозиториях Ubuntu/Linux Mint следующими командами в терминале:
sudo add-apt-repository ppa:danielrichter2007/grub-customizer
sudo apt-get update
sudo apt-get install grub-customizer
После установки вы найдёте Grub Customizer в Системных утилитах или поиском меню. Откройте программу в вкладке Основные настройки ->запись по умолчанию, выберите из выпадающего меню ту систему, которая будет загружаться первой в загрузчике GRUB и нажмите кнопку с круговой стрелкой, либо Сохранить:
Перезагрузите компьютер чтобы убедиться в правильности выбора системы в загрузчике GRUB первой для загрузки:
Вот и всё. Воспользовавшись одним из вариантов, вы установите свою предпочтительную систему первой в загрузчике GRUB.
Удачи.
спасибо за информацию, Владимир, но как пользоваться кастомизером знают почти все. А вот как восстановить загрузчик после переустановки форточек до сих пор ни одного рабочего способа. Недавно перевернул горы информации и закончил переустановкой Убунты. Я конечно чайник, но что делать таким вот чайникам?
ОтветитьУдалитьhttp://www.supergrubdisk.org/rescatux/
УдалитьLaterri, Максим указал ссылку на supergrubdisk, но я постараюсь позже подготовить другую статью на эту тему.
УдалитьЕсли быть точным, на Rescatux, это "продвинутый" вариант supergrubdisk, LiveCD на основе Debian+LXDE. Давно пользуюсь, поэтому сразу в голову пришло, хотя и понимаю, что этот способ наверняка далеко не единственный :).
УдалитьПозвольте и мне из собственного опыта поделиться способом восстановления загрузчика: https://launchpad.net/boot-repair
УдалитьПравда, дело было не в форточках, а в "system not defined. grub rescue", но программка стоящая. Загрузиться с live, через терминал установить программу, загрузчик будет найден и система загрузится. Можно на будущее скачать саму программу и добавить на загрузочную мультибут флешку, но она большущая, чуть больше 500Mb. Так как я не знаток всяких тонких штучек по восстановлению GRUB, меня программа выручала дважды и теперь всегда под рукой.
Вот как раз я и хочу подготовить статью по boot-repair, только не обязательно загружать такую большую программу и тем более на CD.
Удалитьhttp://help.ubuntu.ru/wiki/%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_grub.
УдалитьЯ всегда делал так. Диск или флешка, с которого будет идти установка всегда даст возможность запуститься "вживую", а дальше по статье. Правда, я никогда не устанавливал Виндовс после Линукса - неужели это не работает в этом случае?
>>неужели это не работает в этом случае?<<
УдалитьНу, главное восстановить сам Grub, который затерт свежей MBR-записью при установке Винды, а способы могут быть разные, в том числе и приведенный Вами. С помощью Rescatux с флешки это, вероятно, проще всего, доля ручного труда падает почти до нуля :) А если руками, то действительно, подойдет почти любой дистрибутив, из которого можно вживую запуститься.
А у меня вот такая проблема:
ОтветитьУдалитьВ системе два жестких диска. На диске "C" установлена Win8.1, на диске "D" - winxp и Linux mint. При загрузке появляется GRUB с возможностью выбора любой ОС. Но проблема у меня в следующем - захотел я поставить вместо минт другой линукс дистр. Залил образ на флэшку, загрузился с него, и далее при попытке установить его мне предлагается такой вариант: "Заменить Win8 этим самым дистром с полным удалением Win8". Устанавливая до этого Mint мне предлагалось заменить Убунту и поставиться вместе с виндой, не трогая ее. Именно такой вариант мне и нужен, но он не предлагается.
Насколько я понимаю установщик просто не видит ни Mint, ни Winxp. Пытался монтировать и отмонтировать диски, но нифига. Есть идеи?
Linux Mint установлен на виртуальной машине?
УдалитьНет. Установлен нормально, по-настоящему. Ставил его когда уже вместе жили Win 8 и Ubuntu, с заменой последней соответственно. Видимо испортил всю эту идиллию установив потом winxp. У меня после этого ничего кроме xp и не загружалось, но пошаманив немного с загрузчиком вернул все как надо.
УдалитьА пункт "Другой вариант" в окне "Тип установки" вообще не появляется?
УдалитьПоявляется, но честно говоря без мануала я там не справлюсь, привык к автоматике. Но я туда заглядывал и заметил что диск с минтом и хр он не показывает, т.е. вручную тоже как бы не вариант. Хотя в проводнике все на месте и все видны.
УдалитьОчень краткий мануал.
Удалить1) Скопировать файлы из домашней папки Минт в другое место, скажем, на раздел Виндовз xp.
2) Загрузиться live с Минт и открыть программу GParted (имеется в лайв по умолчанию). Найти с помощью GParted раздел с Минт и удалить его. Раздел станет виден установочнику как свободный, туда он и установит систему.
3) Судя по тому, что у Вас три системы, у Вас уже имеется 4 основных раздела. 2 Виндовз точно занимают три, четвёртый минт. Значит, если ставить систему без перераспределения разделов, то только так. Но, кажется, без создания расширенного раздела Вам не обойтись....
Пусть мужчины меня поправят.
Я сначала не обратил внимание на фразу "захотел я поставить вместо минт другой линукс дистр" и стал писать ответ. А какой Линукс? У разных ОС очень разные способы установки. Есть совсем корявые и сложные. Вы что хотите ставить?
УдалитьВ принципе, навскидку всё правильно. Только я бы к п.1 добавил "при желании", поскольку человеку Минт, судя по всему, вообще не нужен. По п.3, основных разделов может быть до 8-ми, поскольку, если я правильно понял, в системе два ФИЗИЧЕСКИХ жестких диска. На первом стоит W8, на втором XP и Минт. Автоматика потому и не находит Минт и ХP, что ищет почему-то только на первом диске, как-то так... Теперь уж Вы меня поправляйте, ибо личного опыта с мультидисковыми системами у меня немного, могу и напутать...
УдалитьИ еще. Компьютер с БИОС или с UEFI? Если с БИОС, то стоит установить все на один винт, а на втором (NTFS) держать только файлы. Если же с UEFI, люди пишут, что есть дополнительные проблемы в этом случае (http://www.xakep.ru/post/60700/) - сам я до Вин8 не добрался и его особенности еще знаю.
УдалитьНасчёт разделов, Максим, скорее всего, Вы правы. Я могу судить только по своей "почившей" вместе с HDD семёрке. Предположила, вдруг у Виндовз один общий раздел на двоих. Наверное, такого быть не может.
УдалитьДве системы вместе я видела, и Минт рядом с семёркой ставила, и одну виндовз вместе с несколькими линукс, картина привычная. А вот три системы, две из которых Виндовз - нет.
Кажется, у Andr Surkov есть что посоветовать молодому человеку. Интересно, что же Yuri хочет вместо Минт?
>> Если с БИОС, то стоит установить все на один винт, а на втором (NTFS) держать только файлы<<
УдалитьЗолотые слова. С языка сняли.
Спасибо всем откликнувшимся. Теперь по вопросам:
Удалить- вместо Linux Mint хочу поставить Elementary на "попробовать".
- в системе два физических HDD. На первом Win 8, на втором Mint и WinXp.
- компьютер с Биос. Кстати вспомнил что после установки ХР, менял местами в биосе приоритетный HDD на загрузку, чтобы была возможность выбора всех ОС. Возможно это также повлияло на ситуацию...
На самом деле интересно даже не то почему установщик не видит Mint И WinXP, а то почему он безальтернативно предлагает именно заменить Win 8, а не встать рядом.
В общем мне "не горит" резко все это починить, т.ч. по пользуюсь пока так. Ну а если понадобится то наверно просто форматну второй диск, предварительно перенеся все важное на первый, и начисто поставлю ОС.
"....хочу поставить Elementary на "попробовать"." смысл? если на "попробывать"- то наверное Manjaro -на Arch Linux- очень неплохой
Удалитьhttp://4put.ru/pictures/max/804/2470852.jpg
или другие... на Slackware на Gentoo...на базе RedHat или использующие пакеты RPM
Дримыч, не забывайте, речь, судя по всему, идет о первом (и пока единственном на диске!) Линуксе для вчерашнего Виндузятника. Побойтесь Бога, какая Gentoo :) Сам пишу из Manjaro, но сносить Xubuntu даже в мыслях нет, как островок относительной стабильности и мэйнстрима, она просто обязательна :) ИМХО.
УдалитьЗ.Ы. Вот освоить как следует "что-то из Убунту", тогда можно и остальное пробовать (в общем случае).
Удалить"....какая Gentoo"
УдалитьCalculate Linux -можно и на флешку же ставить-"на посмотреть" ....
>>Calculate Linux -можно и на флешку же ставить-"на посмотреть"<<
УдалитьОпять-таки, не самый "общий случай" :) Человек еще ручную разметку разделов не освоил, а Вы его Манджарами и Калкулейтами пугаете :) Но воля Ваша, конечно...
ЗЫ ''Сам пишу из Manjaro''
Удалитьhttp://4put.ru/pictures/max/804/2471016.jpg
думаю ставить основной системой-наверное в новом году...
Да, весьма гостеприимный вариант Арча, и как все они, шустрый, ничего не скажешь. Шероховатостей для начинающих пока многовато, но где их нет, да и шлифуют их потихоньку. Де-факто он у меня уже основная система. Но Xubuntu сохраню обязательно ;)
УдалитьСмотреть нужно, не устанавливая, да. Я смотрела Ubuntu, Debian и Mint: mate, kde и cinnamon. Остановилась на Оливии, никто мне не советовал. Она внешне похожа на Виндовз и, что для меня важно, готова к работе. Кроме того, я учла, что драйвера на моей машине (Intel) для Минт проприетарные, значит, не нужно искать нечто, без чего что-то не будет работать.
УдалитьГлавное, чтобы система отвечала запросам пользователя, а дистрибутивов Линукс столько, что можно экспериментировать до бесконечности. Elementary в своё время я тоже думала посмотреть, уже не помню, почему не посмотрела. Наверное, потому, что мне интереснее был Debian.
Оливия для массового пользователя, не ищущего экспериментов, это то что нужно. Загрузил и работай.
УдалитьВерно. Единственное, чего бы мне хотелось - длительной поддержки. Минт 17 ведь будет с длительной поддержкой?
УдалитьТак точно, Татьяна.
Удалить)) Будем ждать...
УдалитьМне не понятна такая любовь к Mint . Мне нужно было поставить жене дистрибутив махимально похожий на Виндовз, причем я хотел именно LTS, и я остановился на RUNTU ( Ребята Россияне добротно поработали ), в ISO даже уже русский язык есть. Ставиться за 15 минут и готов к работе.
УдалитьЛюбовь, Евгений, это такая штука, что у каждого индивидуума она бывает разная. Одному нравится белый верх - чёрный низ, а другому наоборот: чёрный верх - белый низ, образно говоря. А о вкусах, как водится, не спорят.
УдалитьДело не во вкусах, просто ( это мое мнение) когда идет не заслуженная слава , а на действительно интересные проекты двигующие пргресс или делаюющие действительно стабильные вещи, не обращают внимание становиться обидно за их труд.
УдалитьYuri , вот почитайте, если еще не читали, о похожей ситуации:http://elementary-os.ru/forum/viewtopic.php?id=14. Там как раз случай с двумя физическими дисками. Я после чтения еще сильнее укрепился в уверенности, что все ОС должны стоять на одном диске и загружаться под управлением загрузчика основной Линукс системы. А иначе можно просто полностью запутаться в дисках и разделах и, главное, что это ничего не дает.
УдалитьВсе файлы на отдельном винте, а самые важные еще и в "облаках" -раз!
Все системы на другом винте - два!
Любой Линукс почти мгновенно восстанавливается Клонезиллой из образа, который лежит на винте с файлами - три! (Nota bene! Это не в тему, но очень важно: поскольку от ошибок и глупостей никто не застрахован, я из образа Петры, сохраненного на своей машине, решил воскресным вечером с помощью Клонезиллы заменить на ноуте жены Минт 14, стоящий рядом с Вистой. Все вышло быстро, но, поскольку в образе хранилась информация о совсем другой конфигурации дисков, ничего уже загрузить стало невозможно, Samsung Recovery Solution только усугубил проблему и ноут вообще перестал запускаться с жесткого диска. Тогда пришлось напрячь остатки мозгов и - об этом мы и говорим - восстановить загрузчик Петры с живой флешки, о которой я уже подробно писал. После обновления ГРАБ увидел новую разметку систем, а применение фирменного Samsung Recovery Solution восстановило запуск Висты. Жена даже не успела испугаться. Но этот момент надо учесть: образ ставим только на той же машине!)
Раз уж машина была с Виндовс , то пусть себе живет и не включается, ибо что на нем можно делать такого, чего нельзя на Линуксе - четыре! (Проги, написанные только для Винды, можно запустить под Wine, но почти для всего есть простые и красивые аналоги).
Про саму Еlementary пишут не очень хорошо, красоты ведь и в Минте можно достичь, а стабильность пониже.
Вставлю свои 5 копеек.
УдалитьYuri S как вариант предложу следующее : надо физически отключить диск с win8, дальше на 2-й диск устанавливаете дистр. как вам надо. После этого физически подключаете 1-й диск и восстанавливаете GRUB как в соседней теме.
>>Yuri S как вариант предложу следующее : надо физически отключить диск с win8, дальше на 2-й диск устанавливаете дистр. как вам надо. После этого физически подключаете 1-й диск и восстанавливаете GRUB как в соседней теме.<<
Удалить????
Не слишком ли? Еще с правами и с fstab потом замучается. Зачем такие финты?
Если уж делать, так сразу делать правильно. Откусить от диска W8 сзади кусок побольше, на нем создать расширенный раздел, внутри - сколько угодно логических разделов под Линуксы (и один общий под swap). Можно Gparded-ом, можно Acronics-ом каким-нибудь, в режиме LiveCD. А потом ставь что хочешь и грузись через груб. А данные - на 2-м диске, лучше в NTFS, чтоб доступ был из любой системы. Конечно, без навыков разметки/установки в ручном режиме тут не обойтись, но надо же ими рано или поздно овладевать. На то есть Гугл, да и нет там ничего особо сложного. Глаза боятся, руки делают.
Максим, согласен на все 100 с вами, но написал же человек --Устанавливая до этого Mint мне предлагалось заменить Убунту и поставиться вместе с виндой, не трогая ее. Именно такой вариант мне и нужен, но он не предлагается.--
УдалитьКакой вопрос такой ответ!!!
P.S. Немного не понятно про права и fstab, можно поподробнее, на будущее так сказать.
УдалитьЯ понимаю так - права на rw стоят в каждой конкретной ОСИ.
Ну да, это понятно. Но хочется надеяться, что Yuri S придет-таки к мысли, что всё системы надо держать на одном диске, а данные - на другом, как сразу посоветовал Andr Surkov, и как делают (я надеюсь) все нормальные люди. В конце концов, целый диск для W8 - это просто слишком жирно :) Все варианты установки "не трогая винду" слишком вычурные и кривые, чтоб их рассматривать всерьез, ИМХО.
УдалитьУ самого 2 диска и причем на 1-м win7, а на 2-м Ubuntu и файлопомойка.
УдалитьВсе системы поставить на один диск не вариант, так как SSD у меня всего лишь 60 гиг ( только не говорите что этого достаточно, так как вин64 сейчас занимает почти все и это при выключеном обновлении, рез. копировании и т.д.). Приходится иметь две системы на 2-х разных дисках ( без винды нельзя - ребенок играется).
>>Немного не понятно про права и fstab<<
УдалитьЯ имел в виду, что если диск подключен во время установки Линукс, то система его сразу определит, заодно можно будет указать и точку монтирования, и дальше нет проблем. Если же он подключается задним числом, здесь есть свои подводные камни, в частности, запросы пароля при монтировании выскакивать могут, и всякая такая бяка, а для автомонтирования потребуются не очевидные для начинающего ручные правки /еtс/fstab. Только и всего. Все это сложно только для новичка, конечно, но тем не менее...
>>Приходится иметь две системы на 2-х разных дисках<<
Когда приходится, тогда приходится, кто ж спорит :)
:))
УдалитьБлин, пока эти символы разберешь ( подтверждение что не бот)...
Могу порекомендовать одну простенькую команду по смене владельца директории (пригодится после ручного монтирования раздела).
УдалитьОчевидно, что владельцем директории по умолчанию является root (проверено неоднократно на собственном опыте). Чтобы не заходить в примонтированный раздел из-под рут, нужно прописать
sudo chown -R user /mnt/data
Эта команда сделает вас владельцем директории и даст все права (вписать ваш логин вместо user), /mnt - точка монтирования, а /data - название созданного вами раздела.
При этом у "группы" и у "других" будут права только на чтение. Да, и права владельца распространяются также на все вложенные папки и файлы.
Этот комментарий был удален автором.
УдалитьЭтот комментарий был удален автором.
Удалить>только не обязательно загружать такую большую программу и тем более на CD.
ОтветитьУдалитьВерно, но у меня под live флешка на 16 Gb. Не было другой на момент, когда нужно было записать образ, поэтому я из неё сделала мультибут, а потом скачала и добавила эту громадину. Понимаю, это может показаться смешным и абсурдным, такой размер программы, если можно через терминал, но мне с ней спокойнее)
С нетерпением жду Вашу статью про boot repair.
Вообще не нужно загружать ни на флешку, ни на диск. Всё делается из сети.
УдалитьЯ понимаю. Так и делала в первый раз.
УдалитьНе подумайте, что на флешке только программа. Я имела в виду, там дистрибутивы, ну и эта прога заодно.
Удалитьinspiration, я опубликовал статью по поводу "Как восстановить загрузчик GRUB после установки/переустановки Windows". Хотелось бы услышать Ваше мнение.
УдалитьВладимир, я прочитала, как только Вы опубликовали, и у меня возникло смутное подозрение, что именно Ваш блог помог мне решить в своё время проблему с GRUB. Спасибо Вам большое!
УдалитьЯ покрутилась там, но комментарий не оставила. Меня так много у Вас на блоге, что я что-то застеснялась...)
Спасибо за хороший отзыв. А чего стесняться-то. На то он и блог, чтобы общаться и решать вопросы.
УдалитьА я тут и кручусь, потому что мне спросить не у кого))) Спасибо за гостеприимство.
Удалить>Мне не понятна такая любовь к Mint
ОтветитьУдалить>когда идет не заслуженная слава , а на действительно интересные проекты двигующие пргресс
Вы считаете, что российские или украинские сборки двигают прогресс?
Почему Минт?
ОтветитьУдалитьТут, наверное, дело не в любви к прогрессу. Как я понимаю, большинство посетителей и участников этого блога - любители, для которых Линукс является открытой и дружелюбной альтернативой другим ОС: дорогому, с точки зрения софта, и не такому уж простому Виндовсу, и, еще более дорогому из за железа и тоже далеко не идеальному, МАКу. По моему мнению, основанному на личном опыте, Минт - самый дружелюбный и самый стабильный из всего, что можно поставить. Я перепробовал многое, но даже вылизанная Open Suse, не говоря уже о Мандривах, Альтах и пр., не дает такого удобства и надежности от установки и до практической работы с мультимедиа и сетью. В конечном итоге, всегда появляются серьезные и постоянные ошибки, которые вызывают желание снести систему и не мучиться каждый раз по новой, перечитывая советы типа: "не парься и уходи на Винду, чувак!".
Но новенького-то хочется! Как сделал я. У меня один винт 160 гб и этого хватает на все: Виндовс 7 на разделе 120 гб и расширенный раздел, состоящий из СВАП (3гб), основного Линукса (сейчас это Минт 16, которому выделено 20 гб) и "Линукса для души" (сейчас Кубунту 13.10 на оставшемся пространстве). Для повседневных дел использую Минт - он всегда цел, исправен, не перегружен лишними прогами, хотя 20 гб вполне хватает и на лишние. Раздел с Виндой, оставшейся от того времени, когда я не знал про Линукс, использую для хранения файлов, а саму Винду почти никогда не включаю, ну, может быть, раз в месяц, чтобы получить обновления системы и программ. Учитывая, что сейчас просто тьма облачных сервисов для хранения, вполне обхожусь размером этого раздела. А когда есть время и желание потрогать новый Линукс я ставлю его на оставшуюся часть (около 18 гб) и экспериментирую, при этом, сразу после установки, восстанавливая BURG своего основного Минта, чтобы видеть при начале работы привычный и приятный интерфейс.
Раньше делал опыты на виртуалках, но потом понял, что это вносит очень много дополнительных сложностей, проистекающих из необходимости разбираться где баги системы, а где самой виртуальной машины.
А для полной надежности - флешка, на которой стоит MultiSystem с установленный на нее Минтом 16, Clonezillой - если вдруг все же приходится восстанавливать систему за 5 минут и Puppy Рrecise-5.4.1 (но годится и любой другой Паппи) - когда надо запустить полноценную ОС со всеми инструментами на совсем дохлом компе (например Пентиум-3 или ниже).
И про Виндовс 8: непонятно зачем его ставить, если экран не сенсорный. Он весь заточен под это, а на обычном экране ничем не лучше, если не хуже, Семерки. Плюс лишние проблемы с установкой, плюс предчувствие, что они потом выпустят что-то абсолютно новое и непохожее, для впаривания новых мощных машин. А нам на Линуксе своих шестилетних компов хватит еще лет на 5-6, если не больше.
Andr Surkov, можно я Вам плюсану за Ваш комментарий с рассказом о Вашем "раскладе" систем?
Удалить+500. Спасибо.
>Вы считаете, что российские или украинские сборки двигают прогресс?
ОтветитьУдалитьЯ так не считаю, мир вообще большой, а в частности мир LINUX , а в этом одновременно его сила и его беда мешающая его распрастранению на десктопах( эти дистрибутивы я для примера привел, вот китайцы интересный дистрибутив выпустили). Против Минта , я ни чего не имею, я против категоричных заявлений , что он самый самый. В нем есть свои плюсы и свои минусы.Каждый делает выбор самостоятельно. Мне очень нравиться подход Andr Surkov пробовать все и делать самостоятельный вывод. И нет гарантии , что после очередного эксперемента Вы не перейдете на другой основной дистрибутив. А привычность интерфейса , это вещь индивидуальная , ну надоел мне за 18 лет интерфейс Windows 95 , как его не вылизовый , алгоритм то старый. Unity может и не идеален , но мне нравиться попытка нащупать , что то новое. Хотя я понимаю и консервативный взгляд, вот рядом сидит ( супруга) жуткий консерватор. А по Winows 8 все прсто, все новое железо выходит с предустановленной восьмеркой , так, что же теперь сносить лицензионный продукт и ставить левый или покупать , тем более если я захожу в него ну очень редко , не сломаюсь.
>мир вообще большой, а в частности мир LINUX , а в этом одновременно его сила и его беда мешающая его распрастранению на десктопах
УдалитьРада услышать Ваше мнение по этому вопросу и уважаю его. У меня несколько иная оценка ситуации.
Считаю, что не Linux виноват в том, что народ предпочитает другие системы (хотя логично, что из большого количества выбрать труднее, не могу не согласиться), а
1) человеческий дремучий менталитет: народу плевать на то, виндовский софт нелицензионный (что не куплю, то хакну или крякну )
2) Виндовз буквально "впаривается" предустановленным на большинстве компьютеров
3) Консерватизм и леность пользователя (зачем мозгами шевелить, что-то изучать, и так хорошо)
PS: пункт 3 (консерватизм) не относится к Вашей жене. Я за женскую солидарность, считайте консерватизм жены достоинством, осознанным желанием стабильности.
Относительно категоричных заявлений. Вроде в комментариях не прозвучало никакой категоричности. Вы в общем? Так рейтинги Минт говорят сами за себя. Вот попробуй я Вам Минт навязать, а Вы мне ту российскую сборку, что поставили жене, разве мы поддадимся? Я, кстати, о ней почитала. Ядро там 3.5, Gnome, показалось, что ближе к Убунту, чем Минт, хотя обе родня. А мне нравится Cinnamon. Скайп я уж как-нибудь сама установлю, русский язык мне не нужен, я наоборот предпочитаю не забывать язык с системой на нём.
Вы ведь тоже делали выбор исходя из потребностей супруги, не так ли? Или не дали женщине права выбора?
>Вы ведь тоже делали выбор исходя из потребностей супруги, не так ли?
ОтветитьУдалитьНе совсем так. Я и о себе подумал. Я хотел поставить только LTS . А Cinnamon и Mate в MInt Maya ( lts) мне кажеться еще сыроват. Я в такой ситуации не стал рисковать. Может я и ошибся. На счет ядра , я уже давно перестал гнаться за новейшими ядрами, железо работает стабильно на дефолтном ядре, и я его не трогаю. На счет необходимости русского языка, я уже сам догодался :) судя по вашей профессии.
>хотя логично, что из большого количества выбрать труднее
Честно говоря , я имел ввиду немного другое. Я имел ввиду к сожалению растущую разобщенность в среде разработчиков дистрибутивов на базе Linux. Сложная тема, поэтому не будем ее расширять.
А вообще мне очень нравиться , что Владимиру удалось создать блог на катором удивительно спокойная и доброжелательная атмосфера.
>Я и о себе подумал.
УдалитьВот оно, мужское коварство!))
Мне LTS тоже симпатично, но натура моя неугомонная даёт о себе знать: хочется, что поновее. Из последнего. На днях вордпресс на блоге обновила до 3.8, а он такой несимпатичный оказался, что пришлось обращаться в техподдержку и бэкапить. Потерялось кое-что в процессе.
Часто повторяю себе: "Солнце светит - не трогай, пусть работает".))
Да, комментируемый блог вещь ценная. А блог о Linux c такими авторами и читателями - находка. Ещё мне нравится, что автор пишет команды "отката", для меня это как раз то, что надо. Вы уже поняли, почему)
Evgeniy, а какой системой пользуетесь Вы сами?
У меня 3 железки по этому системы везде разные. На большом стационаре Windows 7. Из за 3DMAX , который к сожалению под Linux ни как, но и на нем основной пакет 2D графики родной из linux - GIMP. На нотике - стоит UBUNTU 13.10 , но нравиться мне UNITY, для меня она наиболее комфортна из всех DE. Еще есть слабый нетбук с первым ATOM , медленным диском ( при записи на него любая система тормозит) и 500 памяти. Вот на нем замечательно идет BodhiLinux ( это Ubuntu c Enlightenment Desktop ) , шустро работает , съедает не больше 135 Mb , а DE очень хорошо одаптируеться под маленький экран. Вообще Enlightenment Desktop находка для любителей ковыряться с настройками интерфеиса, под что угодно подстраиваеться, даже под планшет.
УдалитьPS. На счет рейтенгов. Рейтинги вещь странная . Если Distrowatch говорит о явном преимуществе популярности Mint , то статистика на steam ( http://store.steampowered.com/hwsurvey) дает совершенно другую картину.
ОтветитьУдалитьСоглашусь, хотя разница в позициях ведь не очень большая?
УдалитьНу как сказать не большая , если по Distrowatch mint почти в 2 раза превосходит ubuntu, то по статистике на steam ubuntu больше чем в 50 раз превосходит. При этом Linux уступает MacOS в 3.8 раза , что соответствует статистике по распостраненности систем в мире.
УдалитьА давайте для сравнения ещё один источник посмотрим: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=35615
УдалитьЕжегодный, значит, в ближайшее время должен быть рейтинг за 2013 год, по ссылке за прошлый год.
>> статистике на steam ubuntu больше чем в 50 раз превосходит.<<
УдалитьЭтот вопрос где-то затрагивался уже, и как я понял из прочитанного, штука там в том, что Минт в большинстве случаев определяется как Убунту. Статистика статистикой, но любая ЛОГИКА говорит, что разница в 50 раз - это перебор :). Найду ссылку - кину. А вообще, со статистикой, баловство всё это, только флуд разводить...
Согласен, что статистика в данном случае баловство .
Удалитьвопрос не по теме, скиньте ссылку как устновит mate паралельно с убунту и вендом если такое есть вообще как я поняла по скринам.
ОтветитьУдалитьНадо прежде всего ж/диск разбить на разделы, чтобы под МАТЕ место было: http://help.ubuntu.ru/manual/%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%BA%D0%B0_%D0%B4%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%B0. А мате скачать с оф.сайта: http://www.linuxmint.com/download.php
УдалитьУ меня стоит убунту и виндоувс, я скачала образ мате петра и создала установачный диск. Надо создать разделы как и для убунту? Просто думала что-то особенное есть)
УдалитьВ очередной раз Спасибо Владимиру за блог! Как всегда, «палочка-выручалочка» сработала, когда не смог обновить Grub после зависания и переустановки U14.04.Все из-за ядра Linux Kernel 3.13.2 lowlatency(зараза!) Не сработал даже Boot-Repair на Live CD! Пришлось зайти в U13.04, по первому терминальному варианту переназначить Grub(который не увидел U14.04),а затем через Grub Customizer восстановить загрузку U14.04! Спасибо!!!
ОтветитьУдалитьСпасибо за отзыв о сайте, Schelma Radin.
Удалитьпомогите уважаемые!ОС RUNTU12.04 Xfce.32bit.NVIDIA-304(установлена по мануалу из этого блога)Раньше стояла 137,загружалась долго.Сейчас быстро,НО.. показывает процесс загрузки(буквы,цифры)КАК ИЗБАВИТЬСЯ ОТ ЭТИХ БУКОВОК?
ОтветитьУдалитьЗабыл задать еще вопрос.НЕ работает в этой ОС Compiz,Emerald.Как исправить,усли это возможно.В синаптике пакеты присутствуют.Я чайник.
ОтветитьУдалитьcorsar9, видать железяка Ваша "с большой бородой", раз работает только на старых драйверах. Если это так, то лучше не использовать проприетпрные драйверы, а оставаться на релизном Nouveau. Тогда и косяки не будут вылазить.
УдалитьЧто касается Emerald, так этот проект заброшен. Забудьте. Тем более на старом железе.)
==Тогда и косяки не будут вылазить==
УдалитьЯ так понимаю, что нет тут никакого косяка. Просто слетела заставка Plymouth, это нормально. При установке проприетарного драйвера так всегда бывает.
==НЕ работает в этой ОС Compiz,Emerald==
XFCE, потому и не работает. В XFCE собственный менеджер окон, называется Xfwm4. Compiz вместо него прикрутить можно, но это требует танцев с бубном.
P.S. У меня самого 304-й драйвер Nvidia, поскольку видеокарта старая. Я его на Nouveau менять не собираюсь - зачем жертвовать производительностью? А заставку Plymouth можно восстановить, если очень хочется, в блоге есть статьи по этому поводу. Но мой совет - плюньте :)
Удалитьспасибо,но мне процесс загрузки глаз режет
ОтветитьУдалитьПривыкнете. Заставку на проприетарном драйвере восстанавливать - геморроя много, я лично давно "забил" на это и не жужжу :). Способов много, но ни один не работает гарантированно на любой версии Убунту. Повторяю, попробовать никто не запрещает, используйте поиск по сайту по ключевым словам "plymouth", "восстановить заставку" и т.п.
Удалитьу меня старенький ноут ТОШИБА100,ставил дрова 4.1.1 работает но быстроты и возможностей больших не увидел
ОтветитьУдалитьЧто за "дрова 4.1.1"?
УдалитьЕсть такая скороговорка:
УдалитьНа дворе трава, на траве дрова,
Раз дрова, два дрова, три дрова,
Где же Ваша голова? :))))))))))))))
прошу прощения 4.1.1-это ядро,сейчас вернулся на прежнее3.11 0-26.
ОтветитьУдалитьсделайте снисхождение чайнику,я ведь на линуксе без году неделя и поэтому много косяков,учусь.
ОтветитьУдалитьНет проблем :) Блог, не в последнюю очередь, для начинающих и предназначен. Пробуйте, дерзайте, активнее пользуйтесь гуглом и поиском по сайту. Сломается система - не страшно, переустановить недолго. Постепенно станете уверенным пользователем. Все через это проходили :)
УдалитьНе расстраивайтесь, corsar, своим неудачам. Как правильно заметил Максим: "Все через это проходили".
УдалитьЯ будучи новичком в Linux, по нескольку раз в день переустанавливал систему, пока не понял, что да как. А уж сколько гуглил в поисках всевозможных решений, так и не сосчитать. И сегодня в поиске чего-то нового.
Так что, как говорится: "Лиха беда - начало". "Терпение и труд - всё перетрут". Главное никогда не вешать нос и не сдаваться.)))