SUPERBIRD, ЭТО АЛЬТЕРНАТИВА GOOGLE CHROMESuperbird является бесплатным браузером с с особым акцентом на безопасность, скорость и стабильность работы.
В сравнении с другими браузерами Superbird показывает удивительно быструю загрузку и обработку посещаемых сайтов.
Данный браузер основан на открытом исходном коде Google Chrome, но не содержит кода, отвечающего за отправку информации о действиях пользователя (к примеру информацию и посещаемых сайтах) в корпорацию Google.
В Superbird присутствует много расширений в числе которых блокировка рекламы, поддержка плагинов и тем оформления.
ВАШИ ПРЕИМУЩЕСТВА
Superbird работает быстрее других браузеров
Superbird является бесплатным
Простая установка
Нет рекламы
Никакой информации не отсылается в Google
Superbird включает все преимущества Google Chrome при этом обладая максимальной безопасностью т.к. не отсылает никакой информации разработчикам
Различия между Google Chrome и Superbird.
Данная таблица показывает отличия между Google Chrome и Superbird.
Все отличия с одного взгляда:
| Google Chrome | Superbird | |
|---|---|---|
| ID установки | Google Chrome при установке создает уникальный идентификационный номер(ID). Согласно информации от Google - ID используется чтобы посчитать число установленных копий браузера, | Никакой информации не отсылается в Google |
| идентификатор RLZ | Google Chrome передает информацию о том, откуда он был скачан | Никакой информации не отсылается в Google |
| ID клиента | Уникальный номер клиента передается в Google в случае если в браузере Chrome возникает неполадка. | Никакой информации не отсылается в Google |
| Предложение | Текст из адресной строки передается в Google | Никакой информации не отсылается в Google |
| Система учета дефектов в ПО | Если Chrome обнаруживает ошибку она отсылается в Google | Никакой информации не отсылается в Google |
| Google Updater | Google устанавливает программу обновления которая в фоновом режиме проверяет доступность новой версии. | Никакой информации не отсылается в Google |
| Неправильная ссылка | Если Вы введете неправильную ссылку в адресную строку она будет автоматически отправлена в Google | Никакой информации не отсылается в Google |
Установка Superbird в Ubuntu/Linux Mint
Вы можете загрузить deb пакет (только 64-bit) и установить его в Центре приложений с официальной страницы загрузки: http://superbird-browser.com/ru/download, но Центр выдаёт ошибку о неудавлетворённой зависимости, без которой установка браузера становится невозможной. Поэтому ниже я предлагаю терминальный вариант установки браузера вместе с необходимой зависимостью.
Откройте терминал (Ctrl+Alt+T), скопируйте и выполните следующие команды:
Переходим в папку tmp, чтобы после перезагрузки компьютера все установочные файлы удалились автоматически:
cd /tmp
Далее необходимо установить зависимость:
wget http://ubuntu.mirror.cambrium.nl/ubuntu//pool/main/u/udev/libudev0_175-0ubuntu13_amd64.deb && sudo dpkg -i libudev0_175-0ubuntu13_amd64.deb
Теперь непосредственная установка браузера:
wget http://superbird-browser.com/download/superbird-linux-64bit.deb && sudo dpkg -i superbird-linux-64bit.deb
После установки вы можете пользоваться браузером: Меню - Интернет - Веб-браузер Superbird.
Примечание. Если вы хотите сделать Superbird браузером по умолчанию, откройте Параметры системы ->Сведения о системе ->Приложения по умолчанию ->Веб и измените:
Материал взят с официального сайта: http://superbird-browser.com/ru/home
Удачи.
"Данный браузер основан на открытом исходном коде Google Chrome" уже только это внушает подозрение, я так думаю что все таки Chromium, и если есть синхронизация с аккаунтом плюс поисковая машина google то стучать будет а в остальном очередной клон чуть-чуть доработанный
ОтветитьУдалитьСинхронизация есть. На счёт скорости - быстрее хрома, заметно. А в остальном не знаю, не буду утверждать, т.к. статья написана на основании оригинала.
УдалитьЧитал, к стати практически один в один с аннотатцией к SRWare Iron.
УдалитьДобрый день!
ОтветитьУдалитьА 32-бит версии нету?, хотелось бы попробовать.
К сожалению на оф.сайте загрузки только 64-бит.
Удалитьэта зараза поломала мне зависимости с 32-ми библиатеками, еле распетлял >((
ОтветитьУдалитьВот отличный и быстрый браузер QupZilla (http://www.qupzilla.com/download ) ,русифицирован !
ОтветитьУдалитьРаботает очень быстро и главное легко устанавливается
sudo add-apt-repository ppa:nowrep/qupzilla
sudo apt-get update
sudo apt-get install qupzilla
спасибо,мне понравилось/меньше лабуды
УдалитьДествительно. Установил, быстро работает, по сравнению по крайней мере с Оперой. А попугаи - они и в Африке попугаи, там их даже больше.
УдалитьХочу ещё одну про фишку сказать Флаш не работала сразу ни в одном из устанавливаемых браузерах ни в Лисе, Хроме и его производных, ни в Опере. Что я только ни делал. Пока в справке Оперного сайта не скачал флашплагин и не установил как сказано. А в Купзилле на всех сайтах сразу открывются (секунду подумав, после щелчка мышью). Короче, кто что то ищет можете попробывать, снести всегда можно.
Внесу свои 5копеек...
ОтветитьУдалитьВ итоге тест http://peacekeeper.futuremark.com/ показал:
Superbird - 4386 попугаев
Chrome - 4412 попугаев
Firefox - 2637 попугаев (без комментариев)
Причем, Chrome поддерживал на 1 компонент больше. 5 из 7
Объективно говоря, вопрос о быстроте данного браузера вряд ли может быть поставлен.
Машина для тестов
i7 2670QM
ОЗУ 8G 1600MHz
HDD SSD OCZ Vertex3
Geforce Gt540M
QupZilla - 3528 попугаев
ОтветитьУдалитьИ поддержка 6 из 7 компонентов
а в Макстоне сколько попугаев?
УдалитьЛично мне от браузера нужна не только способность проходить нагрузочные тесты :) Я привык к Firefox. При этом, на специфических страницах мне никто не запрещает Хромом пользоваться, но на практике такая необходимость почему-то не возникает, ну просто вот никогда. Зато та же qupzilla у меня никак не хочет AceStream TV показывать - не видит плагин, и всё тут. Её вообще язык не поворачивается серьезным браузером назвать - так, очередная поделка на WebKit, хотя не самая неудачная. Мидори, Арора - из той же оперы, даже выглядят похоже.
ОтветитьУдалитьКогда я наблюдаю споры о браузерах, основанные на абстрактных тестах, мне вспоминаются слова моего сисадмина, который говаривал: "Теоретиков надо ДУШИТЬ" :) Половина этих тестов известно под какой браузер специально заточены. Надо заканчивать эти холивары. Пускай каждый пользуется тем, что ему нравится.
[im]http://lurkmore.so/images/9/96/Cool-ie.png[/im]
УдалитьУлыбнуло. Луркмор жжет.
Удалить«Пускай каждый пользуется тем, что ему нравится»
ОтветитьУдалитьДа как же определить «...что ему нравится.» Именно, путем проб и ошибок и определим!!!
Поэтому спасибо и Сергею Базарову и Админу за учебу, иначе, как сравнивать то!
Мне лично браузер очень даже понравился, т.к. oчень шустро работает, хотя, судя по справке,это не «чистокровровка», а помесь Mozilla 5.0 и Safari 537.21! Однако, после консультации в Google установил в U 13.04 c окружением Linux Mint 15 Cinnamon пакет не для Ubuntu(глючит!), а пакет для Debian. Удивительно, но все очень и очень шустро работает. Один вопрос, после сравнения с SRWare Iron и Superbird, а как с безопасностью?
На этом «холивар» и закончим!
>>а как с безопасностью?
УдалитьВ смысле? Это Вы про Qupzillla? Обыкновенно. Как у WebKit, на котором он основан, надо полагать. И никакая не помесь. Mozilla 5.0 совместимость - это стандарт. А Safari - потому, что WebKit. Установите Midori, то же самое увидите.
>>Установите Midori, то же самое увидите.
УдалитьP.S. Не самый удачный пример с моей стороны. В Midori нет такого справочного экрана в меню. Но суть от этого не меняется, библиотека webkit общая для всей системы. Потому эти браузеры такие маленькие.
Максим!Я не спорю,просто хотел узнать,что и для новичков важно,к коим и себя отношу,QupZilla сообщает о всех действиях пользователя или нет? Спасибо!
ОтветитьУдалитьРебята, что вы так переживаете сообщает или нет? Одно то, что мы в сети: компьютер или телефон - не важно, нас уже, как говорится, посчитали кому это нужно. А все эти заверения о якобы конфиденциальности, пустой звук.
УдалитьТак что выберите браузер, который именно на вас смотрит и спокойно работайте.
Нет, не сообщает. Qupzilla вообще ни к хрому, ни к хромиуму непосредственного отношения не имеет. Эти двое основаны на движке Blink, который тоже основан на WebKit, но отделился от него. В нем много Хром-специфичного кода, которого в чистом WebKit нет. Как-то так.
Удалить>>Одно то, что мы в сети: компьютер или телефон - не важно, нас уже, как говорится, посчитали кому это нужно
УдалитьЗолотые слова.
Да, успокоили...Спасибо!
ОтветитьУдалить"Вот отличный и быстрый браузер QupZilla"... тока падает систематически... как только на нем какую-либо карту включишь...
ОтветитьУдалитьПробовал поставить, способ - как написал Владимир. Вот, что выдал терминал:
ОтветитьУдалитьВыбор ранее не выбранного пакета superbird.
(Чтение базы данных ... на данный момент установлен 199981 файл и каталог.)
Распаковывается пакет superbird (из файла superbird-linux-64bit.deb)...
dpkg: зависимости пакетов не позволяют настроить пакет superbird:
superbird зависит от libxss1, однако:
Пакет libxss1 не установлен.
dpkg: не удалось обработать параметр superbird (--install):
проблемы зависимостей -- оставляем не настроенным
Обрабатываются триггеры для man-db ...
Обрабатываются триггеры для bamfdaemon ...
Rebuilding /usr/share/applications/bamf.index...
Обрабатываются триггеры для desktop-file-utils ...
Обрабатываются триггеры для gnome-menus ...
Обрабатываются триггеры для hicolor-icon-theme ...
При обработке следующих пакетов произошли ошибки:
superbird
Что скажете, господа хорошие? Ubunta 12.04 64- bit, Gnome.
повтори ещё раз установку и когда терминал выдаст подобное сообщение выполни команду:
Удалитьsudo apt-get install -f
Или установи недостающую библиотеку (зависимость) командой:
sudo apt-get install libxss1
помогла sudo apt-get install libxss1. Правда написал, что такая библиотека уже была, но установлена еще раз в ручную... Теперь запустился.
УдалитьСпасибо, Владимир, ты для меня уже второй год, как Джин из бутылки.. )))
ОтветитьУдалитьРад что помог. Спасибо тебе за тёплые слова.
УдалитьИнтересный браузер, flash player (pepper,...) тоже возможно установить?
ОтветитьУдалитьА зачем? В нём всё прекрасно работает и видео и аудио.
УдалитьДа собственно не нужен, нужен был тока из за видео, тогда буду пробовать.
УдалитьСпасибо, весьма интересный проект, Я выполнял тест скорости обработки и отрисовки веб-страничек, дак вот в тесте были три браузера основанные на хромиуме, гугловый, яндекс и SR Ware Iron(который типа тоже как и суперберд не собирает приватные данные), дак вот все три браузера заняли первые места. Но интересно то, что гугл хром все-таки держится впереди и по возможностям html5 включительно . Вот результаты и описание теста если кому интересно.
ОтветитьУдалитьКакой браузер самый быстрый? Реальный наглядный видео-тест браузеров :
ОтветитьУдалитьhttp://youtu.be/HMJW7mB5ZE0
У меня почтовик на гугле уже лет 7, через него столько инфы прошло что смысл наезжать на хром когда и так вся информация у них есть наверное даже больше чем сам хром может предоставить так что лучше пускай стоит уже оригинальный паразит на не огрызки от него.
ОтветитьУдалитьна одном сайте назвал девушку ментовкой и с техпор все ьраузеры кроме тора в заходе в падают в кому
ОтветитьУдалитьАга, и kernel panic при загрузке :) Держите нас в курсе.
Удалитьне удалось определить права к объекту /usr/share/icons - флаги не ставятся (Ubuntu Gnome 14.04)
ОтветитьУдалитьСмотрю кипежы по браузерам не утихают. Народ, особенно Максим Пузырёв (ваши комменты всегда с интересом читаю), посоветуйте какой браузер не напряжно будет работать на 512 RAM (думаю Lubuntu на этот комп установить). Хотя бы вкладок 5 потянет со всяким флешем? Я вот сам склоняюсь к Seamonkey или Midori.
ОтветитьУдалить