17 ноября 2014

Обновить Linux Mint 17 "Qiana" до Linux Mint 17.1 "Rebecca"

Как известно разработчики Linux Mint объявили о выходе Linux Mint 17.1 "Rebecca" RC Cinnamon и MATE, основанной на пакетной базе Ubuntu 14.04 LTS. По сути являясь обновлением базовых пакетов ПО и особенно окружения рабочего стола Cinnamon и MATE в Linux Mint 17.


Стабильная версия Linux Mint 17.1 "Rebecca" должна выйти в конце ноября, но желающие уже сегодня могут обновить Linux Mint 17 "Qiana" до Linux Mint 17.1 "Rebecca" несколькими командами в терминале.

Примечание. Обновление с Linux Mint 17 "Qiana" до Linux Mint 17.1 "Rebecca" действительно для обоих окружений рабочего стола, как Cinnamon, так и Mate.
В теории, обновление должно работать в версиях KDE и XFCE (мной не проверено).

Прежде всего систему нужно привести в актуальное состояние следующими командами:

sudo apt-get update
sudo apt-get upgrade


Теперь необходимо изменить кодовое название репозиториев с quiana на rebecca:

sudo sed -i 's/qiana/rebecca/' /etc/apt/sources.list
sudo sed -i 's/qiana/rebecca/' /etc/apt/sources.list.d/official-package-repositories.list


Следующие команды обновят системные файлы и сделают обновление дистрибутива:

sudo apt-get update
sudo apt-get upgrade
sudo apt-get dist-upgrade


По окончании всех обновлений перезагрузите компьютер:

sudo reboot

После нового входа в систему можете проверить версию дистрибутива следующей командой в терминале:

cat /etc/*release*


Удачи.

52 комментария :

  1. подскажите как сделать такой виджет на рабочем столе как на скрине https://drive.google.com/file/d/0BzQnK8Je7QmuRWhDZVhFSmRjOG8/view?usp=sharing

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Это Conky. Он может выглядеть поистине КАК УГОДНО.
      http://help.ubuntu.ru/wiki/conky
      Чтобы самому не возиться с текстовыми конфигами, проще всего установить Conky Manager
      http://compizomania.blogspot.com/2014/06/conky-v2.html

      Удалить
    2. P.S. Если будете ставить Conky, лучше устанавливайте не пакет conky, а сразу пакет conky-all, с поддержкой дополнительных "вкусностей". Иначе некоторые конфигурации могут работать криво.

      Удалить
    3. спасибо, пойду пробовать

      Удалить
  2. Возможно я неправ. Не мне судить. Но говоря о Минт не надо указывать пакетную базу Убунту. Ведь и она не первоисточник..

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Минт именно на пакетной базе Убунту. Не вижу в этом ничего для него постыдного. Тем более, что ребята из Минт неплохо допиливают свой дистрибутив в плане настроек, добавляют свои утилиты. Даже целое DE сами разработали - имею в виду Cinnamon.

      ==Убунту. Ведь и она не первоисточник==
      Вы имеете в виду, что она основана на Debian, и поэтому не вполне самостоятельна? Хе, ну да, она основана на нестабильной ветке Debian (Debian Sid). Но прежде чем размышлять о "несамостоятельности" Убунту, попробуйте поставить себе настоящий Debian Sid - чистый, так сказать, без допиливаний; и попробуйте посидеть на нём хотя бы пару месяцев, пережить несколько обновлений - так, чтобы система при этом не развалилась... Уверяю Вас, это не так-то легко, иногда просто АД. Хорошо бывает только в короткие периоды, когда репозитории находятся в полузамороженном состоянии перед очередным релизом стабильной ветки. Но это бывает редко и ненадолго. Потом АД начинается с новой силой :) И вот из этого ада Canonical взяли и сделали нормальный дистрибутив. А вы говорите...

      Удалить
    2. =Но говоря о Минт не надо указывать пакетную базу Убунту. Ведь и она не первоисточник= Для Linux Mint Ubuntu первоисточник. А для LMDE - Debian первоисточник.

      Удалить
    3. Максим, Debian хорош именно своими официальными стабильными релизами. Мало того, именно Debian sid никогда не будет выпущен)))
      https://www.debian.org/releases/sid/index.ru.html
      а если серьёзно, зачем sid на дом.компьютере? Хочется пакеты новее есть Debian testing, а с ним действительно у меня лично было меньше проблем, чем с др. стабильными дистрибутивами от Canonical. Вах, одна ихняя реклама чего стоит
      http://www.yaplakal.com/forum32/topic848029.html
      А mинт да, в отличее от ubuntu хорош.Но надо заметить, что релиз Минт появляется через какое то время после ubuntu. За это время самые "страшные косяки" успевают поправить. Хотя конечно же на мой взгляд именно ubuntu и mинт очень подходят новичкам для знакомства с linux.
      >Потом АД начинается с новой силой :) И вот из этого ада Canonical взяли и сделали нормальный дистрибутив<
      гм, в последних релизах ubuntu на мой взгляд всё-таки сыроватой появляется.
      PS Максим, sorry не совсем по теме, не пробовали Voyager?
      http://storage9.static.itmages.ru/i/14/1118/h_1416327947_3913793_9a8d29bb6f.png
      http://storage6.static.itmages.ru/i/14/1118/h_1416327959_5737902_ea390fadac.png
      http://storage7.static.itmages.ru/i/14/1118/h_1416327972_6035223_e2b0c93cf1.png
      http://storage8.static.itmages.ru/i/14/1118/h_1416327987_7709471_506dc0b210.png
      http://storage5.static.itmages.ru/i/14/1118/h_1416328019_8680654_19c8391f7f.png
      Просто в рунете с информацией об этом дистрибутиве не очень. Толи сам дистрибутив фигня, толи ещё чего.. хотя первое впечатление француз производит хорошее.

      Удалить
    4. LinuxMint - дистр с большим именем. Настраивается как тебе угодно. Сколько не пробовал другие, то это не то, то там не легло.

      Удалить
    5. ==Debian хорош именно своими официальными стабильными релизами==
      Я не спорю :) Sid просто привел в пример для сравнения с Убунту, раз уже речь зашла о том, что на чем основано.

      ==PS Максим, sorry не совсем по теме, не пробовали Voyager?==
      Как же, пробовал. Нормальный дистрибутив, красивый и вполне годный. Но в качестве основного не использовал, обычно настраивал Xfce самостоятельно. Сейчас у меня основная система Arch KDE, так уж сложилось. Но против Убунту и производных, разумеется, ничего не имею. Вполне согласен, что для новичков еще ничего лучше не придумали.

      Удалить
    6. =для новичков еще ничего лучше не придумали=
      P.S. Добавлю, что для не-новичков тоже вполне подходит, само собой :).

      Удалить
    7. Для не-новичков Debian - самое то. На работе на очень дохлом компе файл-сервер с AD на Samba 3.6 работает "на ура". 2003 сервер мелкософтовский еле-еле ползал.

      Удалить
    8. ==Для не-новичков Debian - самое то==
      Спорить нет смысла - стабильный Дебиан хорош. Но поскольку его пакетная база морально устаревает задолго до релиза, область применения у него несколько специфическая и ограниченная. На обычном домашнем ПК у большинства пользователей есть естественное желание использовать софт посвежее.

      Удалить
    9. Максим, согласен. Но если простая электрическая лампочка на входе горит, старые любимые лыжи едут, бабушка печёт вкусные пирожки, жена улыбается - зачем что-то менять:)))

      Удалить
    10. Kaspars Saida, настраивается любой дистрибутив при "правильных руках" разумеется. LinuxMint хорош именно тем, что сразу после установки практически не требует особого внимания, что для новичка в linux хорошо.

      Удалить
    11. >Нормальный дистрибутив, красивый и вполне годный<
      Ага, мне тоже показалось что неплох. Хотя конечно и Xubuntu наверное при желании можно допилить. Кстати можно было бы обзор сделать.. в рунете об Voyager не так много информации.
      Arch пробовал, но там реально даже установить мудрёно, к сожалению сразу не осилил, а разбираться не стал, времени в последнее время свободного почти нет. А вот Manjaro с OpenBox понравился.

      >Спорить нет смысла - стабильный Дебиан хорош. Но поскольку его пакетная база морально устаревает задолго до релиза, область применения у него несколько специфическая и ограниченная. На обычном домашнем ПК у большинства пользователей есть естественное желание использовать софт посвежее<
      Кстати многие люди просто сидят в сетях, слушают музыку и смотрят видео и тп и им в принципе не известно или пофиг какой свежести софт у них установлен. Правда надо заметить, скорее всего у них не linux установлен..

      Удалить
  3. Обновился. Субъективно - система стала более "отзывчивой". Т.е. все как бы чуть быстрее.

    ОтветитьУдалить
  4. [quote]Debian Sid - чистый, так сказать, без допиливаний; и попробуйте посидеть на нём хотя бы пару месяцев, пережить несколько обновлений - так, чтобы система при этом не развалилась... Уверяю Вас, это не так-то легко, иногда просто АД. [quote]

    Более того - допиливание не спасет!
    И поэтому нужно ставить Arch. У него нет конкурентов :)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. В своё время ставил Arch, но не смог довести установку до конца. Не смог установить nVidia GT240 и принтер M1319f MFP.
      Видно у меня руки не те.

      Удалить
    2. Все на самом деле просто. Только, если ставите в первый раз, обязательно используйте руководство по установке из ArchWiki, и никогда не пользуйтесь сторонними источниками (они только запутают). Тем более, что Arch имеет самую большую и удобную онлайн справочною систему, из всех существующих аналогов.

      Удалить
    3. Арч - очень хороший дистрибутив, но здесь вроде убунтисты (ну и временами дебианщики) собрались.

      Удалить
    4. Linux как радуга: цвета разные, но всегда вместе :)

      Удалить
    5. Manjaro тоже сюда заходит )))

      Удалить
  5. Спасибо! Обновился - полёт нормальный!

    ОтветитьУдалить
  6. Теперь и у меня Rebecca - обновился без проблем.

    ОтветитьУдалить
  7. Хлопцы, гляньте: http://compizomania.54672.x6.nabble.com/Linux-Mint-17-1-Mate-td2645.html
    Нет никаких соображений?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. http://compizomania.54672.x6.nabble.com/Linux-Mint-17-1-Mate-td2645.html

      ))))

      Удалить
    2. Dontes
      Нет, не получается. При изменении ничего не происходит, с перезагрузкой тоже.

      Удалить
    3. На моем ламповом компе только нити стали накалятся )))))

      Удалить
    4. Правой кнопкой мыши кликнуть на значке запуска\панель\параметры панели\элементы\Меню Whisker (редактировать).
      Меню Whisker\вид\левой кнопкой кликаешь на виде значка меню (что находится в Меню Whisker)\находишь свой значок.
      http://i6.5cm.ru/i/7X9o.png

      Удалить
    5. Меня бесит - этот система Blogger! Вроде Google, а комментарии настроить нормально не могут, вечно приходится удалять и писать снова.

      [quote]Нет, не получается. При изменении ничего не происходит, с перезагрузкой тоже. [quote]

      Я уже точно не помню, кажется нужно найти иконку, которая стоит по умолчанию, узнать как она название. Потом свою иконку с таким же названием вставить в туже директорию где находится оригинальная с заменой. (Проблема в том, что их может быть несколько, разного размера, желательно все заменить) после перезапустить x-сервер.

      Удалить
    6. Alexandr Maltsev, в MATE так не получится, там нельзя выбрать иконку, нужно ее менять в директории с установленной темой иконок. Хотя, точно не помню.

      Удалить
    7. В ветке форума ответил, никак не получается...

      Удалить
  8. username: Правой кнопкой мыши кликнуть на значке запуска/настройки/и меняешь значек. Можно выбрать любой, скаченный из инета, или выбрать дефолтный...(так делаеться в Mate)....

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Это в mintMenu, в строке меню такой фичи нет.

      Удалить
    2. /usr/share/icons/имя темы иконок/places/24, бывает наоборот 24/places. иконка start-here, как правило она отображается, попробуйте заменить на свою

      Удалить
    3. Спасибо! Вот это действительно верный путь!

      Удалить
    4. Кстати, скрыть эту иконку очень просто, достаточно снять крыжик с чекбокса org/mate/panel/menubar в dconf: http://storage9.static.itmages.com/i/14/1119/h_1416414164_5156648_0e9e11e614.png

      Удалить
  9. все делать с правами root

    ОтветитьУдалить
  10. Люди меняются. Раньше я бы быстро бы проапгредился до 17.1 и ловил бы баги. Нонче же сижу и с ужасом жду когда система сама обновится, ибо снова баги. Очень надеюсь что обновление пройдет без шаманства.

    ОтветитьУдалить
  11. После обновления черный экран с курсором поцентру. Я так понимаю Cinnamon не грузится. Что можно сделать?

    ОтветитьУдалить
  12. "Нормальным" он станет года через два. Можно и на "стареньком" до 17-года продержаться. А там видно будет , насколько он стал "нормальным"

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. А нормальный это 13? На мое железо без танцев убунту 12.04 не ставится

      Удалить
  13. Привет! А с минт 13 мая Cinnamon 32 бит прыгнуть можно на Linux Mint 17.1 "Rebecca" ? Получится ?

    ОтветитьУдалить
  14. Не дождавшись ответа я убил маю ))) Чтото пошло не совсем так как надо ) к счастью рядом был гном (окуда не знаю, но теперь система говорит что она убунта)) А есть просто утилита для апгрейда? я недавно в линукс

    ОтветитьУдалить
  15. Всетаки удалось только cinnamon не работает

    ОтветитьУдалить