06 октября 2014

"Когда я вырасту, хочу быть похожим на Linux" - Windows 10

Когда я вырасту, хочу быть похожим на Linux или пять особенностей рабочего стола, которые будущая Windows 10 позаимствовала у Linux.

Как известно, Microsoft объявила о скором выходе (2015 г.), своей будущей операционной системы - Windows 10, с гордостью анонсировав некоторые "новшества" рабочего стола, которые давно применяются в различных окружениях рабочего стола Linux.
Я протестировал Windows 10 в виртуальной машине и хочу представить на ваш суд эти пять заимствований. Эти функции могут быть новыми для Windows, но не для Linux. Давайте рассмотрим их повнимательней.

1. Несколько виртуальных рабочих столов

Одна из самых обсуждаемых функций в Windows 10, является несколько виртуальных рабочих столов. В мире Linux они известны также как рабочие столы или пространства. Вы можете запустить различные приложения на разных рабочих пространствах, что позволяет переключаться между приложениями в выбранном столе:


Хотя эта функция внедряется в Windows только в 2015 году с выходом Windows 10, то в Linux эта же функция была задействована впервые ещё в 1998 году, с выходом KDE 1.0.
В настоящее время все основные окружения рабочего стола Linux поддерживают функцию множественных рабочих столов:


Но в "новой" функции множественных рабочих столов, предлагаемой Windows, вы не можете перетаскивать с одного стола на другой открытое приложение, в Linux это делается легко.

2. Предпросмотр открытых окон (превью) на рабочем столе

Следующая "гордость" в разрабатываемой Windows 10, которую представили оконные разработчики, это если задействован только один рабочий стол, то при при нажатии на кнопке Рабочий стол в панели задач, теперь открываются превью всех открытых окон для выбора нужного:


В Linux эта же функция работает в окружениях Unity и GNOME уже давно и без какой бы то ни было гордости. Просто работает:


3. Desktop plus или онлайн поиск из системного меню

Windows 10 будет иметь функцию прогрессивного поиска. Введите искомое слово в поле поиска системного меню, которое приведет вас либо к файлу на локальном компьютере, установленного приложения или приложения, доступного в Windows Store, либо из интернета (откроется в Internet Explorer):


Но опять же в Ubuntu данный поиск: на локальном диске; в Центре приложений Ubuntu; в Amazon; в социальных сетях: Википедии и You Tube задействован с выходом Ubuntu 12.04, т.е. с 2012 года:


4. Окна без рамок и плоские значки

Также незначительное изменение, которое предлагает Windows 10, это окна с минимальными рамками и плоские значки в Windows Explorer:


Окна без рамок и плоские значки были одними из новшеств, среди представленных в Ubuntu 14.04:


5. Конвергенция мобильной и настольной ОС

Microsoft пообещала улучшенную совместимость (конвергенция) мобильных и настольных устройств с Windows 10:


Впервые о конвергенции заговорили в Canonical (Ubuntu) и пока у Windows конвергенция ещё в проекте, Ubuntu с производителем мобильных устройств Meizu выпустят первый конвергентный Ubuntu phone в этом году (декабрь):


P.S. Если у вас появились какие-то дополнения к статье, о которых я не упомянул, пишите в комментариях, я с удовольствием дополню.

Удачи.

98 комментариев :

  1. Ответы
    1. >>Плагиат да и только! Нет слов!<< Плагиат, это литературное воровство, а здесь настоящее воровство, затем продаваемое за хорошие деньги.

      Удалить
    2. Кулюторные люди называют это процесс remake

      Удалить
    3. Что они не могут слизать с Linux - его богатое разнообразие! Свободу выбора!

      Удалить
    4. Реме́йк — («переделка») — артистико-дизайнерский и коммерческий термин, означающий выпуск новых версий уже существующих произведений искусства с видоизменением, или добавлением в них собственных характеристик.
      Ремейк не цитирует и не пародирует источник, а наполняет его новым и актуальным содержанием. (Википедия)
      В данном случае ремейком не пахнет, а воняет неприкрытым ВОРОВСТВОМ.

      Удалить
    5. Кто-то скажет-плагиат, я скажу-традиция, кто-то скажет- воровство, я скажу -Youtube!

      Мэтр! При всем неуважении к Microsoft, мне "каатся"(плагиат), что Вы излишне горячитесь. Опытные "мичуринцы" окучивают "дичку"! Разве это грех?!

      Удалить
    6. Ну погодите, плагиат, может ишо на халяву раздавать будут! :) Тогда, вроде как, другое же дело?! ;)

      Удалить
    7. Плагиат - это мнение потерпевших )))

      Удалить
    8. >>В данном случае ремейком не пахнет, а воняет неприкрытым ВОРОВСТВОМ<<
      Я не думаю что они украли код программ, они взяли идею и поэтому это ремейк !

      Удалить
    9. Злые языки утверждают, что десятка будет распространятся даром для мучеников восьмёрки.

      Удалить
    10. Да какой же плагиат, Каноникал за деньги тестирует для Майкрософт и Эпл приколюхи всякие, а на вас тестируют бесплатно. Марк Шатлворт бизнесмен, а не идиот.

      Удалить
    11. А что есть подтверждения тому? Или это личные догадки?

      Удалить
    12. Если Вы хоть на минуту вернетесь в реальность, то увидите все сами .

      Удалить
    13. http://1nsk.ru/blog/37275.html вот , или вот http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B2%D1%81%D1%8F%20%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B4%D0%B0%20%D0%BE%20%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D1%83%D0%BA%D1%81

      Удалить
    14. Gleb, брысь обратно в свою реальность. Троллей здесь не любят.

      Удалить
    15. >>Если Вы хоть на минуту вернетесь в реальность, то увидите все сами <<
      1. Да я вроде и не уходил их неё (реальности), т.к. не пью спиртного и не употребляю наркотики.
      2. Вы, Глеб, хоть бы сами просмотрели те ссылки, что дали в предыдущем комментарии? Они все датированы по меньшей мере 2004-06 годами.
      Думаю это Вам нужно вернуться в реальность.

      Удалить
    16. Посмотрите статистику использования ОС, разве что то изменилось с 2006 года ? И потом, зачем доказывать очевидное ? В Каноникал работает штат людей, и платят вполне реальную зарплату, неужели вы думаете что финансирование ведется за счет продаж софта который никто не покупает ? Или облака которое оказалось нерентабельным и закрылось ? Все что написано в статьях - правда и вы это знаете. Ну если вам не хочется этого видеть, это другое дело...

      Удалить
    17. Товарищи, пожалуйста пропустите этого Gleb мимо вашего форума. Тролей вроде и так хватает...

      Удалить
    18. P.S. Пузырев, я с вами на брудершафт не пил, что бы вы мне тыкали и прогоняли меня с сайта. Не нравится моё мнение не читайте.

      Удалить
    19. Глеб, если вам не нравится подача информации на сайте, то вас никто не держит на аркане... До свидания. А тут люди получают информацию о используемуей им ОС и благодарят тех, кто им помогает.

      Удалить
    20. P.S Прошу прощения если обидел кого

      Удалить
    21. >>Не нравится моё мнение не читайте.<<

      В том-то и дело, что читать приходится. А вот отвечать на троллинг по существу не считаю нужным, поэтому и выражаюсь прямолинейно. И кстати, насчет "Каноникал за деньги тестирует для Майкрософт и Эпл [....] Марк Шатлворт бизнесмен, а не идиот". Марк Шатлворт бизнесмен-энтузиаст, а не идиот. Каноникал с момента основания и по сей день хронически убыточная компания, это факт. На самоокупаемость они если и выдут, то нескоро.

      Удалить
    22. >>Ладно. прощаю )))<<

      Вот спасибо, так спасибо. Прям от сердца отлегло. Пойду возьму с полки пирожок, раз Вы разрешаете :)

      Удалить
    23. Каждый имеет право на собственное мнение, при условии, что оно совпадает с нашим.)))
      Админ.

      Удалить
    24. Максим, их там два ваш посередине. Смотрите не промохнитесь)))

      Удалить
  2. Ммммда..... Такой пазор от Майкрософта!!!

    ОтветитьУдалить
  3. непомню где читал((. Но там было написано про установку софта через репозитарий на базе NuGet

    ОтветитьУдалить
  4. а мне понравилось. нет, перебегать на вин обратно я не собираюсь, но..
    этот индус у руля мелкомягких оказался умным мужиком) конкуренцию какую-никакую знает, как навязать. думаю, релиз должен быть самым удачным со времен ХР.

    ну и с другой стороны, взяли хорошие фичи у конкурентов и запилили. философия конкурентов не позволяет вести судебные тяжбы по поводу патентов и т.п.
    Ну а что оконникам оставалось делать? смотреть на все эти фичи и принципиально не пилить их в своей системе?
    а идея конвергенции она не столько каноникаловская, сколько просто современные реалии начинают этого требовать. имхо.
    а подобные статьи напоминают бубубу от маленьких обиженных пингвинятников, надувших губки )
    Владимир, ни в коем случае камень не в ваш огород, только мнение личное.
    ----
    им все равно еще далеко до кастомизируемости и конфигурируемости юниксовых систем. плюс пусть хотя бы grep портируют в свою пауер щель, и еще кучу мощных консольных утилит. а если еще при установке вин на чистый девственный комп она все оборудование подхватит и все дрова - да, это будет гигантский шаг вперед. Ну а если дыр и вирусов не станет, вообще молчу, хехе)
    линуксокапцу не бывать все равно, а вот вендекапец серьезно отсрочен.

    но мне нравится, приятно удивили. свистелки конечно, но куда без них сейчас )
    в принципе деньги за такую 10 не грех отдать в сравнении с 8кой.
    ---
    в плане свистелок новая OS X Yosemite от Apple вообще конфетка, у яблока здесь конкурентов нет, имхо. стильно модно сочно красиво

    ОтветитьУдалить
  5. кстати, могу добавить, что те же юнити и гном позаимствовали идеи из ос х)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. >>юнити и гном позаимствовали идеи из ос х)<< Конкретно что?

      Удалить
    2. 2007г Os X Leopard
      https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/d/d4/MacOsX_10.5_Desktop.jpg
      окошки мне ну очень сильно напоминают нынешний Gnome(в 2011г вышел gnome 3.0)
      10 октября 2010 - ubuntu unity. Теперь смотрим на верхнюю панель макоси. И да. ВНЕЗАПНО Global Menu)
      Вот скрин ос х panther 2003 год http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/5/54/AM_MacOSX_Panther.png, глобал меню, окна в нинешних гном и юнити даже в чем-то схожим образом выглядят, особенно эти кнопки под заголовком окна...
      Если покопаться, можно много что найти в принципе.

      Удалить
    3. о Elementary Os вообще промолчу наверное.
      Не сочтите за яблокофила. Я айфона в руках не держал ни разу даже, клянусь.

      Удалить
    4. Читаем:
      https://ru.wikipedia.org/wiki/NeXTSTEP

      Удалить
    5. Николай, и чего вы этим сказать хотели?

      Удалить
    6. Elementary Os то здесь каким боком? У Sinclair OS куда больше сходств с вашими картинками...

      Удалить
    7. К слову,unity нет ни в той ни в другой.

      Удалить
    8. sanek17181 "SinclairOS - это Linux с оформлением среды в стиле Wndows и MacOSX. ",
      Рассмешили, ей богу. Еще бы тогда эта ОС не была бы похожа на макось, если она заточена специально и умышленно на то, чтобы быть как макосьикс) Вы бы еще пример самой Макоси в качестве сходств с Макосью привели))
      Элементари каким боком? Может таким, что там тот же гном3 почти, и наверное доком внизу ПО УМОЛЧАНИЮ? Нет?)

      Удалить
    9. Док ПО УМОЛЧАНИЮ больше напоминает нижнюю панель xfce ПО УМОЛЧАНИЮ,а глобал-меню вообще то в гноме2 уже было.

      Удалить
    10. Дмитрий Белякин, действительно некоторые дистрибутивы Linux, делают закос под Wndows и MacOSX, но ведь они разрабатываются энтузиастами, а не профессионалами и не стоят ни копейки, в отличии от тех же Wndows и MacOSX, за которые приходится платить, да и разрабатывают их профи за хорошие бабки. Вот в чём разница.

      Удалить
    11. Да и кто мешает в таких случаях галочку то переставить http://regfoto.ru/image/446.html ,если умолчание http://regfoto.ru/image/447.html не устраивает?

      Удалить
    12. Да и вообще,почему то что удобно,не должно из оси в ось переносится? В винде этого http://regfoto.ru/image/452.html не хватало,в линуксе этого http://regfoto.ru/image/453.html и что теперь?

      Удалить
    13. Дмитрий Белякин, а на картинку системы посмотрели? Похоже что нет.

      Удалить
    14. а что за система и с каким ДЕ на скринах? или это док-бар такой? можно название/ссыль?

      Удалить
    15. http://compizomania.blogspot.com/2014/07/deepin-linux-2014-lts.html

      Удалить
  6. Не вижу причин для беспокойства. Всегда это говорил, могу повторить. Если всё работает,что ещё надо ?? Линукс он такой. Как настроишь,так и поплывёт. Тем более впереди 5-лет . А потом (если, вдруг,непонятно зачем) захочется что-то изменить? Нет проблем..Линукс тоже не стоит на месте. А Винда встанет.Меняется ВСЁ. Винда по определению измениться не может. Иначе пользователи просто непоймут..А Линуксу по Барабану..Поставил новый релиз и отдыхай..Мы привыкшие. Делов куча...

    ОтветитьУдалить
  7. И? Совместили наконец удобство интерфейса линукса и возможности винды (конечно с ее же лагами, но..) пердон, но по функционалу линукс позади винды по сей день

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. По функционалу простите что?) вы из какого измерения?)) по функционалу как раз таки винде до линукса пару столетий развития(преувеличил чуть чуть :)
      буду надеяться, вы просто названия ос перепутали местами в последнем предложении)
      "Винда с ее лагами" - она, кстати, не лагает почти

      Удалить
    2. "но по функционалу линукс позади винды по сей день"
      Странно, что я такого не заметил. Наоборот как раз. Винда, конечно, хорошая штука и в некоторых, узкопрофессиональных случаях, ПОКА незаменима. Но в ней чувствуешь себя как в тюрьме - то нельзя, это нельзя... А Linux функциональней. Настоить под себя всё что угодно можно.
      Живой пример - у меня винт щелкал под виндой, парковался, собака, часто. Приходилось с помощью HDDScan отключать это дело, создавать, с помощью него батник и прописывать в автозагрузку. В Ubuntu проще - в hdparm.functions просто цифирку меняешь... руками. И делов!

      Удалить
    3. Функциональность винды намного выше в том, что если нужно решить конкретную задачу, я подберу к ней необходимую програму, и для большинства людей, по сути, плевать какая будет ОС. Не ОС составляет бОльшую важность, но набор ее прог. Если студенту задали сделать проект в автокаде, плевать профессору на то, что в линуксе есть бесплатные аналоги, это лишь один из примеров. Линукс по мне идеален для нетбука, но попытка втюхать его всем и вся и на мощные компы - это уже смешно. Я сам пользуюсь и линуксом и виндой, ни та ни другая не тянут на звание идеальной системы. Быстро запрыгнуть в комп дял решения мелких задач - в линукс, работа - увы линукс Винде не конкурент.
      Либре оффисы,вайны - мучение лишь бы остаться преданным линуксоидом и вряд ли подходят обычным смертным.
      Каждый инструмент хорош для своего.

      Удалить
    4. Позвольте Вам возразить:
      1. >>Линукс по мне идеален для нетбука, но попытка втюхать его всем и вся и на мощные компы - это уже смешно.<<
      Суперкомпьютеры оснащены ОС Linux [ОС : Clustrx (Linux)]. См. Википедия
      2. >>Я сам пользуюсь и линуксом и виндой, ни та ни другая не тянут на звание идеальной системы.<< Это совершенно верное заключение. Всё что создано человеком - НЕ СОВЕРШЕННО.
      3. >>работа - увы линукс Винде не конкурент. Либре оффисы,вайны - мучение лишь бы остаться преданным линуксоидом и вряд ли подходят обычным смертным.>> На моём компьютере нет Windows, но по роду своей деятельности (я строитель) приходится составлять проектно-сметную документацию и отправлять её заказчику по эл. почте. Делаю всё в LibreOffice Writer, а затем экспортирую созданный файл в PDF, зная что он будет открыт заказчиком в Windows. Заказчик читает его прекрасно и распечатывает на принтере. Ещё ни разу не было нареканий.
      Заключение:
      Не блюдо плохое, а хозяйка, которая не умеет его готовить.)))

      Удалить
    5. Laderon Ashkenazie, я не сторонник холиваров и поэтому спрошу: вас кто-то под дулом пистолета заставил установить gnu? Просто что бы понятнее было вам и некоторым посетителям данного сайта, то создан он был для просвещения простых пользователей которые решили использовать linux. Лично мне тут очень часто помогали и могу сказать даже более, именно благодаря данному блогу я остался на линуксе. Если же у вас нет конкретных вопросов, пожеланий или предложений, то просто пройдите мимо и не мешайте другим мирно жить...
      ps всем добра

      Удалить
    6. Владимир, прежде всего, уважаю ваше мнение, не принимайте мои комменты близко к сердцу, мне в оффисе приходится работать много с нестандартными символами и правкой гиганского количества текстов, потому никак не обойтись без макросов и обращения к вижуал бейсик там же в макросах, и увы в либре это превращается в сплошной кошмар. сюда же добавьте отсутсвие интеграции аддонов, например лингво, еще одно неудобство.

      Антону, нет не заставляли, стоит убунту и прекрасно работает, для своих целей, просто не пойму зачем гнобить винду, лишь бы доказать свою преданность линуксу. хорош ли линукс - да, может ли заменить винду - нет

      Удалить
    7. Laderon Ashkenazie, я и не собирался с Вами спорить, может ли заменить Linux - Windows. Спорить - себя не уважать. Я лишь хотел пояснить Вам, что в Linux для меня всё устраивает и работает, удовлетворяя мои потребности в нём. А Вы, видимо, не совсем верно выразились в конце: " может ли линукс заменить винду - нет". Здесь думаю надо было просто добавить: " может ли линукс заменить винду? МНЕ - нет. Тогда всё становится понятно, а не отвечать категорично за всех.

      Удалить
    8. Хочу добавить к сказанному, что большинству обычных пользователей, офисный пакет вообще по барабану. И когда таким пользователям я устанавливал Linux на компьютер, они не видели ни какой разницы, только говорили, что загружается он быстрее (антивирус отсутствует), а всё остальное их устраивает.

      Удалить
  8. всячески пытаются линуксоидов перевести на свою сторону))) им осталось добавить расширение ext4 и разделы на home и корень )))

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Неееееее! У них ведь как? Новая версия винды - апгрейд железа или покупку нового компа предполагает. Ибо их изделия ресурсов жрут всё больше, с каждым релизом. А вирусы и антивирусы? Их никто не отменял! А дороговизна? Может, для кого-то и не дорого, но денежка на дороге не валяется. Разумеется, в России нет пиратской винды, а только трофейная :) Но лучше чувствовать, что ты никому и ничего не должен.

      Удалить
    2. Да не скажи,8-ке меньше ресурсов надо,чем 7-ке.

      Удалить
    3. угу.. да только линух потребляет меньше чем 7ка и 8ка :) главное приложить руки правильно...

      Удалить
    4. ",8-ке меньше ресурсов надо,чем 7-ке".
      Да вот, хрен его знает. В спецификации усредненное ожидаемое значение указывается. Видимо от железок зависит.

      Удалить
    5. Разве только от железок? Потребности не в счёт? К примеру,пока комп в ремонте был,винт с 8-кой пару недель стоял на машинке с RAM 512 Мб. На потрещать в соц.сетях вполне хватало.

      Удалить
    6. По поводу того, что 8ке надо меньше ресурсов чем 7ке... неоднозначно это всё.
      Имется: ноут коре2 дуо 2.2 ГГц 4 гига озу, вин7, настройки по дефолту все, лицуха.
      вин 7: при проигрывании видео: видеопоток 10 бит н264 мкв контейнер. загрузка проца 90-95%
      вин 8.1:при проигрывании видео: видеопоток 10 бит н264 мкв контейнер. загрузка проца 70-75%
      Тут всё понятно, да 8.1 лучше
      НО!
      имеется игра WoT :) кривааая :) ну как обычно вобщем. ну так вот на 7ке вин НЕ свопит и нет дёрганья на конфигурации выше, а 8ка дура свопит и такое ощущение что стоит не 4 гига озу а 1 или 2..
      Так что где то 8ка лучше а где то 7ка...
      Нет, конечно на данной конфигурации и убунта заводится, видео идёт нормально, но WoT на моём ноуте под вайном не айс :З

      Удалить
    7. Кстати,думаю,что гамеров линуховый стим тоже от винды когда-нибудь отучит...

      Удалить
  9. Дмитрий Белякин
    <<"Винда с ее лагами" - она, кстати, не лагает почти>>
    Может и не лагает, если у вас куча ram...но зачем отдавать рамы для действия ос, если их можно отдать под свои нужды...у меня arch с kde и с 4 гб.летает, а как бы этот пк работал с восьмеркой? Я в винде лично вижу только одно предназначение-ставить игры, но как у меня PlayStation 4, не вижу смысла в Винде....

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Линукс с 4 ГБ летает??? А что он должен делать, если даже Вин 7 с 1 ГБ летает?

      Удалить
    2. >>А что он должен делать, если даже Вин 7 с 1 ГБ летает?<< Вин 7 с 1 ГБ c установленной Starter еле плетётся на недобуке. Вот Вам и полёт.

      Удалить
    3. Не летает WIN7 на нетбуке с 1 Gb. Свидетельствую по наблюдениям чужих нетбуков! А у меня 2Gb оперативы на нетбуке, но со стартером другая проблема была - грелся нетбук, хоть и новенький был. Установка Ubuntu ликвидировало эту проблему.

      Удалить
    4. SAGe SAGe А что он должен делать, если даже Вин 7 с 1 ГБ летает?
      давай не загоняйся, у меня на работе вин7 с 1гб, работаю под 1с + fb2k плеер, запускаю файрфокс и виндекапец))

      Удалить
    5. Ребят, я не про НЕТбуки говорю с 1 ГБ ОЗУ - НЕТбуки - это тормознутые машинки для блондинок.

      Вот сейчас у меня на столе стоит системник с мамкой GA-8I945P-G с довольно старым чипсетом i945 и одноядерным процем iPentium 4 3,6 GHz правда с HyperThreading.

      Стоит 2 планки DDR-2 по 512 МБ: одна 667 MHz, другая 800 MHz, правда работают в 2-х канальном режиме.

      Windows 7 Professional 32-bit со свежайшими дровами, полным комплектом программ, постоянно висящем в памяти новейшим Avast Premier и постоянно висящими в памяти спецэффектами StarDock WindowsFX (клон компиза в Винде) ->>>

      Ребята! Все летает аки очумелое (при использовании одновременно небольшого кол-ва программ)!!!
      Снять видео???

      Удалить
    6. Могу снять видео и доказать, если не верите.
      А ну забыл сказать что видюха еще PCI-ex nVidia 8600 GT с 256 MB VRAM стоит.

      Нетбуки да - даже многие новые с 2 ГБ 7-ку тормознуто волокут...

      Удалить
    7. Мало того, я когда-то для прикола родным умудрился Вин7 поставить на сисемник с мамкой на nForce2-чипсете, одноядерным Атлоном и 768 МБ ОЗУ - 2 года они пользовались, последний уже тормозило все (засрали систему и винт хламом).

      Один чел пришел к ним, блок питания поменять: посмотрел на железо, заменил блок, а потом включил комп, увидел как на "этом" запустилась Вин7 и упал в обморок. :)

      Потом, конечно я ХР поставил - самолет, а не машина.

      Линукс люблю, изучаю по-немногу. Но и от Винды отказываться не собираюсь - все равно простые смертные почти все на ней сидят.

      Удалить
    8. Кстати да, про железяки-то я не подумал :)
      По личному опыту, ubuntu 12.10 работала шустрей и ела меньше оперативки(само собой очевидно), чем 7 starter. я почти по году на своем нетбуке(именно так, недобук - неуважительно, машинка мне верой и правдой служила) поюзал и то, и то.

      Удалить
    9. Уважаемые, господа:

      vladimir dolgirev
      Dmitry Kuwalow
      и
      Lcfr

      я 20 лет железом, софтом и в целом компьютерной и другой цифровой техникой занимаюсь, причем конкретно занимаюсь (сборка, ремонт и обслуживание).
      Причем все на Винде начиная с версии 3.1. (до этого ZX-Spectrum и i386-DOS).

      Так что на каком железе и как будет Винда работать - сам кого хочешь научу (хотя и поумнее всегда найдутся).

      А вот в *никсах - 0 почти полный, но потому сюда клюв и сую, чтобы что-то узнать, спасибо Вам - vladimir dolgirev и др. участникам за полезную инфу.

      Удалить
    10. Да ладно! Винда была, есть и будет. И вешь она неплохая. Просто, как говориться, кому поп, а кому попадья :) И спор-то здесь из-за того, что Майкрософт стырил чужие идеи по организации интерфейса и выдает это за революционный прорыв компании. И большинство пользователей все равно останутся с виндой ибо и не догадываются, что существует нечто иное и не хуже.
      Из случайно услышанного - два молодых человека идут по улице и один другому говорит: "А винда у нее плохая, линукс называется" :)

      Удалить
    11. Все правильно говорите! МракоСофт за 20 лет в интерфейсе мало что изменил и даже были у него шаги назад - о своём пользователе почти не думает.

      Удалить
  10. А ещё в сети много статей,что макрасофт из ценра приложений удаляет вредоносное ПО!!! Это ж позор чистой воды )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

    ОтветитьУдалить
  11. А я вот потерпел фиаско......Младшей дочке через интернет установил Linux. Все было хорошо. Пока старшей не потребовался office. Комп увезли в неизвестном направлении, для установки Windows 7.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Так ведь есть в линуксе либре оффис. Ну, для желания (бывает, он криво открывает документы и таблицы, сделаные под виндой) можно установить под wine мелкософтовский оффис.

      Удалить
    2. а я все документы в либре конвертирую в pdf, тогда можно и на печать унести, и ничего не расплывется :)
      это так, небольшой лайфхак.
      Естественно только для документов, которые создавали сами.

      Удалить
    3. ситуацию с виндой и линухом, пожно представить как:
      1. у одного человека есть автомобиль
      2. у второго есть велосипед
      Путь из точки А в точку Б равен 3 км.
      Ну так вот, один этот путь проделает на автомобиле (комфортно и не надо напрягать тело, его везёт авто, жми педальку и всё), а второй поддерживает тело в здоровом состоянии крутя педали.
      Естественно путь может быть и 30-100-1000км, педали не покрутишь тогда, напряжно будет или долго.
      Но обычно из за человеческой лени, проделывают путь в 3км на машине... привычка просто.

      Удалить
  12. У меня есть подозрение, что все эти хорошо известные (и бесплатные) пользователям Ubuntu фичи, у мелкомягких будут за дополнительные деньги и за каждую штуку. См. Windows7 :) Какая стимуляция конкуренции? У них за деньги - у нас бесплатно. И Ubuntu предполагают транслировать через Outernet.

    ОтветитьУдалить
  13. я отказываюсь от Windows. на компе стоял Windows и на нем слетали браузеры. я не смог решить проблему. много перечитал в гугл. второе все таки не хочу пользоваться взломанными программами и взломанным Windows. третье одолели вирусы. хоть разные антивирусы ставил а толку-то. правда мне не привычно без игр. но ломанными не хочу пользоваться. да и без игр обойдусь. Ubuntu линкус лучшей. все есть то что мне надо.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Не в защиту Windows, но видимо тот, кто Вам собирал комп/ставил Вин + Дрова + софт накосячил где-то либо Ваша ОС уже была "засрана"/повреждена.

      Если с железом все ОК и стоит свежеустановленная Вин + свежие дровишки + свежий софт + все настроено (ОС + софт) = то все работает чики-пуки.

      Сейчас появились сотни тысяч бесплатных аналогов платным прогам в Вин, поэтому ОпенСоурс и на платформе Вин уже семимильными шагами скачет, и уже практически нет необходимости что-то ломать.

      Удалить
    2. компу два года. собран нормально. а вот беда началась с браузерами. вылетают. на линуксе этого нет.

      Удалить
    3. Ну не знаю, на компе любого года сборки хоть 2000-го после моих рук ничего не вылетает. Не в хвалу себе :)

      Удалить
    4. ну это хорошо. проблема то с браузерами то началась в этом месяцу.

      Удалить
  14. Либо здесь забыли упомянуть,либо у меня второй системой сборка винды 8 была,но в ЕЁ загрузчике,не в грубе,отображались сама винда,один из дистров линукс и список его ядер

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. наверняка и в 10-ке эта идея осталась

      Удалить
  15. Богатые вснгда запабатывают на идеях бедных, особено винда. Сама 8ка Со своей плиткой,нагло украдена. да шут с ней, просто бесит. Из истории даже. Гейтс нагло прибрал к рукам дос. Комерсант он хороший но сам то не умел програмировать. Создал империю и подсадил на свою иглу весь мир. Как и Джобс. хотелось бы что бы убунту тач засункла в зад и айфоны и виндофоны.

    ОтветитьУдалить
  16. Apple умерла вместе с Джобсом, а Microsoft с отходом от дел Гейтса.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Линус жив! Линус жил! Линус будет жить!
      А если серьезно, то Linux - это лучшее ПО, созданное людьми для людей за все время IT индустрии. Безвозмездно, бескорыстно и с открытыми исходниками.

      Удалить
  17. Офигенная фича появилась в 10-ке: скролл неактивного окна. Мне очень не хватало её, когда переключался на винду с линукса. Много рабочих столов, онлайн поиск - то всё ненужная фигня как на линуксе, так и на винде. Ну и очень нравится виндовс-стор. Когда носил виндофон, было приятно, что нужные проги с почти идентичным интерфейсом есть как на телефоне, так и на ПК. Но вот это убогое меню пуск мне не поперло...Я уже привык к метро-столу, круто смотрелись живые плитки на 27 дюймах. Поскорей бы вышла убунта тач, чтобы была интеграция убунту-пк с убунту-телефоном.

    ОтветитьУдалить
  18. Посчастливилоь настраивать свежекупленны ноут с 8кой. Проклял всё на на свете, сам хозяин после 1часового юзанья сказал, снеси эту хрень несусветную и поставь мне седмой.

    ОтветитьУдалить
  19. Жалко Линукс.. Ведь эти сво_чи потом скажут что придумали они .Америкосы, что с них взять.. "25% считают что Солнце вращается вокруг Земли.

    ОтветитьУдалить
  20. Александр Иванов, один мудрец сказал: "Трудно доказать дураку, что он такой и есть...".

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Александр Иванов, раз нельзя доказать, приходится тереть комменты. Се ля ви. :-h

      Удалить