Рейтинг посещаемости на DistroWatch | ||
---|---|---|
Позиция | Дистрибутив | Просмотров в день |
1 | Mint | 3352 |
2 | Mageia | 2582 |
3 | Ubuntu | 1960 |
4 | Fedora | 1497 |
5 | openSUSE | 1341 |
6 | Debian | 1283 |
7 | Arch | 1188 |
8 | PCLinuxOS | 976 |
9 | Zorin | 867 |
10 | CentOS | 829 |
11 | Slackware | 766 |
12 | Puppy | 762 |
13 | Snowlinux | 730 |
14 | SolusOS | 679 |
15 | Lubuntu | 614 |
16 | Sabayon | 594 |
17 | Bodhi | 580 |
18 | Ultimate | 544 |
19 | Chakra | 543 |
20 | CrunchBang | 501 |
21 | FreeBSD | 495 |
22 | Pear | 492 |
23 | ROSA | 490 |
24 | OS4 | 450 |
25 | Fuduntu | 393 |
26 | Xubuntu | 389 |
27 | KNOPPIX | 385 |
28 | Gentoo | 383 |
29 | Mandriva | 369 |
30 | Vector | 355 |
31 | Pinguy | 341 |
32 | Tiny Core | 340 |
33 | PC-BSD | 340 |
34 | Kubuntu | 338 |
35 | LuninuX | 336 |
36 | antiX | 336 |
37 | BackTrack | 317 |
38 | Red Hat | 311 |
39 | Peppermint | 284 |
40 | Scientific | 280 |
41 | Bridge | 275 |
42 | Commodore | 274 |
43 | siduction | 262 |
44 | ArchBang | 257 |
45 | Salix | 255 |
46 | Parted Magic | 252 |
47 | GhostBSD | 250 |
48 | PureOS | 249 |
49 | Ubuntu Studio | 247 |
50 | Zenwalk | 240 |
51 | Manjaro | 235 |
52 | MEPIS | 233 |
53 | FreeNAS | 228 |
54 | ClearOS | 224 |
55 | wattOS | 217 |
56 | Damn Small | 215 |
57 | Dream Studio | 214 |
58 | Descent|OS | 211 |
59 | Frugalware | 207 |
60 | Absolute | 206 |
61 | ZevenOS | 203 |
62 | Liberté | 199 |
63 | Deepin | 199 |
64 | Tails | 189 |
65 | Oracle | 188 |
66 | BackBox | 188 |
67 | AriOS | 186 |
68 | SystemRescue | 185 |
69 | Macpup | 182 |
70 | Clonezilla | 182 |
71 | Super OS | 181 |
72 | 2X | 178 |
73 | Netrunner | 172 |
74 | Porteus | 171 |
75 | DragonFly | 170 |
76 | SliTaz | 166 |
77 | Parsix | 166 |
78 | OpenBSD | 165 |
79 | Unity | 164 |
80 | Calculate | 162 |
81 | Hybryde | 148 |
82 | Kororaa | 147 |
83 | Slackel | 143 |
84 | Solaris | 142 |
85 | SalineOS | 142 |
86 | Joli OS | 142 |
87 | AV Linux | 142 |
88 | Turbolinux | 140 |
89 | Hanthana | 140 |
90 | LPS | 139 |
91 | SUSE | 136 |
92 | NetBSD | 136 |
93 | Slax | 135 |
94 | Zentyal | 131 |
95 | linuX-gamers | 131 |
96 | Fusion | 126 |
97 | BlankOn | 126 |
98 | Yellow Dog | 125 |
99 | aptosid | 120 |
100 | Swift | 119 |
Азбука в Linux для начинающих и не только... Я знаю только то, что ничего не знаю, но другие не знают и этого. Сократ
10 ноября 2012
Рейтинг посещаемости на DistroWatch Linux дистрибутивов за последние 6 мес. 2012г.
Подписаться на:
Комментарии к сообщению
(
Atom
)
IMHO, не правильно этот список называть рейтингом популярности - без всяких основ только рейтингом посещаемости, который к тому же можно накручивать. Рейтингом популярности можно считать только подсчет что установлено на компах у пользователей. К сожалению не сохранил ссылку, где по результатам такого же, как на DistroWatch'е, постоянного опроса с огромным преимуществом (более 50%) лидирует Ubuntu. Т.е. Ubuntu установлено на компах у юзеров больше, чем всех вместе взятых linux-базовых дистрибутивов.
ОтветитьУдалитьТы путаешь посещение с установкой. Пользователи могут не посещать этот сайт. но устанавливать Ubuntu. В данном случае речь идёт о посещении.
УдалитьЧтобы более понятно было о чем я говорю, достаточно проанализировать топик http://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=204421.0 Если осилите все 38 страниц, то вывод однозначный - здец, хуже 12.10 еще никто не придумал. Вот вам и аналог DistroWatch'а. Но если в этом же топике посмотреть шапку, то голосование убеждает, что все наоборот:
УдалитьНовая установка, полный успех - 114 (26.2%)
Обновление, полный успех - 57 (13.1%)
Новая установка, незначительные проблемы - 74 (17%)
Обновление, незначительные проблемы - 73 (16.8%)
Серьёзные проблемы - 68 (15.6%)
Неразрешимые проблемы, откат на 12.04 и ниже - 49 (11.3%)
Причем, когда смотришь на некоторые "Серьёзные проблемы" и "Неразрешимые проблемы", то доходит до курьезов - например, человек пишет о 12.10, а на приведенном им скрине 13.04!!! :)
Админ, давай посмотрим, кто путает. Что у тебя написано:
Удалить>> на нём ведётся рейтинг популярности различных дистрибутивов на основании посещаемости страниц с их описанием.
Я не путаю посещение с установкой, я лишь только говорю, что посещение и рейтинг разные вещи.
Ре́йтинг (англ. rating) — числовой или порядковый показатель, отображающий важность или значимость определенного объекта или явления.
УдалитьДаже не буду возвращать к 1му своему сообщению :) Просто уточню последнюю свою фразу:
УдалитьЯ не путаю посещение с установкой, я лишь только говорю, что рейтинг популярности дистрибутивов и рейтинг посещаемости веб-страниц дистрибутивов - это разные вещи.
Все, спорить об очевидных для меня вещах больше не буду. Устал!
Скажем так:это рейтинг посещаемости страниц с описанием конкретных дистрибутивов,но не как ни рейтинг популярности самих дистрибутивов.
УдалитьVlad,+1
Так статья так и называется: "Рейтинг посещаемости на DistroWatch Linux дистрибутивов за последние 6 мес. 2012г."
УдалитьА в тексте статьи мелькает вот это"....... ведётся рейтинг популярности.....".
УдалитьMageia - впервые слышу, наверно очередной "linux mint"))))
ОтветитьУдалитьMageia основана на Mandriva Linux. Бывший дистррибутив Mandriva.
УдалитьТочнее это форк Мандривы, созданный уволенными из Мандривы разработчиками. Мандрива, как была, так и осталась, хотя влачит жалкое сосуществование.
УдалитьПроект Мандрива остановлен и переименован в Mageia.
УдалитьХотя бы глянь сюда http://ua.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=35260
УдалитьНе вводи людей в заблуждение. Несколько лет сидел на Мандриве. Когда вся нынешняя херня с ней началась с увольнения разработчиков (в т.ч. основных), я ушел на Ubuntu, но по инерции отслеживаю, что с ними происходит.
Админ,ей-богу,ты дальше убунты пресловутой не видишь.
УдалитьГлянь-ка на картинку то http://savepic.su/2837003.htm
Albert, а ты глянь там же, правее и ниже, откуда я брал данные.
УдалитьРейтинг чтоль?
УдалитьНу да, рейтинг.
УдалитьА причём тут рейтинг и позиция мандривы в нём и разработка самой мандривы?
УдалитьЯ пользую Ubuntu (совсем недавно и не всегда). Наш Сисадмин говорит, что лучше всего - Fedora.
ОтветитьУдалитьАдмин, может рейтинг среди посетителей сайта устроить?
Понятно, что здесь самыми популярными окажутся две системы: Ubuntu и Mint. Интересно, кто победит?
Если Mint - пожалуй третьй системой поставлю.
Сразу вопрос - такое возможно?
В принципе всё возможно.
УдалитьМинт вне конкуренции-сначала был на убунту -но поставив его,окончательно перешёл ...."Минт-это тоже ,что и Убунту-только лучше! )))" В конце ноября обещают " Надю"......
ОтветитьУдалитьминт эта таже убунта с кодеками и твиками) наилучший наверно вариант для новичков, а по мне убунту я и сам могу под себя настроить, что я и делаю.
ОтветитьУдалитьПроголосовал за Ubuntu. Реально работающий и понятный дистрибутив. Легко найти помощь в решении проблем. Но их не много. Выбрал для себя 5-6 нормальных сайтов (включая compizomania :) ) Настроил, убрал кое какие проблемы в чистой убунте. Теперь наслаждаюсь gnome-shell и windows7 вспоминаю с улыбкой. Про 8 вообще молчу, бОльшего отвращения к компьютерным осям не испытывал никогда. Да, и еще кручу XPюшку в виртуалбоксе иногда. С Федорой как то не заладилось, минт тоже не впечатлил, Зорин Ос перестала работать после первого же обновления (не стал разбираться с причинами). Довольно долго пользовался Росинкой 9 на внешнем переносном диске, часто выручала.
ОтветитьУдалитьубунту с кодеками и убунту твикером-самый оптимальный вариант для начинающих- А Минт -я и сам под себя настрою что и делаю ))
ОтветитьУдалитьhttp://rlu.ru/cqW
Сужу исключительно по картинке:на кой вам три браузера и два торрент-клиента?
Удалитьдля того-чтобы тебе показать-что в минте работают все популярные браузеры-и что Минт-самый популярный дистр на сегодня))))) Или тебе недостаточен рейтинг солидного сайта-тогда создай свой и оперируй)))) У меня ещё и Phoronix Test Suite установлена и ещё куча проигрывателей и тор -браузер-что ещё интересует?
УдалитьНа рейтинг мне глубоко наплевать.Что про торрент-клиенты скажете?Про браузеры неубедительно,учитывая то что давным-давно существуют linux-версии и оперы,и хрома.
Удалитьторент -vuze ставил для ознакомления-нужно и он будет удалён-проблемы с провайдером возникали-что ещё интересует -браузером по-умолчанию хром-но пользуюсь иногда и другими-это что как то запрещено ? и тор -установлен или же это противоречит вашей какой то концепции? один браузер -один торрент -клиент- один проигрыватель ......Да ещё и компиз+эмеральд+всевозможные эффекты включены))))
УдалитьКонцепции никакой не преследую.Из всего вышенаписанного вами делаю вывод что вы любите потестить различное ПО.Похвально)
УдалитьУ меня 5 браузеров. На кой?
Удалить1) Изучаю
2) Пишу под разными никами. Так удобнее перелогиниваться.
3) В каждом браузере свои недостатки, для того их у меня 5
Пример: В Chromium пока не могу скопировать ссылку кириллицей, выручает Опера http://ru.wikipedia.org/wiki/Кириллица
И давно вы их изучаете?
УдалитьМинт дерьмо глючное одни баги изуродованная убунта с кастрированным интерфейсом, есл убунту то убунту ну точноо не минт первые позиции держит благодаря тому что однажды говорит ламер ламеру мне так сказал третий ламер поставил и будет работать по мне так убунту норм обновляеться своевременно дистры выходят своевременно глобальное меню реализованно почти как у мака а все остальное я допилю сам не так криво как разрабы минта... вывод минт в топку...
ОтветитьУдалитьВаша фамилия не Попов случайно?
УдалитьЭто точно, в последних версиях глюки и тормоза заметил.
УдалитьЗачем вообще может быть нужен этот Минт, если есть Ubuntu.
ОтветитьУдалитьВстречный вопрос:а вы вообще думаете перед тем чтобы что-то написать или,начитавшись нелестных отзывов о Linux Mint,решили присоединиться к большинству не мудрствуя лукаво?
УдалитьЯ пробовал Lubuntu, Xubuntu, а кроме того Мандриву, openSUSE, ALT-Linux, Zenwalk, Slitaz, AntixLinux. Ну и везде какой-то недопил, везде что-то не так работает, как должно бы было. Только в Ubuntu более-менее допилено.
ОтветитьУдалитьНе собираюсь присоединяться ни к большинству, ни к меньшинству. Если вы имеете что-то написать за Mint, ну дык напишите.
Допилить можно любую операционку.Вопрос лишь только в кривизне извилин и прямоте рук.
УдалитьАдмин, а куда делись недельные результаты голосования "Самый лучший linux-дистрибутив" посетителей твоего сайта? Кстати очень интересные результаты! Насколько помню (от 16.11.2012) за Ubuntu проголосовало свыше 300 чел. (~ 67%), а какой окончательный? Твой рейтинг ничуть не хуже Дистровотча, даже лучше, т.к. здесь за неделю 300, а там за полгода 3000. И это действительно рейтинг популярности дистрибутивов, правда только твоих посетителей. Но он достаточно точно отражает рейтинг ПОПУЛЯРНОСТИ ubuntu-ориентированных дистров, т.к. твой сайт заточен под них.
ОтветитьУдалитьПредлагаю дополнить статью результатами своей голосовалки или написать новую.