10 ноября 2012

Рейтинг посещаемости на DistroWatch Linux дистрибутивов за последние 6 мес. 2012г.



DistroWatch — информационный и новостной веб-сайт о различных дистрибутивах Linux и других свободных и открытых операционных системах (например OpenSolaris или BSD). Также, на нём ведётся рейтинг популярности различных дистрибутивов на основании посещаемости страниц с их описанием.


Рейтинг посещаемости на
DistroWatch
Данные за последние 6 мес. 2012г.
Позиция Дистрибутив Просмотров в день
1 Mint 3352>
2 Mageia 2582<
3 Ubuntu 1960<
4 Fedora 1497<
5 openSUSE 1341>
6 Debian 1283>
7 Arch 1188>
8 PCLinuxOS 976>
9 Zorin 867>
10 CentOS 829<
11 Slackware 766=
12 Puppy 762<
13 Snowlinux 730>
14 SolusOS 679<
15 Lubuntu 614<
16 Sabayon 594>
17 Bodhi 580>
18 Ultimate 544<
19 Chakra 543<
20 CrunchBang 501<
21 FreeBSD 495>
22 Pear 492<
23 ROSA 490=
24 OS4 450>
25 Fuduntu 393=
26 Xubuntu 389=
27 KNOPPIX 385=
28 Gentoo 383=
29 Mandriva 369>
30 Vector 355<
31 Pinguy 341<
32 Tiny Core 340>
33 PC-BSD 340<
34 Kubuntu 338<
35 LuninuX 336>
36 antiX 336=
37 BackTrack 317=
38 Red Hat 311=
39 Peppermint 284=
40 Scientific 280=
41 Bridge 275>
42 Commodore 274<
43 siduction 262=
44 ArchBang 257<
45 Salix 255<
46 Parted Magic 252>
47 GhostBSD 250=
48 PureOS 249=
49 Ubuntu Studio 247=
50 Zenwalk 240=
51 Manjaro 235>
52 MEPIS 233=
53 FreeNAS 228=
54 ClearOS 224<
55 wattOS 217=
56 Damn Small 215>
57 Dream Studio 214=
58 Descent|OS 211=
59 Frugalware 207=
60 Absolute 206>
61 ZevenOS 203=
62 Liberté 199>
63 Deepin 199=
64 Tails 189<
65 Oracle 188=
66 BackBox 188=
67 AriOS 186=
68 SystemRescue 185>
69 Macpup 182=
70 Clonezilla 182=
71 Super OS 181=
72 2X 178=
73 Netrunner 172>
74 Porteus 171<
75 DragonFly 170>
76 SliTaz 166=
77 Parsix 166=
78 OpenBSD 165<
79 Unity 164=
80 Calculate 162=
81 Hybryde 148>
82 Kororaa 147=
83 Slackel 143<
84 Solaris 142=
85 SalineOS 142=
86 Joli OS 142=
87 AV Linux 142=
88 Turbolinux 140=
89 Hanthana 140=
90 LPS 139<
91 SUSE 136>
92 NetBSD 136=
93 Slax 135>
94 Zentyal 131=
95 linuX-gamers 131=
96 Fusion 126=
97 BlankOn 126>
98 Yellow Dog 125=
99 aptosid 120=
100 Swift 119>

40 комментариев :

  1. IMHO, не правильно этот список называть рейтингом популярности - без всяких основ только рейтингом посещаемости, который к тому же можно накручивать. Рейтингом популярности можно считать только подсчет что установлено на компах у пользователей. К сожалению не сохранил ссылку, где по результатам такого же, как на DistroWatch'е, постоянного опроса с огромным преимуществом (более 50%) лидирует Ubuntu. Т.е. Ubuntu установлено на компах у юзеров больше, чем всех вместе взятых linux-базовых дистрибутивов.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ты путаешь посещение с установкой. Пользователи могут не посещать этот сайт. но устанавливать Ubuntu. В данном случае речь идёт о посещении.

      Удалить
    2. Чтобы более понятно было о чем я говорю, достаточно проанализировать топик http://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=204421.0 Если осилите все 38 страниц, то вывод однозначный - здец, хуже 12.10 еще никто не придумал. Вот вам и аналог DistroWatch'а. Но если в этом же топике посмотреть шапку, то голосование убеждает, что все наоборот:

      Новая установка, полный успех - 114 (26.2%)
      Обновление, полный успех - 57 (13.1%)
      Новая установка, незначительные проблемы - 74 (17%)
      Обновление, незначительные проблемы - 73 (16.8%)
      Серьёзные проблемы - 68 (15.6%)
      Неразрешимые проблемы, откат на 12.04 и ниже - 49 (11.3%)

      Причем, когда смотришь на некоторые "Серьёзные проблемы" и "Неразрешимые проблемы", то доходит до курьезов - например, человек пишет о 12.10, а на приведенном им скрине 13.04!!! :)

      Удалить
    3. Админ, давай посмотрим, кто путает. Что у тебя написано:

      >> на нём ведётся рейтинг популярности различных дистрибутивов на основании посещаемости страниц с их описанием.

      Я не путаю посещение с установкой, я лишь только говорю, что посещение и рейтинг разные вещи.

      Удалить
    4. Ре́йтинг (англ. rating) — числовой или порядковый показатель, отображающий важность или значимость определенного объекта или явления.

      Удалить
    5. Даже не буду возвращать к 1му своему сообщению :) Просто уточню последнюю свою фразу:

      Я не путаю посещение с установкой, я лишь только говорю, что рейтинг популярности дистрибутивов и рейтинг посещаемости веб-страниц дистрибутивов - это разные вещи.

      Все, спорить об очевидных для меня вещах больше не буду. Устал!

      Удалить
    6. Скажем так:это рейтинг посещаемости страниц с описанием конкретных дистрибутивов,но не как ни рейтинг популярности самих дистрибутивов.
      Vlad,+1

      Удалить
    7. Так статья так и называется: "Рейтинг посещаемости на DistroWatch Linux дистрибутивов за последние 6 мес. 2012г."

      Удалить
    8. А в тексте статьи мелькает вот это"....... ведётся рейтинг популярности.....".

      Удалить
  2. Mageia - впервые слышу, наверно очередной "linux mint"))))

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Mageia основана на Mandriva Linux. Бывший дистррибутив Mandriva.

      Удалить
    2. Точнее это форк Мандривы, созданный уволенными из Мандривы разработчиками. Мандрива, как была, так и осталась, хотя влачит жалкое сосуществование.

      Удалить
    3. Проект Мандрива остановлен и переименован в Mageia.

      Удалить
    4. Хотя бы глянь сюда http://ua.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=35260
      Не вводи людей в заблуждение. Несколько лет сидел на Мандриве. Когда вся нынешняя херня с ней началась с увольнения разработчиков (в т.ч. основных), я ушел на Ubuntu, но по инерции отслеживаю, что с ними происходит.

      Удалить
    5. Админ,ей-богу,ты дальше убунты пресловутой не видишь.
      Глянь-ка на картинку то http://savepic.su/2837003.htm

      Удалить
    6. Albert, а ты глянь там же, правее и ниже, откуда я брал данные.

      Удалить
    7. Рейтинг чтоль?

      Удалить
    8. А причём тут рейтинг и позиция мандривы в нём и разработка самой мандривы?

      Удалить
  3. Я пользую Ubuntu (совсем недавно и не всегда). Наш Сисадмин говорит, что лучше всего - Fedora.
    Админ, может рейтинг среди посетителей сайта устроить?
    Понятно, что здесь самыми популярными окажутся две системы: Ubuntu и Mint. Интересно, кто победит?
    Если Mint - пожалуй третьй системой поставлю.
    Сразу вопрос - такое возможно?

    ОтветитьУдалить
  4. Минт вне конкуренции-сначала был на убунту -но поставив его,окончательно перешёл ...."Минт-это тоже ,что и Убунту-только лучше! )))" В конце ноября обещают " Надю"......

    ОтветитьУдалить
  5. минт эта таже убунта с кодеками и твиками) наилучший наверно вариант для новичков, а по мне убунту я и сам могу под себя настроить, что я и делаю.

    ОтветитьУдалить
  6. Проголосовал за Ubuntu. Реально работающий и понятный дистрибутив. Легко найти помощь в решении проблем. Но их не много. Выбрал для себя 5-6 нормальных сайтов (включая compizomania :) ) Настроил, убрал кое какие проблемы в чистой убунте. Теперь наслаждаюсь gnome-shell и windows7 вспоминаю с улыбкой. Про 8 вообще молчу, бОльшего отвращения к компьютерным осям не испытывал никогда. Да, и еще кручу XPюшку в виртуалбоксе иногда. С Федорой как то не заладилось, минт тоже не впечатлил, Зорин Ос перестала работать после первого же обновления (не стал разбираться с причинами). Довольно долго пользовался Росинкой 9 на внешнем переносном диске, часто выручала.

    ОтветитьУдалить
  7. убунту с кодеками и убунту твикером-самый оптимальный вариант для начинающих- А Минт -я и сам под себя настрою что и делаю ))
    http://rlu.ru/cqW

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Сужу исключительно по картинке:на кой вам три браузера и два торрент-клиента?

      Удалить
    2. для того-чтобы тебе показать-что в минте работают все популярные браузеры-и что Минт-самый популярный дистр на сегодня))))) Или тебе недостаточен рейтинг солидного сайта-тогда создай свой и оперируй)))) У меня ещё и Phoronix Test Suite установлена и ещё куча проигрывателей и тор -браузер-что ещё интересует?

      Удалить
    3. На рейтинг мне глубоко наплевать.Что про торрент-клиенты скажете?Про браузеры неубедительно,учитывая то что давным-давно существуют linux-версии и оперы,и хрома.

      Удалить
    4. торент -vuze ставил для ознакомления-нужно и он будет удалён-проблемы с провайдером возникали-что ещё интересует -браузером по-умолчанию хром-но пользуюсь иногда и другими-это что как то запрещено ? и тор -установлен или же это противоречит вашей какой то концепции? один браузер -один торрент -клиент- один проигрыватель ......Да ещё и компиз+эмеральд+всевозможные эффекты включены))))

      Удалить
    5. Концепции никакой не преследую.Из всего вышенаписанного вами делаю вывод что вы любите потестить различное ПО.Похвально)

      Удалить
    6. У меня 5 браузеров. На кой?

      1) Изучаю
      2) Пишу под разными никами. Так удобнее перелогиниваться.
      3) В каждом браузере свои недостатки, для того их у меня 5

      Пример: В Chromium пока не могу скопировать ссылку кириллицей, выручает Опера http://ru.wikipedia.org/wiki/Кириллица

      Удалить
    7. И давно вы их изучаете?

      Удалить
  8. Минт дерьмо глючное одни баги изуродованная убунта с кастрированным интерфейсом, есл убунту то убунту ну точноо не минт первые позиции держит благодаря тому что однажды говорит ламер ламеру мне так сказал третий ламер поставил и будет работать по мне так убунту норм обновляеться своевременно дистры выходят своевременно глобальное меню реализованно почти как у мака а все остальное я допилю сам не так криво как разрабы минта... вывод минт в топку...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ваша фамилия не Попов случайно?

      Удалить
    2. Это точно, в последних версиях глюки и тормоза заметил.

      Удалить
  9. Зачем вообще может быть нужен этот Минт, если есть Ubuntu.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Встречный вопрос:а вы вообще думаете перед тем чтобы что-то написать или,начитавшись нелестных отзывов о Linux Mint,решили присоединиться к большинству не мудрствуя лукаво?

      Удалить
  10. Я пробовал Lubuntu, Xubuntu, а кроме того Мандриву, openSUSE, ALT-Linux, Zenwalk, Slitaz, AntixLinux. Ну и везде какой-то недопил, везде что-то не так работает, как должно бы было. Только в Ubuntu более-менее допилено.

    Не собираюсь присоединяться ни к большинству, ни к меньшинству. Если вы имеете что-то написать за Mint, ну дык напишите.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Допилить можно любую операционку.Вопрос лишь только в кривизне извилин и прямоте рук.

      Удалить
  11. Админ, а куда делись недельные результаты голосования "Самый лучший linux-дистрибутив" посетителей твоего сайта? Кстати очень интересные результаты! Насколько помню (от 16.11.2012) за Ubuntu проголосовало свыше 300 чел. (~ 67%), а какой окончательный? Твой рейтинг ничуть не хуже Дистровотча, даже лучше, т.к. здесь за неделю 300, а там за полгода 3000. И это действительно рейтинг популярности дистрибутивов, правда только твоих посетителей. Но он достаточно точно отражает рейтинг ПОПУЛЯРНОСТИ ubuntu-ориентированных дистров, т.к. твой сайт заточен под них.

    Предлагаю дополнить статью результатами своей голосовалки или написать новую.

    ОтветитьУдалить