Я уже писал ранее об этой программе. Но тогда Etcher можно было скачать и установить только как пакет .appimage для систем Linux 32 или 64-bit с сайта разработчика www.etcher.io.
Теперь же, после выхода первого стабильного релиза, Etcher 1.0 имеет свой репозиторий, подключив который, пользователь может легко установить программу и будет получать её обновления через регулярные обновления дистрибутива.
Установка Etcher 1.0 в Ubuntu и производные
Откройте Источники приложений/Программы и обновления для добавления репозитория Etcher:
Ubuntu
Программы и обновления - Другое ПО. Нажмите на кнопке Добавить..., скопируйте/вставьте следующий репозиторий в поле Строка APT:
deb https://dl.bintray.com/resin-io/debian stable etcher
И нажмите - Добавить источник.
Linux Mint
Далее необходимо добавить ключ к репозиторию.
Откройте терминал, скопируйте и выполните следующую команду:
sudo apt-key adv --keyserver hkp://pgp.mit.edu:80 --recv-keys 379CE192D401AB61
И последнее. Необходимо обновить источники дистрибутива и установить Etcher следующими командами в терминале:
sudo apt update; sudo apt install etcher-electron
По окончании установки вы можете пользоваться программой Etcher для записи iso-образа на USB-накопитель (флешку)/SD-карту из системного меню:
Ubuntu
Linux Mint
Использование Etcher:
Пользоваться программой очень просто.
Когда откроется окно с программой:
1. Найдите iso-образ с дистрибутивом на вашем компьютере;
2. Вставьте флешку/SD-карту в порт компьютера;
3. Нажмите - Flash:
И дождитесь окончания записи.
Вот и всё. Образ записан и теперь вы можете использовать флешку/SD-карту с дистрибутивом, как установочные:
Удаление Etcher
Если вы решили удалить Etcher из системы, выполните следующие команды в терминале:
sudo apt remove etcher-electron
sudo rm /etc/apt/sources.list.d/etcher.list
sudo apt update
sudo apt autoremove
Источники: www.etcher.io | https://github.com/resin-io/etcher
Удачи.
Спасибо Владимир за простое, доходчивое толкование вопросов по Ubuntu (трудно в интернете найти подобный сайт с таким понятным и главное простым объяснением). Мечты-мечтами: был бы такой похожий сайт о ArchLinux. А может это Вам информация к размышлению (когда-нибудь)? Я понимаю, что ОС на ядре Linux великое множество, но Arch всёже особняком стоит в лучшую сторону (субьективно-обьективно).
ОтветитьУдалить==Мечты-мечтами: был бы такой похожий сайт о ArchLinux. А может это Вам информация к размышлению (когда-нибудь)?==
УдалитьТак ведь по ArchLinux есть вполне доходчивые сайты на русском языке:
https://wiki.archlinux.org/index.php/Arch_Linux_(%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9)
https://wiki.archlinux.org/index.php/Installation_guide_(%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9)
И потом, сборку ArchLinux лично я сравниваю с игрушкой "Кубик Рубика". Была такая раньше, где нужно было в пластмассовом кубике, состоящим из множества ячеек разного цвета, собрать все стороны кубика одного цвета. У кого-то это получалось легко, а кто-то не мог собрать и одной стороны одного цвета. Так и в ArchLinux. Его нужно собирать под себя. Именно собирать, а не просто установить. Хотя есть более простой способ подружиться ArchLinux, это установить Manjaro: https://manjaro.org/. У него есть своё сообщество русскоязычных пользователей: https://manjaro.ru/.
Так зачем ещё один огород городить, созданием новых сайтов о ArchLinux. ИМХО.)
...так-то оно так, но когда в этих вики чиаешь умпомрачительный перевод (наверное машинный), вот тогда приходят мысли о хорошем заточенном сайте. Конечно эти размышления не продвинутого пользователя.
Удалитьubuntu - дистрибутив скажем так рассчитан для начинающих пользователей и Владимир Долгирев тоже пишет в первую очередь для начинающих пользователей. arch - простой и гибкий дистрибутив, однако наоборот совсем не рассчитан для начинающих пользователей, да и в принципе не каждому, даже особо опытному подойдёт.
Удалитькому лень читать wiki.archlinux.org, возможно стоит начать с manjaro. или обратить своё внимание на arch-anywhere. Побыстому установить, посмотреть-потрогать arch вполне сгодится. а уж потом, набравшись опыта, с новыми силами и знаниями можно завести свой блог, где просто, доходчиво и главное простым языком написать о таком замечательном дистрибутиве :-)
PS на самом деле не всё так страшно, сам не так давно перешёл с manjaro на arch + i3 и пока всё ужасно нравится.
Спасибо !
ОтветитьУдалитьХмм.. Я dd пользовался, чего и вам желаю
ОтветитьУдалитьЯ тоже, но новички могут с помощью dd убить свою систему.
УдалитьЯ так в терминале тоже хотел себе сделать загрузочную флешку. И по старости не досмотрел. sdb перепутал с sdd. И оно мне второй винт с 3 терабайтами порнушки сделало ISO-вским диском. Я чуть не удавился с горя. :(
УдалитьМаньяк... Не стыдно такое писать-то? Али шутишь?
Удалитьdd не всегда прописывает EFI
УдалитьДумаю что в минт устанавливать эту программку лишнее,так как есть отличная встроенная минтстик, а вот в другие системы в самый раз...
ОтветитьУдалитьБезусловно, Mintstick хорошая программа, но она состоит из двух частей: форматирование и запись образа, а Etcher - всё в одном флаконе, как говорится.)
Удалитьштатные ничем не хуже
УдалитьAntergos Испания основан на arch.
ОтветитьУдалитья дико извиняюсь, как всегда не по теме.
ОтветитьУдалитьвладимир, подскажите как правильно прописать uri источника пакетов в sources.list.
я одну проблемку решил на экране входа.
дело то было пустяшное. всеволишь надо было заменить gdm на lightdm.
я попробовал ubuntu gnome 17.04 и, в этой ос свежий скренридер gnome-orca способствует более комфортно пользоваться некоторыми приложениями.
ваше замечание о том, что в любой версии gnome присутствует орка несовсем коректны, так как более новый выпуск хоть и мизерными шагами, но улучшает невизуальный доступ.
у меня есть вопросы по использованию gnome, но я пока не знаю как ихпонятно сформулировать.
==владимир, подскажите как правильно прописать uri источника пакетов в sources.list.==
УдалитьКакой именно url или uri? Вы как всегда очень запутанно изъясняетесь.
я скачал сотсюда
Удалитьhttps://git.gnome.org/browse/orca
по этой ссылке
https://git.gnome.org/browse/orca/tag/?h=ORCA_3_24_0
распаковал в /home.
ввёл команды cd orca-ORCA_3_24_0 и sudo apt-get build-dep gnome-orca.
после этих действийвылезло такое сообщение чтение списков пакетов готово и вы должны заполнить sources.list, поместив туда URI источников пакетов.
Какой дистрибутив Вы используете? Потому что не в каждый дистр можно установить приложение gnome-3-24. Поэтому Вас просят заполнить sources.list, поместив туда URI источников пакетов.
Удалитья использую ubuntu gnome 16.04.2.
Удалитьgnome обновил до если не ошибаюсь до 3.22.
из этой логики получается, что мне не установить??
Вот то-то и оно, что не установить в ubuntu gnome 16.04.2 пакет gnome-3-24.
УдалитьПоэтому я Вас и спросил, какой дистрибутив Вы используете?
век живи, век учись и, всеодно дураком помрёшь.
УдалитьОднажды попробовав Rosa Image Writer- http://wiki.rosalab.ru/ru/images/7/7f/RosaImageWriter-2.6.2-lin-x86_64.tar.xz перестал использовать другие способы записи на USB. Эта программа весит 15 мб. и она не требует установки. Всё на русском и ошибка выбора носителя для записи максимально исключена. Только нужно понять, что бы вернуть потом флешку к обычному использованию необходимо этой же утилитой её и очистить, там есть такая кнопка. А затем в Gparted создать новую таблицу разделов и отформатировать. Мне ещё не попался Linux который после записи этой прогой не загрузился бы с флешки.
ОтветитьУдалитьВ Etcher таким геморроем заниматься не нужно, она все делает сама, сводя к минимуму все лишние телодвижения и, следовательно, ошибки)))
УдалитьСпасибо, Владимир! Очень хорошая софтина. Раз десять уже записывал образы - без глюков и ошибок и, главное очень быстро!
ОтветитьУдалить