В качестве приоритетных направлений заявлены облачные технологии и интернет-вещей (IoT). При этом Canonical не отказывается от работы по дальнейшему усовершенствованию редакции Ubuntu для рабочего стола, но уже на базе штатного окружения GNOME. Поддержка ранее выпущенных релизов на базе Unity будет продолжена, так же как будут выполнены все обязательства перед партнёрами, связанные с распространением решений для рабочего стола и мобильных устройств.
С переходом на GNOME Ubuntu также оставляет в прошлом дисплейный сервер Mir, так как GNOME рассчитан на работу поверх Wayland. Напомним, что изначально планировалось сделать Ubuntu 18.04 первым LTS-выпуском, предлагающим по умолчанию пользовательский сеанс на базе оболочки Unity 8 и дисплейного сервера Mir. На смену Ubuntu Phone (Touch) готовилась платформа Ubuntu Personal, которая использует для поставки приложений технологию Snap вместо применяемых в Ubuntu Phone пакетов в формате Click). Большие ставки делались на проект Convergence, развивающий адаптивное окружение для мобильных устройств, которое при подключении к монитору, предоставляет полноценный рабочий стол и превращает смартфон в портативную рабочую станцию.
По словам Шаттлворта, он рассчитывал на то, что, будучи перспективными и свободными, идеи по развитию комбинированного рабочего стола на базе Unity будут оценены как сообществом, так и представителями индустрии, не довольными имеющимися закрытыми альтернативами. Но он ошибся в обоих направлениях. Сообщество расценило проект как фрагментацию, а не инновацию. А представители индустрии не воспользовались возможностью и посчитали, что "известная беда лучше ожидаемой неизвестности", или инвестировали в создание своих наколеночных аналогов технологии Convergence. Unity 8 получился отличным продуктом, но его судьба теперь в руках рынка и сообщества, которые определят, остаться ему на плаву или исчезнуть.
Источники: https://www.opennet.ru/ | https://insights.ubuntu.com/
Убунта вновь становится человечной. Это хорошая новость. Но я как-то уже к Минту попривык. Опоздали-с.
ОтветитьУдалитьЯ вообще последний раз на убунте 12.10 кажется сидел... Затем увидел минт и только на нем и сижу... Хотя мне кажется что бы не делали, лижбы продолжали работать. Это полезно!
УдалитьТретьегном — бесчеловечное DE. Меня порвало то, что в полноэкранном главменю, из коробки(!), торчала пара значков, абсолютно неразличимых. Обрезанные надписи были совершенно одинаковые и при подсветке не разворачивались. Может быть, с тех пор (12.04) "ложечки нашлись", но осадок остался. Ну почему именно GNOME 3, почему не MATE?! Вот станет "вяленый" тортом, и пусть тогда все DE на него натягивают.
УдалитьКосмонавт- такой космонавт)))
ОтветитьУдалитьХотелось таки увидеть нормально поддерживаемые смартфоны на полноценном гну/линукс - видимо не в этот раз.
Что до юнити - она была мёртворождённой с самого начала.Вот только на юнити пересаживали с винрарного Gnome 2,а теперь на такой же унылый,как и сама юнити гном 3.Всё чего добился этими телодвижениями Марк - дробление комьюнити и инвистиции на ветер.Может хоть теперь возьмутся за ум.
П.С. Welcome to Xfce and Mate
Дискуссии бессмыслены. Linux - он и есть Linux. А оболочка не так много роли играет.)))
ОтветитьУдалитьВместе с DE Марк закопал свой велосипед Mir и Ubuntu Touch,что действительно печально и чего действительно жаль.Если бы пилили изначально на вяленом,то польза сообществу была бы неоценима.А так - просто спустили в трубу финансы,упустили время,раздробили комьюнити,испортили репутацию в глазах немалой части линукс сообщества.И ради чего?Одному Марку известно.
УдалитьНадеюсь,таки сосредоточатся на правильных вещах вроде вейланда,а не бросят все силы на новую игрушку в лице интернета вещей.
Произошло то, что и должно было произойти. Я не удивлен. Попытки НАСТОЛЬКО далеко удаляться от апстрима, как в случае с Mir и Unity 8, всегда подозрительны и вряд ли могли кончится чем-то хорошим.
ОтветитьУдалить== При этом Canonical не отказывается от работы по дальнейшему усовершенствованию редакции Ubuntu для рабочего стола, но уже на базе штатного окружения GNOME.==
Сам я GnomeShell не использую, однако доводилось читать, что он, как ни странно, может быть вполне юзабелен - правда, для этого требуется обвешать его расширениями, как новогоднюю елку, и долго настраивать. Технически, слепить из него подобие Unity тоже вполне себе возможно. Если Canonical сделает это достаточно удачно, то есть отличная от нуля вероятность, что поклонники Unity не заметят большой разницы и останутся довольны :)
Макс, там сейчас по умолчанию, с десяток расширений в комплекте идёт (активных и просто установленных). И где то с 3.18 (кажется), мне гном показался очень даже дружелюбненьким. Особенно если сравнивать с Юнити. Да, самый красивый в дефолте KDE5, а самый простой XFCE, но если сменить значки и сделать не мрачную панельку, то гномовское меню в купе с дополнениями (например gno-menu), позволяет пользоваться всеми преимуществами каталогизированного и полно экранного меню одновременно. Пользовался гном-сборками Роса, Сабайон и Убунту-Гном - самые приятные впечатления (хотя пару лет назад вообще забраковал).
УдалитьНе долго музыка играла...
ОтветитьУдалитьЭтого следовало ожидать. Последние версии юнити 7 четко давали понять, что это ДЕ уже не развивается, а только тяп-ляписто кое-как поддерживается. А про 8-ю я вообще молчу, столько времени прошло, а оно все еще в зачаточном состоянии. Жаль только что столько времени было про"№;но впустую..
ОтветитьУдалитьP.S: Главное что б мате не закапывали, а то придется на винду снова возвращаться..
GNOME-3 ничем не лучше Unity, а Ubuntu MATE самое то!
ОтветитьУдалить«Gnome 3, которое можно охарактеризовать как «голова засунутая в задний проход». Я серьёзно. Я разговаривал с другими разработчиками по поводу Gnome 3, и они все считают, что это сумасшествие. Я стал использовать XFCE. Да, это большой шаг назад по сравнению с Gnome 2, но это огромный шаг вперёд по сравнению с Gnome 3. Без шуток.» -- Линус Торвальдс
Да, вот только XFCE и даже mate переходят на гном 3. mate в меньшей степени, но процесс идёт.
Удалить==Да, вот только XFCE и даже mate переходят на гном 3==
УдалитьВообще-то не на gnome3, а на GTK3. Внешне все остается по прежнему, компоненты все те же, просто собраны не на gtk2, а на gkt3. Gnome3 это не только GTK3, это прежде всего оболочка GnomeShell и все, что с ней связано.
==mate в меньшей степени==
В большей. GTK3-порт mate давно готов, я его даже тестировал, работает исправно. XFCE до этого далеко пока.
" Внешне все остаётся по прежнему"
УдалитьЕсли так то где былая лёгкость mate? Нет неё все только внешне
==Если так то где былая лёгкость mate? Нет неё все только внешне==
УдалитьЯ не понял, в чем претензия? "Былая легкость" по сравнению с чем? По сравнению с GTK2-версией? Так mate вроде и сейчас на GTK2, Ubuntu Mate по крайней мере. GTK3-порт Mate пока тестовый в большинстве дистрибутивов. Или я ошибаюсь? У меня сейчас Archlinux LXDE, поэтому я слегка не в теме.
Свершилось.
ОтветитьУдалитьДа уж! Как говорил классик. Мне лично нравится Убунту именно с Юнити. Сидеть на Видоус клонах типа Минта и прочего не охота. Тошнит от интерфейса со времен ХР. Вот что буржуи с оригинальным продуктом делают, даже если он в сотни раз лучше. Коммерция, блин, ну тогда давайте на Винду пересядем все раз это мэйнстрим. Все равно все эти оси давно взломаны АНБ и полностью ей подконтрольны.
ОтветитьУдалитьОтчаянно плюсую - от виндоподобных интерфейсов тошнит, gnome - тихий ужас.
УдалитьБуду сидеть на 16.04 и ни куда не уйду, пока unity не вернут.
И чем-же тебе XP интерфейс-то не угодил? Самый понятный и простой интерфейс был.
УдалитьПричём здесь не угодил? Надоел до чёртиков просто. Одно и тоже наблюдать более 15 лет подряд - это сильно.
УдалитьНовое нужно. Новое. Unity 7 очень хорош и очень удобен, могли бы его оставить, просто допилить до ума, перевести на вейланд или ещё куда там руки чешутся - и всё норм.
Нет, вот обязательно надо всё похерить...
Ну уж если вообще отдаляться то кеды или плазма(чтобы вообще накрыло). А Mate- просто человечно!
УдалитьТоже считаю самым удобным интерфейсом из виндовых - XP, или вообще 2000. Начиная с Висты Microsoft его только портит. Наверно поэтому и в Linux предпочитаю XFCE, Mate, Cinnamon. Надоедания не испытываю, все привычно и логично.
УдалитьЯ тоже Unity люблю. Mir и Unity очень даже: дизайн и скорость. Просто и со вкусом, удобно. Остальные просто раскрашенные клоны Винды.
УдалитьПоддерживаю на 100%, от этой классики аля-ХР тошнит, Unity как глоток свежего воздуха, на двух-трех мониторах вообще не заменимая вещь. Буду сидеть до последнего, надеюсь все таки ее не бросят, кто то подберет) и допилят. Хотя в Unity 7 мне и так все нравится.
УдалитьПоддерживаю мне тоже нравиться Убунту именно с Юнити, а вот Минт, сколько раз не пробовал, какое-то глючное г..., осилить его косяки так и не смог.
ОтветитьУдалитьМожет с gnome будет ожидаемый мега-прорыв?
ОтветитьУдалитьНе, не будет.
УдалитьПилили Unity (суть - ответвление GNOME 3) - бросили...
Пилили Unity 8 на кутях, Mir и мобильную платформу - не осилили и бросили...
Конторка, бросающая ВСЕ свои основные задумки на полпути не способна к прорыву.
Прорыва можно ждать со стороны RedHat, но никак не со стороны Canonical.
ИМХО.
Еще на ubuntu 11.04 увидел очень странный и болезненный для многих и себя переход с 2 gnome в странную сторону от привычных gnome,kde,xfce итд .Вообщем надеюсь что будут поставлять с уже нормальным gnome, а то меня напрягает gnome 3.. с его расширениями которые нужны любому десктопу -ставить отдельно и тулзу для примитивных настроек которые должны по умолчанию идти в любом DE .Надеюсь на canonical что будет минимум возни для обычного десктопа . Хотя от них можно всего ожидать .Отлично есть mate, xfce ,cinnamon и кеды в конце концов слава всегда есть выбор в отличии от проприетарных систем и бесплатно ...
ОтветитьУдалитьДумаю космонавт снова ошибся, нужно на Мате переходить и вносить в его развитие деньги, это проверенная оболочка и стабильно с каждым релизом всё лучше.
ОтветитьУдалитьДа все он логично делает как раз :) Наилучшая поддержка wayland сейчас - именно в gnome3. Видя, что Mir "не взлетает", Космонавт дождался, пока wayland дозреет до определенной кондиции (он в Федоре теперь по умолчанию), и изящно переключился с Mir на него, типа - так и было задумано :)) Я почти не сомневался, что так и будет.
УдалитьОбъясните, пожалуйста, "вейланд" - замена иксов, а "гном" - юнити. Правильно? Можно будет оставить юнити на вейланд?
ОтветитьУдалитьЕсли Марк не передумает,то Unity вообще прекратит своё существование через релиз-другой.Форкать это недоразумение вряд ли кто-то станет.
УдалитьРиторический вопрос. Чем Ubuntu GNOME от Canonical, будет отличен от official flavor Ubuntu GNOME?
ОтветитьУдалитьРиторический ответ - не знаю :)
Удалитьбез панели боковой unitu будет ubuntu?
ОтветитьУдалитьЖаль... Мой первый релиз был Ubuntu 11.10 и я не знал других DE. Пробовал конечно поначалу и другие DE, но всегда возвращался к Unity. Жаль, жаль..
ОтветитьУдалитьНадеюсь данный ресурс теперь не свернет свое существование...админ то на сколько знаю сторонник данного DE.
ОтветитьУдалитьРебята, чего вы раскудахтались, как куры на насесте. Жизнь не остановилась из-за ошибок космонавта.
УдалитьЛюбой человек может ошибаться, но не каждый признаёт свои ошибки в отличии от основателя Ubuntu. Хотел человек создать одну ОС для всех устройств (компьютер, смартфон и таблеток), но не получилось. Марк Шаттлворт достаточно обеспеченный человек, заработавший свои деньги собственным трудом и мозгами и решивший потратить их на общество путём создания чего-то нового, в отличии от Google, разработчики которого изначально стремились создать продукт приносящий личный доход. Поэтому не нужно осуждать космонавта за неудачу. Мир от этого не перевернулся и надеюсь на дальнейшее развитие Ubuntu. Каким будет Ubuntu 18.04, поживём - увидим. А Марку, дальнейших успехов.
я тоже желаю убунту далнейшего проццветания.
Удалитьв отличии от отечественных дистрав убунту можно установить незрячему человеку без посторонней помощи и тем самым уменшить зависимость от "добрых" людей.
если убунту закроется, то я лично испытаю неприятность.
дебиан в отличии от убунту не позволяет себя установить с такой же легкостью.
GNU/Linux RIP как современная ос для обычного пользователя.Теперь только болото стабильности.
ОтветитьУдалитьИзвините, чушь.
УдалитьЯ допускаю, что вы,в связи с последними событиями, испытываете боль и страдания, но зачем же рисовать трагедию вселенского масштаба...
Хорошо, что допускаете, а не уверены, иначе Вы были бы фанатиком. Не вижу ничего трагичного в том, что GNU/Linux не для рядового пользователя ос. Но, могу предположить, что, конечно же, у вас есть свои фантазии на сей счет.
Удалить"GNU/Linux RIP как современная ос для обычного пользователя"
УдалитьВо-первых, о прекращении разработки и поддержки убунту никто на данный момент не заявлял.Во-вторых,на дворе не 2004 год - как минимум,существуют ещё openSUSE и Manjaro.Да и все основные дистрибутивы обзавелись вменяемыми установщиками.Так что даже без убунту с десктоным линукс всё будет в порядке,хотя речи о смерти сабжа вообще не идёт.
Я могу только предполагать и рассуждать по данной теме.
УдалитьБыло сказано о смещении приоритетов в пользу "облачные технологии и интернет-вещей (IoT)", следовательно, о каком-то серьезном развитии ос речи не может быть.
Обычный пользователь о openSUSE и Manjaro не слышал и не хочет слышать, что не скажешь о Ubutu. Могу предположить, что Сanonical не жалела денег на узнаваемость бренда.
Сanonical много сделали, чтобы Ubuntu воспринималась готовый продукт для рядового пользователя - "поставит даже блондинка"
"Обычный пользователь о openSUSE и Manjaro не слышал и не хочет слышать"
УдалитьРейтинг дистровотч :
1) Mint
2) Debian
3) Manjaro
4) Ubuntu
5) OpenSuse
Как то так.
Мы о разном.
УдалитьЭто все среди пользователей, которые заинтересовались линукс и уже опробовали ее.
Я вам говорю, о том что Сanonical сделала для популиризации GNU/Linux и узнаваемости бренда среди непросвещенных, а Вы про рейтинги для искушенных "школьников".
Может быть я и ошибаюсь. ИМХО обмен мнениями впустую.
Дистровотч не истина в последней инстанции,но и при чём тут школьники,мне тоже не понять.
УдалитьЗаслуги каноникал в популиризации десктопного линукса никто не оспаривает,но и утверждение,что убунту - это и есть весь линукс в корне не верно.Были, есть и будут дистрибутивы линукс помимо убунту.Исчезнет убунту - место лидера займёт другой дистрибутив.
Хотя хоронить убунту многие сильно торопятся,никаких серьёзных предпосылок к её кончине нет.Но даже будь это так,линукс своё существование на этом не прекратит - в этом и есть вся суть открытого ПО.
интересно, есть ли в гноме3 фича, как unity HUD или что-то аналогичное?
ОтветитьУдалитьиз-за него, собссно, и выбирал убунту...
Будем надеяться, что Canonical перенесёт свои прошлые наработки в новую систему и HUD в том числе.
УдалитьНовость позитивная. Десктопный стек GNU/Linux консолидируется вокруг сильного лидера — RedHat. Это не может не радовать, такими темпами мы можем придти к единому окружению и на корню уничтожить поганую мимикрию тулкитов и выправить графический стек.
ОтветитьУдалитьНаркотики - зло
УдалитьОчень рад, что вы это осознали.
УдалитьИскренне надеюсь на то, что вы сможете побороть эту пагубную привычку.
+Алексей Ершов
УдалитьНа ЛОРе и опеннете,подобными перлами тоже ты темы "украсил"?
Худей уже.
Unity в космос - космонавт на Землю.Упорный он, не сдаётся.
ОтветитьУдалитьМолодец ! Явно что интересное задумал.
Ждём с нетерпением прорыва.
Я еще очень давно заметил что вся ubuntu особо не развивается и такое чуство что это беспокоило только меня. При виде списка новшеств очередного релиза было понятно что работают над малоперспективной touch, а десктопный старший брат в основному получал только обновление пакетов и новые обои. Мне очень обидно что было упущено столько годов разработки вместо развития некогда самого популярного дистра. Я застал Gnome 2, но Unity пришлась по душе. Я многое пробовал, но для работы лучшей DE для меня нету. Когда моя компания поголовно переходила с Windows на Linux, я новичкам советовал Mint как один из самых хвалебных дистров. Но позже я очень пожалел об этом решении. Вроде бы похожая пакетная база, но у него оказалось черезчур много проблем и косяков. Я не понемал и не понимаб откуда такая любовь и визг к Мяте. Ubuntu Unity, буду скучать...
ОтветитьУдалитьВ Минте косяки ещё поискать нужно, я не знаю где вы их понаходили, на Минт и переходить то стали потому что Убунта по сравнению с ним недоделанная была, особенно после перехода на Юнити
ОтветитьУдалитьНадеюсь будет форк от уволенных сотрудников. Убунту отказывается от своих разработок и разработчиков, и становится просто сборкой. Не удивлюсь, если ещё на реппозиторий дебиан вернется.
ОтветитьУдалитьТолько сообщили о прекращении развития Unity 8, как сообществом началась разработка форка Unity 8: https://unity8.org
Удалить==сообществом началась разработка форка Unity 8: https://unity8.org==
УдалитьЭто хорошая новость для тех, кто ждал Unity 8. Однако, необходимо отметить, что такой форк будет иметь смысл только при одном из двух условий:
1) Продолжение развития Mir (включая сюда взаимодействие в производителями видеокарт) - сложно как технически, так и организационно, ИМХО малоперспективно. Либо
2) Перевод Unity 8 на API Wayland - вероятно, потребует серьезной переработки кода, но на перспективу - самое разумное решение, на мой взгляд.
Вроде и планируется переход на вейланд.Только очень мало верится,что сообщесво потянет то,что не потянули люди на зарплате.Думается энтузиазм очень быстро иссякнет.
УдалитьВладимир, Ubuntu без ее нативного рабочего стола Unity 7 потеряет свое лицо, перестанет быть узнаваемой и быстро затеряется среди других дистрибутивов. Это начало конца. Вспомните, как в одной из публикаций Вашего блога, вы упомянули, что на сайте Distrowatch система Ubuntu скатилась на четвертое место. Вы посчитали, что этот сайт необъективен, но это не так. Система снизилась в популярности именно из-за того, что стало мало уделяться внимания десктопной версии с Unity 7, слишком мало стало появляться нововведений из-за того, что все силы компании были положены на разработку Unity 8. И что от этого выиграло? Теперь не будет ни той, ни другой. Почему? Потому что инвесторы сильно урезали штатные расходы на разработку этого DE. А вы думали, что Марк финансировал всё это только из собственного кармана? К сожалению, многое в разработке программного обеспечения решают именно инвесторы. Кроме того, Ubuntu просто стала выходить из моды и теперь многие увлеклись Manjaro, которая работает гораздо стабильнее. И дело даже не в этом. Снизилась популярность вообще Linux. Людям просто надоели многочисленные форки Linux и по этой причине переходят на MacOS, покупая макбуки и аймаки, а MacOS работает без сучка и задоринки, ей костыли как в Линуксе не нужны. Что до сайта Compizomania, что название говорит само за себя, т. к. название скоро потеряет свой смысл... Unity 7 использовал именно Compiz, а теперь он остался только в рабочем столе MATE. Учитывая, что доработку Compiz до недавнего времени брала на себя только компания Canonical, а также то, что десктопная MATE полностью перешла на GTK 3, то срок жизни Compiz будет недолгим. Так что Compizomania в скором времени будет звучать как курьез.
ОтветитьУдалитьСейчас и тебя обзовут кудахтающей курицей )))))
УдалитьИ, да, данный ресурс с таким админом более не читаю....
==и тебя обзовут==
УдалитьLeon 75, какой Вы, оказывается, обидчивый! Вообще-то, сентенция про курицу к кому-то конкретному вообще не относилась и смысл ее сводился к вполне разумному "ребята, поживем - увидим". Нельзя все принимать так близко к сердцу :)
==И, да, данный ресурс с таким админом более не читаю..== О, да не читай. А ведь раньше дня не проходило, что бы Leon 75 вопрос не задал здесь. Или научился и теперь можно в колодец плевать из которого пил?
УдалитьА на счёт "данный ресурс с таким админом более не читаю..", есть один хороший кавказский анекдот с бородой на эту тему.
Эдакий амбал в кавказском ущелье переносит по бревну приехавших туристов, беря по одному человеку с каждой стороны для баланса. После того как туристы успешно доставлены на другой берег ущелья, они платят амбалу по рублю.
В один прекрасный день, перенося туристов, амбал закачался на бревне и выронил одного туриста. Сохранив баланс, он с сожалением констатировал: "Да хрен с ним, с рублём".
Вот только от того что "данный ресурс с таким админом более не читаю" я и рубля-то не потеряю, потому что не зарабатываю на сайте.:) Adios!
Все что вы написали ни о чем. Похоже от MacOs вы тащитесь как Медведев от айфона, от всего , что связано с Apple. Это религия ни на чем не основанная.
ОтветитьУдалитьПоддержу юзера Leon 75. Пользуюсь MacOS Sierra и пока не жаловался. Стабильная лошадка, а линуксы я на своем веку многие перепробовал, нет ни одного идеального, все с костылями. Разве мы про провал проекта Unity “кудахчем“? Нет, это наш разлюбезный админ, фанат разных компизов. Чего на зеркало сетовать… Эффекты рабочего стола для админа, видать, очень актуальная тема, дороже юзеров, раз такое название у сайта (Compizomania). Вот сейчас актуально как никогда :)
ОтветитьУдалитьАдмин уже триста раз писал, что Compizomania - название условное, осталось с тех времен, когда это было актуально. Сейчас - это просто название, к которому все привыкли. Несете чушь и приписываете админу несуществующие грехи, чтоб с пафосом их обличать.
УдалитьСмешно.
Во-во тоже убежал на OSX. Причем на моём ноуте Хакинтош работает гораздо лучше чем Линукс. Меньше глюков, тормозов и несовместимостей. До этого на каких только дистрибутивах не сидел.
УдалитьМаксим, я никому ничего не приписываю, а что до грехов, то мы не в богадельне и мне ни до чьих грехов дела нет. Что до названия сайта, ну-ка мне ссылочку дайте про те триста раз, что якобы название этого сайта для нашего админа не актуально. Я же могу вам возразить и дать ссылочку на самую свежую публикацию (28.11.2016 г.) на этом сайте, что это вовсе не так:
ОтветитьУдалить«Активация и настройка дополнительных плагинов Compiz в Ubuntu и призводных» (в названии статьи, кстати, очепятка (пардон, опечатка), ибо правильно не «призводных», а «производных», так что «грех» не на мне, а на нем.
http://compizomania.blogspot.com/2016/11/compiz-ubuntu.html
веб-копия страницы:
http://archive.li/F5XsW
Так что «грешу» или делаю ошибки не я. Доказано.
==ну-ка мне ссылочку дайте про те триста раз, что якобы название этого сайта для нашего админа не актуально.==
УдалитьВы жену свою так погоняйте, когда она варит борщ. Я не нанимался тут Вам что-то доказывать. Я пишу о том, что сам видел. Не верите на слово - не надо, я переживу как-нибудь.
==Активация и настройка дополнительных плагинов Compiz в Ubuntu и призводных==
И что это "доказывает"? Что админ знает, как настраивать компиз и делится этим с читателями? Это что, теперь преступление? А тот факт, что статей, не относящихся к компизу, на сайте на порядок больше, Вам ни о чем не говорит? Ваши "претензии" - ни о чем вообще, не тратьте мое время, оревуар.
Эх, так жаль что космонавт закрыл программу((
ОтветитьУдалитьОчень обидно за уб тач.
А тем временем...
ОтветитьУдалитьhttps://www.linux.org.ru/news/ubuntu/13337255
Есть какая-то другая DE где есть возможность интеграции панели окна с верхней панелью как в Юнити? Здорово экономит вертикальное пространство, не хотелось бы терять эту возможность.
ОтветитьУдалитьЧто-то похожее есть в и xfce (vala-panel-appmenu-xfce, xfce4-topmenu-plugin, xfce4-windowck-plugin), и в mate (mate-topmenu-applet, vala-panel-appmenu-mate), в KDE тоже что-то такое присутствует, насколько я помню. Не то чтобы совсем полные аналоги, не работают одинаково хорошо во всех приложениях (gtk2, gtk3, Qt), но поиграться можно. Но сначала нужно посмотреть, что Каноникал слепит из GnomeShell. Они ведь тоже наверняка озаботятся этой проблемой.
УдалитьОчень надеюсь, что озаботятся. Мне в целом по-барабаны, что там под капотом, если все работает как надо. А экономия вертикального пространства для с моими ноутами меня очень нужная вещь, которой из коробки нигде нет.
УдалитьP.S. Не ручаюсь за точность названий всех плагинов и апплетов.
УдалитьКакие печальные вещи происходят в этом мире.
ОтветитьУдалитьТак, ясненько. Сайт халтурный, возможно, на нем вредоносное программное обеспечение распространяется. С этим Unity, видно, не всё так просто, а остальное уловки. Smart Scope в Ubuntu использовался для отслеживания интернет-пользователей. Надо пожаловаться на этот сайт в Роскомнадзор. Российским гражданам навязывают второсортную систему, когда надо бы поддерживать отечественного производителя. А ведь в России есть Alt Linux, Rosa и Astra Linux.
ОтветитьУдалить==возможно, на нем вредоносное программное обеспечение распространяется==
УдалитьАга, точно! Вот и вали отсюда, пока вирус не подхватил, не задерживайся :)).
Очень-очень толсто.
УдалитьТы ещё забыл МСВС упомянуть, прости Хосспаде.
==Надо пожаловаться на этот сайт в Роскомнадзор. Российским гражданам навязывают второсортную систему, когда надо бы поддерживать отечественного производителя. А ведь в России есть Alt Linux, Rosa и Astra Linux.==
УдалитьА ты его Админ и чтобы привлечь на него посетителей, нежно обгадить конкурента. Старый трюк, к сожалению.(
надо ешо попросит, что бы забанили как либератум.
Удалитьа то виш чаво доброго будут про винды всякия неприглядные вешщи баять и галовы честному люду мутить, вводя во искушение и всякого рода сумления.
а не преведи боженька про чинуш расскажут, тайно покупающих, на народные гроши продукты грубомяхких.
Я конечно понимаю, что всем плевать на моё мнение...)))
ОтветитьУдалитьНо, тем кто соберётся соскакивать с бубунты и производных, советую посмотреть в сторону Manjaro или Antegros.
согласен
УдалитьСмешная шутка... Всем смеяться...
УдалитьЭтот комментарий был удален автором.
УдалитьAnterGos - скорее графический установщик арча,чем самостоятельны дистрибутив.И установщик этот довольно глючный,нужно заметить.Manjaro хорош,да.
Удалитьесли плювать все будем утонешь мой дорогой виртуальный брат.
Удалитьпереходить надо не пасынков arch, а на родительский debian.
одно плохо, голову придется задействовать, а ни кнопкотычить.
Выбор Гнома в качестве дефолтного окружения?
ОтветитьУдалитьКаноникал выбирает суицид в особо извращённой форме?)))
По Вашему и RedHat - самоубийцы. Ведь они тоже используют Гнома в качестве дефолтного окружения.
УдалитьКрасношапка зарабатывает на "ынтерпрайзе". Десктопная Федора - не более чем полигон для отлова багов при помощи пользователей.
УдалитьНу и есть Fedora spins...
У тебя лёшенька, как у попа, на всё свой ответ есть прихожанину. Только ты не поп, потому что своей религии у тебя нет (сайта) и прихожан тоже. Вот и гадишь ты на всех площадках подряд. Я таких людей говномётами называю, не иначе.
УдалитьВова, ты не комплексовал бы так очевидно))).
УдалитьПо теме у тебя есть что мне ответить? Или, как всегда, в случае отсутствия аргументов, сольёшься в унылое ехидство пятиклассника?)))
Интересно, что в прошлом году Microsoft и Canonical начали сотрдуничество по запуску Ubuntu на Windows, и вот уже в этом году такое кардинальное решение. Неужели опять мелкие свои руки запустили и сюда. К тому же выход, пускай и в следующем году, Ubuntu с возможно полной конвергенцией, мог бы сильно ударить по популярности и без того не сильно обожаемой Windows 10, которая пока только делает вид, что умеет одинаково работать на различных устройствах.
ОтветитьУдалитьМучает чувство, что Майкрософт может быть одним из тех инвесторов, что диктует правила будущими капиталовложениями в Каноникал, устраняя тем самым и возможного конкурента.
А вообще все это необжиданно и странно, тем более, что недавно (28.02.17) Canonical получили награду за революционное развитие смартфонов и бац!, ни конвергенции ни революционного развития смартфонов.
полностью согласен
УдалитьВполне возможно. Ведь Canonical - один из сильнейших локомотивов, тянущих Linux-десктоп в массы, еще и с замашками на мобильные устройства. Когда-то аналогично странно тонул гигант Nokia, якобы из-за собственных ошибок...
УдалитьТоже обратил на это внимание.
УдалитьТоже обратил на это внимание.
УдалитьА почему сразу -всем плевать? Непременно посмотрим на данные дистры. Правда я уже Manjaro пробовал.Нормальный,стабильный,шустрый.Но не моё.Только такой момент мне не понятен . Один расхваливает Mac другой Mint не может нарадоваться.Да вот и славно что вы определились со своим выбором.По крайней мере сейчас.А здесь вы за чем ??? Сидите на форумах Mac и Mint и прочих-вы же их любите.А если уж вы здесь -зачем вонять? Зашли -нагадили и ещё обиделись.Ещё про Путинских хакеров вспомните. Просто дет.сад-штаны на лямке.
ОтветитьУдалитьА я на Lubuntu 16.04 x32 -ноут у меня слабенький.А меня всё устраивает.
Просто мало кто из них понимает, что каждому нужно что-то своё... Не бывает так, чтобы угодить всем и каждому разом. Ведь по сути идеальна та система, которую просто не замечаешь во время работы. Но они этого не понимают, или не хотят понимать. Одно слово - фанатики :)
УдалитьОсмелюсь предлодить вам попробывать Antegros.
УдалитьУстановить openbox, перезагрузиться и установить LXDE и lubuntu-artwork
# pacman -S lxde lubuntu-artwork
и перед вами предстанет лубунта.
Только намного шустрее оригинала))).
Всего вам доброго и удачи.
==Осмелюсь предлодить вам попробывать Antegros.== попробывать пишется через О, а не через Ы - попробОвать. Сразу видно довечник с ЕГЭ.
УдалитьОк.) Молодец! Помимо смены тем и иконок в бубунте ты освоил спеллчекер! Поздравляю.
УдалитьПро Красношапку, Федору и Гном ответ будет от тебя?
Ты ещё не угомонился, двоечник и говномёт.
УдалитьЯ вообще неугомонный.
УдалитьRats desert a sinking ship ! Salt water and absence wash away love.
ОтветитьУдалитьчто произошло с сайтом? сюда сложно попасть. выдается 502 ошибка. пришлось через аноним расширение сюда зайти и при чем без проблем
ОтветитьУдалитьВангую введение премодерации комментариев в этом бложике).
ОтветитьУдалитьВсем доброй ночи.
Ради тебя, дорогой, можно премодерацию и постмодерацию ввести, не жалко. Любой каприз.
УдалитьОстальные посетители будут знать, кому выразить своё спасибо.
УдалитьСлыш ты,троль Алексей Ершов.Ты долго тут буровить будеш ?
УдалитьНе нравится Володин сайт,так сдрисни отсюда и не забивай Уважаемым Людям головуу....
И потом,весь этот твой бред,всем остальным Людям читать приходится и мне в том числе.
А я ох как это не люблю,когда кто-то гонит.Особенно ЗДСЬ на Уажаемых мной Людей...
Ведение модерации не только полезно, а обязательно. Дабы придерживаться тематики статей. Ubuntu 18.04 с GNOME Shell не видел но осуждаю. И ваще ваш GNOME буэээ... а мое DE ми-ми-ми. Люди добрыея автор пишет то, что считает интересным. Ежели кому не интересно, зачем вообще читать.
ОтветитьУдалитьИстинно сказано - протянул руку помощи, подставь зад для пинка.
P.S. Никоим образом не идеализирую гном, я за объективность. Имхо так...
Да уж ! Развели блин демократию .Этих невостребованных спермодоноров гнать в шею ! Лучше в ж..пу!
ОтветитьУдалитькогда космонафт договаривался с гопниками от грубомягких, мне как-то сразу почудилось недоброе.
ОтветитьУдалитьмайки ни одну компанию аналогичным образом убрали со своего пути.
сделка с дьяволом = игра в одни ворота.
Мне этот сайт читать всегда интересно. И из него я почерпнул много знаний. Причем бесплатно, что в этом мире уже большая редкость. Володя спасибо тебе.
ОтветитьУдалитьСпасибо, Uran MexaniK, но в сети всегда найдутся люди, которые когда-то пользовались услугами ресурса, а как только выросли из детских штанишек, начинают гадить и не только на этом ресурсе, везде. Ну, это человек такой, а в прочем не человек, а говномёт. Ему без разницы кого и где, лишь бы обгадить.
УдалитьНе обращайте внимания.)
Да Владимир,во истину он ТРОЛЬ.Не принимайте близко к сердцу,Мы Все Ваш сайт очень любим.И Вас уважаем!!!
УдалитьВо всяком случае адекватные читатели.
И не обращайте внимание на эту "редиску".Мы с ним сами поговорим...
Этот комментарий был удален автором.
ОтветитьУдалитьнеодекваты они и в африке нехорошие людички.
ОтветитьУдалитьих мама с папой в детстве не долюбили.
как известно комплекс неполноценности если сам не изживешь, никто тебе не поможет.не хотелось бы, что б ubuntu повторил участь мандривы.
В свое время свалил на Mint, подальше от корявой Unity. Хорошая новость, что граждане одумались. Плохая - что потрачена уйма денег на разработку собственного продукта; денег, которые можно было бы пустить в поддержку разработки того же Wayland.
ОтветитьУдалитьКак бы не ругали Unity, но сужу по себе. Вначале после 10.04 никак не мог смириться с появлением этой оболочки, все время искал подобие старому гному. Но со временем привык и теперь у меня на всех машинах стоит как ни странно, но Uniny. Удобно, просто, функционально и красиво.
ОтветитьУдалитьЭто очень плохая новость. Я жалею о том, что она не появилась на вашем сайте на 1 апреля. Отказ от Unity 8 - это какой-то шаг в пещерные времена. А что касается Unity 7, то мне только из-за нее и нравилась Убунта. Я вообще не понимаю, кому нравится Гном с его унылостью и похожестью на Windows. В Unity хотя бы была изюминка!!! Несмотря на все ее недостатки. Отказ от графической оболочки Unity - худшее решение, которое когда-либо принимали в Canonical. Это ужасно, ужасно...
ОтветитьУдалить>кому нравится Гном с его унылостью и похожестью на Windows<
УдалитьЭто гном то похож на Windows? Дяденька, шо вы курите?
==Это гном то похож на Windows? Дяденька, шо вы курите?==
УдалитьДействительно, у меня возникают в голове похожие вопросы. Трудно вообразить более непохожее на винду окружение, чем GnomeShell. Он настолько далеко зашел в своей непохожести на Винду, что это уже сложно считать достоинством - получилось нечто довольно странное :) Тем не менее, современный GnomeShell, при установке нужных расширений и правильной настройке, по отзывам, гораздо более удобен, чем был несколько лет назад, когда только появился. Вы его явно с чем-то путаете, возможно, с Gnome2. Хотя Gnome2 на винду тоже не очень-то был похож и унылым я бы его не назвал...
Мне лично Unity и нравится и бесит одновременно. Раздражает прибитое гвоздями меню Dash, которое при использовании начинает больше походить на помойку. А вот Gnome Shell в последних редакциях при использовании расширений мне нравится все больше. Надеюсь, глобальное меню в виде расширения портируют на shell
ОтветитьУдалитьрешил я значит попробовать минта на дебиановской закваске, но нитут-то было.
ОтветитьУдалитьзапустил я в live режиме экранного диктора и, к своему огорчению обноружил, что клавиши работают как-то подругому или вообще убраны. alt+f1 не срабатывают, не выходят котегории.
методика научного тыка мне не помогла найти как в др. дистрах кнопку, находящуюся на рабстоле,нажав на которую, появляется возможность установки выше указанного дистрибутивана персональный компьютер.в ubuntu-mate хотя с некоторыми оговорками все-таки работает комбинация клавиш и заводится речвое сопровождение.
Александр, не стоит искать новых окружений. Если Вы привыкли к комбинациям старых окружений, то даже в новых Вы будете стараться сделать комбинации такими же. Поэтому просто следите за теми дистрибутивами, которые лучше развивают привычные Вам сокращения и окружение.
Удалитьда я и не ищу в новых окружениях привычные комбинации.
Удалитьна мой взгляд mate на любом дистрибутиве mate.
конечно набор софта и внешний вид могут отличаться, но основа должна же совподать.
мнев некотором роде понравился установщик antergos.
загрузившись в live режиме, можно запустить речевое сопровождение.
но процесс установки и сам дистр мне не пришлись по душе.
классно было бы если такой установщик имелся бы в убунту и дебиане.
в gnome мне проще настроить локальную сеть, вынеся значок сети и др., на рабочийстол или на верхнюю панель.
ОтветитьУдалитьв unity такой трюк не проходил.
панель unity кое в чем нравится больше.
на ней проще разместиь всякого рода аплеты и, передвигаясь стрелками можно ходить по кругу до бесконечности, а в гномовской, если дошел до конца, а там стена.
Почитав комменты. Еще раз выскажу своё мнение. Кто не пробует что то новое у того не будет прорыва ни где и ни в чем. Как появился Unity я считал его провалом, так и получилось, но на ошибках учатся и более чем уверен что некоторые технологии из Unity еще засветятся. У Ubuntu была хорошая компания для популяризации Linux, бесспорно компания выстрелила как никакой дистрибутив до них, очень большая их заслуга за раскручивание Ubuntu и Linux в частности. В погоне за "человечностью" подрастеряла ту самую "человечность". 6.06-8.04-10.04 вот в них была та самая "человечность". Лицо своё не потеряет без Unity, ведь Linux по сути многолик - это и есть свобода.
ОтветитьУдалитьМои мысли как закоренелого Debian`щика.
Вот не пойму людей костных и не готовых принять новое, даже если оно лучше в сто раз. ХР интерфейс хорош для мониторов с соотношением сторон 4х3. А огромные горизонтальные панели 7ки и 10ки и всех виндовозоориентированных дистров, занимающие кучу полезного пространства на широкофлнматнгм мониторе - это прям супер интерфейс. Юнити тем и хороша была, что максимум полезного пространства, но наше упертое сообщество этого понять не хочет, все продолжает панельки по горизонтали складывать. Из-за этого и померла хорошая идея Юнити.
ОтветитьУдалитькаждому своё!
Удалитьмне безразницы где какие панели валяютсясверху, снизу , по бокам или как солдаты строем лиж бы доступ был по горячкам.
ну а самое главное, что бы никакой задумчивости приновигации, при запуске приложений и открытии и закрытии всего и вся.
Кто-то мечется много лет, а некоторые дело делают!
ОтветитьУдалитьНаслаждайтесь новой реальностью:
https://www.deepin.org/ru/2017/04/07/detailed-change-log-for-deepin-15-4-rc2/
Из всего обильного наличия дистрибутивов сидел только на убунте. Юнити как по мне самое удачное окружение, все лаконично и приятно глазу. Ставишь другие дистры... то тач с ума сходит, то звук отваливается, из режима ожидания не выходят и т.д. НО в последнее время начала меня убунта подводить, нужно пилить руками закрывание крышки ноутбука, видео дергается как вошь... в общем от того что раньше работало из коробки, осталось мало, единственное что радует это поддержка кучи нужных приложений в апт без необходимости добавлять сторонние репозитории. По рекомендациям перешел на манжаро... скажу я вам мучался пипец с плазмой, не мое это! но на днях поставил цинамон, идеално все работает, стабильность на высоте! Одно желание возникает.. запилить туда юнити)) была бы бомба! Может сообщество каноникал подумает? )))
ОтветитьУдалитьИ что так некоторые набросились на этот сайт вообще не понятно! Очень много полезных статей прочитал для себя, и думаю не только я... причем БЕСПЛАТНО! Уважающие себя и других люди, пройдут мимо если им что то не нравится и не интересно, зачем гадить то!?
Жил-был Debian, пришел Шаттлворт со своим Unity, потом пришел Лефебр, взял Ubuntu (он же Debian) и намутил свой Cinnamon... А на одном сайте по-поводу этой новости люди вообще плачут горючими слезами с вопросом " А как же теперь без Linux?". Не смешите людей когда пишите пожелания "запилить unity на cinnamon. Развели зоопарк - чёрт голову сломит...)
УдалитьИтого, Кеды Всесезонны, и гном без шелла вечен.
УдалитьKDE и Mate, Ну для древних и слабеньких Lubuntu. А там кто как хочет. А я честно минт мате, и даже пилю арч на новом ноуте, в MATE,
УдалитьНа opennet выложена новость "Марк Шаттлворт уточнил планы по переходу Ubuntu на GNOME". Наиболее примечательное оттуда:
ОтветитьУдалитьCanonical предложит пользователям уже существующую редакцию Ubuntu GNOME и не будет навязывать её разработчикам пути дальнейшего развития (т.е. GNOME будет поставляться в том виде, в каком видит его сообщество GNOME). При этом редакция Ubuntu GNOME получит всю необходимую поддержку и ресурсы, а Canonical ограничится решением общих вопросов, таких как достижение максимальной стабильности дистрибутива, обеспечение бесшовного перехода с прошлых выпусков, поддержание безопасности, решение вопросов интеграции и поддержание удобства работы со всеми компонентами дистрибутива как с единым целым.
Дисплейный сервер Mir по-прежнему остаётся востребован во многих проектах Canonical для интернета вещей (IoT), поэтому инвестирование в его разработку будет продолжено.
И наконец, по поводу Unuty. Любители Unity7 смогут продолжить работу в данном пользовательском окружении - пакеты с Unity7 будут включены в состав Ubuntu 18.04 LTS, но в качестве опции и в репозитории "universe", т.е. без официальной поддержки.
Разработка же кодовой базы Unity 8 подхвачена сообществом UBports.
Поматросили и бросили, Ubuntu давай ролинг, А мы сами решим что Нам надо, И снап в тему будет.
УдалитьСамый лучший вариант на сегодняшний день предложили китайцы в последнем ubuntu kylin 17.04 - это своя оболочка UKUI. UKUI - просто, понятно и красиво. Ее можно установить отдельно на любой ubuntu. Не уверен, правда, что там качественная русификация. Нужно время.
ОтветитьУдалитьUKUI. это UKUI. Велосипед с претензией на Ферарри. Пусть балуются. Личное мнение о Гноме 3.+++, (Знакомился сейчас поглубже) там как у негра, и еще голову не провернуть. Е17 и то проще и красивее.
Удалить==Личное мнение о Гноме 3.+++, (Знакомился сейчас поглубже) там как у негра, и еще голову не провернуть.==
УдалитьУ меня всегда вызывает улыбку "крылатое" выражение: "там как у негра ...". А что у белого светлее..?:) И зачем туда голову совать, да ещё и пытаться поворачивать.:)))
Владимир, образность выражений русского человека, и Тургеневского языка до сих пор не раскусили. Просто я сравнил с Юнити, это перышко, настолько проста и юзабельна из коробки без всяких твиков, что слов нет. Гном как каток тонн на бесконечность. Я об этом.
УдалитьДа я не в осуждение, поймите меня правильно, Максет. Я не хотел Вас поддеть этим. И про образность выражений я в курсе. Просто данное выражение у меня действительно всегда вызывает улыбку, будто в заднице у белого светлее...)))
УдалитьДа я понял сразу, продолжил тему, меня вообще обидеть не реально. Перешутить возможно, но и то, посмеемся вместе.
УдалитьА то что Gnome 3 - это мрак полнейший, с Вами согласен.
УдалитьА то что Gnome 3 - это мрак полнейший, с Вами согласен.
УдалитьНо есть ведь светлые головы . И засунут и повернут и спасибо скажут.