Эффект Aero Glass является очень популярным у пользователей Windows 7 или он ещё называется эффект стекла для заголовков окон/верхней рамки окна.
В Linux Mint 17.1 XFCE с работающим оконным менеджером Compiz также можно использовать данный эффект.
По умолчанию в Linux Mint 17.1 XFCE c Compiz рамки окон активного и не активного - непрозрачные. Сделать их прозрачными нам поможет Редактор конфигурации (dconf).
Если Редактор dconf у вас ещё не установлен, установите его следующей командой в терминале:
Откройте Редактор dconf, перейдите по следующему адресу: org ->compiz ->gwd и измените параметры активного и неактивного окон на ваше усмотрение, чтобы параметр в Значение был меньше единицы (0.5; 0.75 и т.д.):
Теперь верхние рамки окон стали прозрачными или с эффектом Aero Glass:
P.S. Возможно эффект Aero Glass будет работать в Linux Mint 17.1 MATE с Compiz, но я не проверял, т.к. у меня не установлено кружение MATE.
Как активировать Compiz в Linux Mint 17.1 "Rebecca" Xfce посмотрите ЗДЕСЬ.
Удачи.
В Linux Mint 17.1 XFCE с работающим оконным менеджером Compiz также можно использовать данный эффект.
По умолчанию в Linux Mint 17.1 XFCE c Compiz рамки окон активного и не активного - непрозрачные. Сделать их прозрачными нам поможет Редактор конфигурации (dconf).
Если Редактор dconf у вас ещё не установлен, установите его следующей командой в терминале:
sudo apt-get install dconf-tools
Откройте Редактор dconf, перейдите по следующему адресу: org ->compiz ->gwd и измените параметры активного и неактивного окон на ваше усмотрение, чтобы параметр в Значение был меньше единицы (0.5; 0.75 и т.д.):
Теперь верхние рамки окон стали прозрачными или с эффектом Aero Glass:
P.S. Возможно эффект Aero Glass будет работать в Linux Mint 17.1 MATE с Compiz, но я не проверял, т.к. у меня не установлено кружение MATE.
Как активировать Compiz в Linux Mint 17.1 "Rebecca" Xfce посмотрите ЗДЕСЬ.
Удачи.
В Unuty c версии Ubuntu 13.10 эту возможность, к сожалению, отключили. Вместо неё локальное меню окон там располагается, без возможности прозрачности.
ОтветитьУдалитьВиртуальную машину никто не отменял. Всё что угодно..Всё в твоих руках
ОтветитьУдалитьА Emerald что уже не катит ?
ОтветитьУдалить==А Emerald что уже не катит ?== Emerald, это отдельная программа, которая требует установки и настройки. К тому же она подглючивает с Compiz 0.9.11.
УдалитьEmerald красив, но он вещь в себе. Тему для него в зависимости от установленной темы GTK всякий раз нужно подбирать отдельно, а то и вручную редактировать, можно перебрать кучу вариантов, и не факт, что добьетесь хорошей сочетаемости рамок со стилем и цветовой схемой самих окон. Обыкновенный gtk-window-decorator, использующий темы Metacity, в этом смысле удобнее. Как правило, каждая GTK-тема комплектуется соответстующей Metacity-темой, с тем же названием, подходящей по стилю. А по внешним красивостям у тем Metacity никаких особых ограничений нет по сравнению с темами для Эмералд, все зависит от фантазии автора.
Удалить>> у тем Metacity никаких особых ограничений нет по сравнению с темами для Эмералд, все зависит от фантазии автора. <<
УдалитьТут я не согласен. Emerald дает почти неограниченные возможности для кастомизации, при этом не нужно лезть в конфигурационные файлы темы. Чтобы создавать или править темы еmerald, достаточно обладать минимальными знаниями работы с графическими редакторами, хотя это и необязательно. Можно просто воспользоваться графическим настройщиком тем еmerald.
>> Как правило, каждая GTK-тема комплектуется соответстующей Metacity-темой, с тем же названием, подходящей по стилю. <<
Чаще всего идущая в комплекте тема Metacity выглядит скучно и невзрачно.
>> К тому же она подглючивает с Compiz 0.9.11.<<
Это единственный возможный минус, но опять же, не все версии глючат.
==Тут я не согласен. Emerald дает почти неограниченные возможности для кастомизации, при этом не нужно лезть в конфигурационные файлы темы==
УдалитьЯ и не спорю :) Я написал, что у Metacity "никаких особых ограничений" нет, но не писал, что их нет вообще. Эмералд безусловно мощнее, если кто любит с ним играться - пожалуйста, но может быстро надоесть.
==Чаще всего идущая в комплекте тема Metacity выглядит скучно и невзрачно==
Обыкновенно - возможно, но не обязательно скучно. Чтобы выглядеть стильно, им ведь не обязательно быть "расфуфыренными". И вообще, красота в глазах смотрящего. Для кого-то это чуть ли не самоцель, а для кого-то второстепенно - ему работать надо :).
>> Для кого-то это чуть ли не самоцель, а для кого-то второстепенно - ему работать надо <<
УдалитьЕстественно, но речь идет о Compiz. Насколько я знаю, тот, кто профессионально использует Linux, ограничивается либо консолью, либо тайлинговым wm, и лишь немногие предпочитают compiz. Вся суть compiz'a в настраиваемости. А для того, чтобы выполнять свои профессиональные задачи, существует множество различных оконных менеджеров, в которых нет необходимости заниматься "ковырянием"
О! В линуксе эффектов не хватило! :) А вообще то конечно, чем больше тем лучше. Выбор, это и есть свобода ;)
ОтветитьУдалитьCompiz сочетает в себе высокую скорость работы, гибкость в настройке и богатую функциональность.
УдалитьНемногие wm могут похвастаться всеми этими качествами одновременно. Эффекты compiz'a - не самое главное из его достоинств. В тоже время очень приятно работать в окружении, которое не только с легкостью справляется со всеми возложенными на него задачами, но и приятное глазу.
Когда то читал статью
ОтветитьУдалитьhttp://compizomania.blogspot.com/2015/01/linux-mint-171-rebecca-xfce.html
но попробовать компиз на моём старичке решился только сегодня. ну что сказать? пока что работает)))
Если поддерживается 3D графика, то почему бы не включить Compiz? Система должна быть не только рабочей и стабильной, но ещё и красивой.
Удалитьвроде и без dconf можно)) настройки -диспетчер окон - эффекты - прозрачность оформления окон
ОтветитьУдалитьДиспетчер окон не работают с включённым Compiz.
Удалитьпонял, спасибо!
УдалитьЭтот эффект можно настроить и с дефолтом оконном менеджере XFwm....
ОтветитьУдалитьТам просто прозрачность рамок настраивается, а тут есть и blur, и небольшой градиент прозрачности - она постепенно увеличивается к краю рамок, это видно.
Удалитькрасиво это хорошо но вот некоторые окна "западают" за верхнюю панель...
ОтветитьУдалитьАнтон, если олько включил Compiz и переместил панель в верхнюю часть монитора, то возможно перекрытие окон панелью. Нужно перезагрузиться и всё будет ОК.
Удалить>> красиво это хорошо но вот некоторые окна "западают" за верхнюю панель... <<
УдалитьДостаточно в ccsm включить Place Windows, и окна перестанут "западать за верхнюю панель"
всем привет! может, кто посоветует, как устранить забавный глюк?
ОтветитьУдалитьпри наведении курсора мыши на некоторые элементы окон, появляется всплывающая подсказка.
так вот, если в момент её появления нажать левую кнопку мыши, экран полностью гаснет.
при этом всё продолжает работать, как будто ничего не произошло! (например, выделение текста мышью)
при отпускании кнопки, изображение немедленно восстанавливается.
если нажимать кнопку чуть раньше или чуть позже (буквально на 0.1 с) - экран не гаснет.
ubuntu 12.04, compiz+emerald, radeon
Возможно это глюк с Emerald + Compiz. Отключи Emerald и испытай действия мышки.
Удалитьсобссно, так и есть. Глюк пропал.
УдалитьВместе с моим любимым оформлением окон...
так вот: команда, которая заменяет компиз в качестве декоратора, должна быть не "emerald --replace", а "emerald --replace &". всего-то...
УдалитьСорри за некропост :р
А после того как к XFCE прикрутить Compiz не превратиться ли всё это в обычный Gnome? Не исчезнет ли, так сказать, былая лёгкость?
ОтветитьУдалитьЭто что, шутка? Ни какая лёгкость не исчезнет.
УдалитьЯ на своём рабочем ноутбуке, которому уже 5 лет, снёс классическую Убунту 14.04 с Unity и поставил Ubuntu Mate 14.04. Интерфейс стал более отзывчивым, особенно когда листаешь страницу в браузере перегруженую всякой графикой это особенно заметно. И я вот думаю, что Убунта с Unity более тяжёлая из-за того, что видеокарта лишней работой из-за Компиза нагружена.
УдалитьПоэтому у меня и возник вопрос: - есть ли смысл ставить на легковесную среду Компиз?
==Убунта с Unity более тяжёлая из-за того, что видеокарта лишней работой из-за Компиза нагружена==
УдалитьМногие считают, что не столько из за самого Compiza, сколько из-за Unity, которая плагин к нему. Сам по себе compiz неплохо оптимизирован, и его "тяжесть" напрямую зависит от того, какие плагины задействованы. Если поотключать ненужные эффекты, он не сильно прожорлив до ресурсов.
==Поэтому у меня и возник вопрос: - есть ли смысл ставить на легковесную среду Компиз?==
Как говорят англичане, it depends. Если эффекты Вам не важны, то и смысла нету - это с одной стороны. Но есть, правда, и другая причина - борьба с тирингом. Например, Xfce и Mate с видеокарточками Nvidia от него часто страдают при использовании родного композита, а с Compiz - нет. Я использую в Xfce против тиринга другой "композитор" - Compton, он маленький и простой, но настроить его так, чтоб косяки не вылазили, довольно нетривиальная задача.
Так что, Compiz в легковесной среде допустим, если железо позволяет. ИМХО.
Да, вы правы, когда я перешёл на Ubuntu Mate меня по началу очень огорчил этот тиринг. Но потом я вычитал, что в этом случае можно выйти из такого положения с помощью Compton. Я установил его из убунтовского репозитория и прописал в автозапуск команду: "compton --vsync opengl" - и тиринг как рукой сняло.
УдалитьУгу, compton --vsync opengl самый простой вариант. Если вы хотите вдовавок тени вокруг окон, тогда может потребоваться поколдовать с файлом настроек, поскольку тени могут выглядеть уродливо при форме окон и меню, отличной от прямоугольной. Но это всё решаемо.
УдалитьА как убрать полупрозрачность терминала в Linux mint 17 XFCE?
ОтветитьУдалитьВы не поверите - в настройках терминала! :)
УдалитьПравка - Параметры - Вкладка "Вид" - Фон, выбрать "сплошной цвет"
http://storage6.static.itmages.com/i/16/0421/h_1461234237_2037383_c3c110a3c6.png
Спасибо!А вообще пойду выпью кофе,что то я как то это самое....
Удалить