Ubuntu MATE 14.04, это десктоп-окружение на основе проекта MATE, в рамках которого продолжено развитие кодовой базы GNOME 2.32 с сохранением классической концепции формирования рабочего стола.
В настоящее время Ubuntu MATE 14.04 LTS поддерживает элементы интерфейса только GTK2, но в плане разработчиков, в дальнейшем добавление поддержки GTK3, с переходом на MATE 1.12.
Что нового в Ubuntu MATE 14.04
- В Ubuntu MATE 14.04 по умолчанию поддерживаются индикаторы Ubuntu.
- MATE Tweak (fork MintDesktop) - это инструмент, который позволяет настроить, какие значки показывать на рабочем столе, включить/выключить композитинг, изменить расстановку кнопок управления окном, показать/скрыть значки в меню и на кнопках, и др.
- Меню MATE (fork MintMenu) - с поиском в меню. Меню MATE не отображается по умолчанию, но его можно добавить на панель, кликнув правой кнопкой на панели, выбрав Добавить на панель, а затем добавить Меню MATE.
- Медиапроигрыватель Тотем был заменен на VLC по умолчанию.
- Установлены обновлённые темы Ambiant-MATE и Radiant-MATE.
- Обновлённый пакет обоев.
- Обновлены различные пакеты Mate последних версий из Debian.
- Исправлены конфликты пакетов с апплетами GNOME.
Загрузить Ubuntu MATE 14.04 LTS можно по следующей ссылке:
Удачных вам загрузок и работы в Ubuntu MATE 14.04.
Не знаю как это все работает, но смотрится прикольно.
ОтветитьУдалитьПравильно сделали, а то 14.10 кривая со всех сторон, где то что то вылазит все равно.
ОтветитьУдалитьСогласен с предыдущими комментариями (обоими). И симпатично и 14.10, мелкие недочёты встречаются :)
ОтветитьУдалитьПросто возврат к "нормальной" Убунте. Легче и проще в настройках. Тем и отличалась Убунту от винды. Минт пошёл дальше. И теперь Минт это таже Убунта, только лучше.
ОтветитьУдалить+100500
УдалитьУбунта почему-то больше месяца на стандартных обновлениях у меня никогда не жила. Потом начинало отпадывать по-мелочи. Можно и чинить, но зачем, если Минт просто работает....
Дело в том. Что Я это знаю.. Вот это "проблема".Но ведь мы не Китайцы ??
УдалитьЕсли бы в МАТЕ установили такую же боковую панель как в Убунту то цены бы ей не было, а так пока нет адекватной замены Unity, а все эти Dock-панели конечно замена в какoм то смысле, но увы лаги перевешивают удобства)
ОтветитьУдалитьМожет тогда сразу поставить Убунту? Чем "запихивать" её в Минт? Ведь в этом и есть вся фишка
УдалитьSergey L13 ноября 2014 г., 7:18
УдалитьЕсли бы в МАТЕ установили такую же боковую панель как в Убунту то цены бы ей не было, а так пока нет адекватной замены Unity,
---------------------------------------------------------------------------------------------
Ничто не мешает создать новую панель с кнопками запуска. Е расположить где угодно. Сверху, снизу, сбоку.Да хоть четыре с каждой стороны.
>> а так пока нет адекватной замены Unity <<
УдалитьЕдинственное отличие Dock-панели Ubuntu от других доков под linux, это наличие элементов системного трея, вот вся и разница. Считаю, это не существенно.
В AWN, например, апплет системного трея присутствует в полный рост. "Единственное отличие Dock-панели Ubuntu от других доков под linux" это то, что она толком не настраивается и расположена строго слева и строго по вертикали. У меня глаза по горизонтали расположены, мне ГОРАЗДО удобнее горизонтальная основная панель :) Боковые панели в KDE, Mate или Xfce я с удовольствием использую - но только для значков запуска, в "автоскрывающемся" виде. По мне, достоинство панели Unity как раз в тем и ограничивается, что ее можно если не совсем убрать, то хотя бы спрятать, и на том спасибо :). Аргумент о том, что она экономит пространство по горизонтали на широких мониторах, не особо убеждает. Не у всех пока мониторы широкие, это раз. 25 пикселей - не та экономия, чтоб огород городить, это два. На достаточно больших мониторах, которых сейчас полно, вообще нет смысла экономить место, это три. Я, разумеется, никого не агитирую, просто хочу сказать, что отнюдь не все в восторге от Unity, аргументов против нее хватает, хотя народ и привык, многим нравится. Лично я Unity приветствовал бы только на планшете.
УдалитьЕдинственное отличие ДОК панели в Убунте это то что она не лагает все остальные рано или поздно начинали лагать и достаточно существенно, например возьмем последнюю версию панели Cairo-Dock все бы не плохо но глючно вернее все было отлично пока она вдруг не решила сползти частично на второй рабочий стол и как я с ней не боролся она со временем все равно начинала сползать )))
Удалить>> В AWN, например, апплет системного трея присутствует в полный рост. <<
УдалитьЯ не пользовался AWN. Уточните, что конкретно, в ней есть - в "полный рост" ? То есть: можно ли отследить процесс установки программ, скачивания файлов, копирование файлов, процесс выполнение приложениями каких либо действий ?
>>Я не пользовался AWN<<
УдалитьЯ им тоже не пользуюсь давно. Для меня на доках свет клином не сошелся. Но если интересует апплет системного лотка - то да, он там есть. Под "отследить процессы" не очень понимаю, что Вы имеете в виду. Каки-нибудь ползунки на кнопках окон, что ли? Трудно сказать, возможно и есть такой плагин, точно не знаю. В остальном - очень хороший док, возможно, менее мощный, чем Cairo, но гораздо проще и логичнее в настройке и менее прожорливый.
Не фанат Ubuntu, и тем более Unity. Но док-панель убунты обладает достаточно неплохой реализацией системного трея. Чего не скажешь о других панелях подобного типа под linux. Но как я и написал ранее, эта особенность не так и существенна. Лично я всегда использую, если использую вообще, док plank, или docky. А что касается системного трея в целом, мне кажется, в KDE-панели он самый информативный и удобный.
УдалитьМаксим Пузырев13 ноября 2014 г., 11:43
УдалитьВ AWN, например, апплет системного трея присутствует в полный рост. "Единственное отличие Dock-панели Ubuntu от других доков под linux" это то, что она толком не настраивается и расположена строго слева и строго по вертикали. У меня глаза по горизонтали расположены, мне ГОРАЗДО удобнее горизонтальная основная панель :) Боковые панели в KDE, Mate или Xfce я с удовольствием использую - но только для значков запуска, в "автоскрывающемся" виде. По мне, достоинство панели Unity как раз в тем и ограничивается, что ее можно если не совсем убрать, то хотя бы спрятать, и на том спасибо :). Аргумент о том, что она экономит пространство по горизонтали на широких мониторах, не особо убеждает. Не у всех пока
Не вижу причин для "пока" Ещё не вечер..
==Не вижу причин для "пока" Ещё не вечер..==
УдалитьВ упор не понимаю, к чему это Вы, но на всякий случай сообщаю :), что у меня широкий монитор. Что не мешает мне скептически относиться к боковой панели Unity.
Александр Сажнов15 ноября 2014 г., 12:51
УдалитьМаксим Пузырев13 ноября 2014 г., 11:43
В AWN, например, апплет системного трея присутствует в полный рост. "Единственное отличие Dock-панели Ubuntu от других доков под linux" это то, что она толком не настраивается и расположена строго слева и строго по вертикали. У меня глаза по горизонтали расположены, мне ГОРАЗДО удобнее
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
я этого не писал и не просил . и в это время был совсем в другом месте Странно., но мне ТАК не нравиться...Терпеть немогу Xfce, и KDE тем более.
И панель вниз переместить, у меня кресло не позволяе смотреть вверх. Крайне неудобно. Control center более гибкий, Advanced Mate Menu более информативно. И погода которая почему-то всех волнует всегда под рукой. А про Caja и говорить нечего. Зелёный цвет просто пошариться, Красный "от Администратора" . Всё легко и просто. И Центр Приложений более умно выстроен.И т.д и т.п...
ОтветитьУдалитьПодскажите, есть ли в мате глобальное меню?
ОтветитьУдалитьНет.
УдалитьЧто-то отзывы неоднозначны. Выходит mint лучше? В чем подвох? В палитре? %)
ОтветитьУдалитьleugene <>
УдалитьUbuntu Mate это испоганенный Linux Mint 17 Mate. Ставьте Linux Mint и не партесь :)
>> Что-то отзывы неоднозначны. Выходит mint лучше? В чем подвох? В палитре? %) <<
ОтветитьУдалитьЛучший способ проверить, это взять и поставить самому. И не такая уж большая разница между Ubuntu и Linux Mint.
Есть Сэр! Уже ставлю :D
УдалитьГлобального меню не хватает. Две панели для нетбука это расточительно.
УдалитьПанели полностью настраиваются, как по расположению, так и по составу отображаемых апплетов. "Лишнюю" панель всегда можно удалить или перенести вбок с автоскрытием. Интерфейс по умолчанию с двумя панелями сверху и снизу - лишь один из вариантов. Такой был в классическом Gnome2, поэтому его и выбрали.
УдалитьВсем привет! Caffeine работает, кто-нибудь устанавливал?
ОтветитьУдалитьКроме как включить screensaver опций не увидел. В автозагрузку автоматом не прописался.
УдалитьУ меня работает через раз: видео в браузере - Caffeine срабатывает, в плеерах (smplayer и vlc) - редко. Пар над чашкой не отображается даже если Caffeine отключил скринсейвер.
УдалитьЯ, правда, устанавливал mate весной на ubuntu minimal cd, может у меня руки не совсем прямые, а в этой сборке разработчики лучше настроили...
Ага, спасибо! В общем, не работает, жаль.
УдалитьПоддержка до 2019 года?
ОтветитьУдалитьДавайте начнем с того, что под каждое железо есть его любимый линукс, у меня самый беспроблемным оказалось Убунту, при этом сколько раз не устанавливал Кубунту но работать он у меня корректно так и не захотел, при этом у других наоборот Убунту глючит, так что каждый должен сам выбрать его любимый дистрибутив, а чисто по интерфейсу, то линукс достаточно настраиваемый и из любой оболочки можно сделать то что будет удобнее лично вам)))
ОтветитьУдалитьСогласен с вами на все 1000% +++++
УдалитьСвой линь не только каждому железу но и юзеру подбираем!
У меня на мой старенький asus F5R mint KDE прирос как родной!
Что такого в этом Ubuntu mint?
ОтветитьУдалитьUbuntu Mate :) Mate Desktop - это отдельный проект со своей группой разработчиков (куда входят и люди из Минт, но Mate прямого отношения к Linux Mint не имеет).
УдалитьМаксим Барто ,для меня Mate был прекрасным выходом! Когда я столкнулся с Unyti в Ubuntu ,со мной случился когнитивный дисонанс, и я быстренько перешел на Xfce и наверно остался бы на нем,но сообщество к мой радости не бросили Gnome 2, а форкнули его и создали Mate,который один в один Gnome 2 но более доработанный но в основном на gtk2,и я б наверно остался бы на Mate, но тут люди из Linux Mint ,выпустили Cinamon который на gtk3 ,и к тому времени он стабилизировался вот тут я и нашел DE к которой испытал трепет и любовь...правда не удивлюсь если какое нибудь DE меня не переубедит )))
ОтветитьУдалитьРебята ! подскажите возможно ли убрать в minte минтовский браузер и установить убунтовский firefox ? извените что не в тему ,лично у меня не получилось
ОтветитьУдалитьЧто за минтовский браузер? В Ubuntu MATE Firefox устанрвлен по умолчанию.
Удалитья имею ввиду поисковик, в минте по умолчанию не установлен google ,а я хотел бы его там видеть
ОтветитьУдалитьДобавь его. Выбирай в выпадающем меню "Выбрать другую поисковую систему...", как-то так, буквально не помню. По ссылке переходишь на страничку и на ней выбираешь гугл, там все просто. Извини, минта нет, скрины показать не могу.
Удалитьспасибо! попробую
ОтветитьУдалитьПерейди на страницу «Google in Linux Mint» официального сайта дистрибутива , открой выпадающий список поисковых систем в своём браузере и щёлкни «Добавить Google».
УдалитьОтличная новость!
ОтветитьУдалитьТолько Mint уже достаточно. Но, лично мне нравится именно Unity, не понимаю в чем причина массовой нелюбви к этому DE? Вот, на нетбуке даже шустро работает. Может быть первый опыт создает устойчивый импринт? Когда с венды переполз на линух, это была именно Ubuntu 12.04 LTS. С тех пор перепробовал всякие дистры, с разными окружениями, но Unity более всех по-душе.
На вопрос простой мы дадим ответ. "Мираж" прямо.. Самый лучший Сайт. Весь Мир "пасётся" здесь..
ОтветитьУдалитьэто просто волшебный сайт! :)
УдалитьЕсть сомнения ? Не вижу причин для приколов. Это действительно ЛУЧШИЙ как ни верти. Назови другой, если сможешь,Все ссылки приведут сюда.
Удалить