30 мая 2014

Linux Mint 17 Qiana (Cinnamon и Mate) stable уже на зеркалах и официальном сайте

Linux Mint 17 Qiana (Cinnamon и Mate) stable уже доступен для загрузки с зеркал mirrors/linuxmint.com/stable/17.

linuxmint-17-cinnamon-dvd-32bit.iso 30-May-2014 04:26 - 1.2ГБ

linuxmint-17-cinnamon-dvd-64bit.iso 30-May-2014 04:25 - 1.2ГБ

linuxmint-17-mate-dvd-32bit.iso 30-May-2014 04:27 - 1.2ГБ

linuxmint-17-mate-dvd-64bit.iso 30-May-2014 04:28 - 1.3ГБ

Официальный сайт Linux Mint: http://www.linuxmint.com/download.php

Примечание Если у вас был установлен релиз кандидат Linux Mint 17 Qiana RC, то его не нужно переустанавливать, а просто обновить систему до актуального состояния (стабильного релиза):

apt update && apt upgrade

Удачных загрузок.

105 комментариев :

  1. контрольные суммы

    93e86d70da10637c4e08beb1c03e040b linuxmint-17-cinnamon-dvd-32bit.iso
    1c3fef2117fad9c9bc905abdeb474ac1 linuxmint-17-cinnamon-dvd-64bit.iso
    74e36fa46864ae623883f0580e3a289b linuxmint-17-mate-dvd-32bit.iso
    c99b68d1b864d4cd9a96a9e749f15960 linuxmint-17-mate-dvd-64bit.iso

    ОтветитьУдалить
  2. Это релиз уже? Обновится или установить заново?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Это стабильный релиз Linux Mint 17 Qiana. Если был установлен релиз кандидат, то не нужно переустанавливать, а просто обновить систему до актуального состояния (стабильного релиза):

      apt update && apt upgrade

      Удалить
    2. Надо было прислушаться совету. Установила снова в скорости работы не какой разницы нету(

      Удалить
    3. Установите систему на SSD - и разница будет...

      Удалить
  3. А как обновить Mint 13 на Linux Mint 17?????

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. P.S. а вообще то переходите на роллинг-релиз дистрибутивы..." система плавающих релизов позволяет пользователю всегда иметь последние версии устанавливаемых программ, избавляя его от необходимости периодической переустановки системы"

      Удалить
    2. У меня убунту и я не переустанавливаю её постоянно. Обновляю либо с ЛТС на ЛТС, либо каждые пол года (на разных машинах). А ролинг-дистрибутивы... Ну, это на вкус и цвет..

      Удалить
    3. Я лично используюсь только LTS. Они стабильнее как по мне.

      Удалить
  4. Сегодня утром проверял не было окончательного релиза. Как хорошо, теперь нужно качнуть его. Кстати у кого есть ссылка на выкачивание через торрент этого iso файла?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. И ещё хочу добавить, лучше качать с российских ресурсов типа http://mirror.yandex.ru/linuxmint/stable/17/

      Удалить
    2. Чем же лучше российские ресурсы типа http://mirror.yandex.ru/linuxmint/stable/17/?

      Удалить
    3. Закачка с Яндекс, в моем случае, идет быстрее.

      Удалить
    4. Владимир, этот вывод сделан не из политических соображений, а из того, что это технически близкий находящийся к нам ресурс и соответственно закачка осуществляется намного быстрее. Хотя ни кто не заставляет именно качать с него, можите хоть с Австралии выкачивать c http://linuxmint.mirror.uber.com.au/stable/17

      Удалить
    5. Дело совсем не в политике. Просто ie, это код Ирландии - Основного сервера Linux Mint.
      Когда я выбираю в Источники приложений сервер своей страны, а не Основной - Убунтовский, то у меня наоборот загрузка хуже. Поэтому я и спросил.

      Удалить
    6. Дело не в том, что он ближе. И не в политике. А в том, что у многих провайдеров российских доступ к яндексовсеим ресурствам равна локальной. То есть, например, у меня тарифный план 20 мбит. А с яндекса я буду лить с максимальной. Со скоростью соединения. А это 100 мбит. Поэтому да, для многих яндекс.миррор лучше.

      Удалить
  5. Значит cкоро уже и XFCE! Ждем.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Вспоминаю XFCE как страшный сон ) чего люди так держатся за вин-лайк интерфейсы с панелькой и кнопочкой пуск, не понимаю.

      Удалить
    2. Нетбук к примеру быстро работает на xfce

      Удалить
  6. У меня с предложенных в статье зеркал закачка шла со скоростью 839кбайт/сек, а с mirror.yandex.ru - 10.7Мбайт/сек. Живу в России.
    Почувствуйте разницу.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Мне например похрен, хоть с россии, хоть с австралии. Скорость не зависит от внешних или внутренних ресурсов. Тут ещё какой провайдер

      Удалить
    2. Какой провайдер и какой тарифный план у него ) Если тарифный план максимальный, то да, может и не быть разницы.

      Удалить
    3. Не знал тонкостей. Не с чем сравнивать - у нас один провайдер. Ну да, у него только на максимальном нет разницы.

      Удалить
    4. Не всегда нет разницы. Имея "максимальный" тарифный план, с зеркал, расположенных за границей, можно качать с черепашьей скоростью. Виной всему - каналы провайдера до зарубежных ресурсов.

      Удалить
    5. Нет, не всегда конечно. Так, в общем.

      Удалить
  7. "...у кого есть ссылка на выкачивание через торрент этого iso файла?"
    http://torrents.linuxmint.com/torrents/linuxmint-17-cinnamon-dvd-32bit-rc.iso.torrent
    http://torrents.linuxmint.com/torrents/linuxmint-17-cinnamon-dvd-64bit-rc.iso.torrent
    http://torrents.linuxmint.com/torrents/linuxmint-17-mate-dvd-32bit-rc.iso.torrent
    http://torrents.linuxmint.com/torrents/linuxmint-17-mate-dvd-64bit-rc.iso.torrent

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. http://www.linuxmint.com/release.php?id=22 Выбирай, заходи по ссылке, качай торрент.

      Удалить
    2. А, это ответ? Так у вас ссылки на релиз кандидат. Это не то.

      Удалить
  8. Как ни странно.Лучшее зеркало ByFly.Белоруссия Почему не знаю.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. У меня тоже белорусы быстрее тянутся. Не пойму, почему.

      Удалить
  9. Задолбали выходить релизы так часто! Только настроишь дистриб: драйвера, программы, рабочий стол, и многие нюансы, так выхоодит очередная terra incognita! Давай сноси все настраивай по-новой. В итоге сносишь все и ставишь ТО! Что рабоотает. )))) А вот было бы замечательно сделать так, чтобы можно было любой дистриб связать с вновь вышедшим без ущерба нервам, времени и данным. Провсто все хочется попробовать и ни на чем не удается остановится. Вот в чем соль.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. ArchLinux Вам в руки - там нет релизов как таковых, есть rolling release, т.е. нет необходимости сносить и ставить все заново. Один раз поставил, и обновляйся. Единственное что - для Arch справедлива поговорка - "Не было печали, апдейтов накачали". ;)
      Поставьте, посмотрите.

      Удалить
    2. У меня 13 минт.. Работает и работает. Сделал upgrade.0 пакетов обновилось. Не переживаю..

      Удалить
    3. Это все понятно. Работает, rolling и т.д. Но многие люди устроены так, что им новоое подавай! Это как новая футболка. Слегка старенькая поднадоела, а новая в фаворе. Вот где бы гармонию найти! Или хотя бы данные и приложения можно было бы оставлять. меняешь оболочку, версию, релиз совмершенно иной, а все что "нажито непосильным трудом" осталось и воссоеденилось с новым, девственным... Вот такая лирика...))))))

      Удалить
    4. Не знаю как другие, но я обновляю из-за новшеств и в надежде, что ОС будет более заточена под удобство и т.д., да и краски/цвета будут более "живыми",а не как словно летом на улицу вышел в пасмурную погоду :)
      А насчёт менять безболезненно, то в линуксе мне это больше нравится, создаёшь раздел домашний и большая часть программ, точнее данных хранится там, так например ОС переустановил, зашёл в ту же мозилу, а вся сессия, закладки, дополнения и т.д. на месте, а в Windows вообще всё пропадает после переустановки, вот где геморрой та ) А насчёт драйверов, вот тут линукс проигрывает на мой взгляд, решил поставить АТИшные, чтобы со светом поиграть, делал вроде как везде написано, убил нафик ОС )))

      Удалить
    5. Sanya K Добрый день, (создаёшь раздел домашний и большая часть программ, точнее данных хранится там, так например ОС переустановил, зашёл в ту же мозилу, а вся сессия, закладки, дополнения и т.д. на месте,) Опиши как это делать. Только как для "ОСОБО ОДАРЁННЫх" каждую кнопочку, каждую клавишу, по подробнее. Заранее блогодарен.

      Удалить
    6. Конечно 0 обновлений выдало. Оно же не поддерживается давно :D чего переживать-то! )

      Что до дров влинуксе, так что может быть лучше? Не надо качать и ставить их на кучу всего - звуковые, материнки, мониторы и т.п. ) на что только на ставят ) В Линуксе уже всё в комплекте. Обновлять, это уже другое. Кстати, РРА есть с уже готовыми свежими дровами. АТи уже нет давно. Есть АМД. И ОСь переустановкой дров нельзя убить. Можно убить иксы. Но нет никакой проблемы вернуть всё к рабочему состоянию. Есть же apt и прочее..

      Удалить
    7. Валерий Гинзбург, да я и сам не особо одарён в линуксе ))) Я делаю всё во время установки, т.е. создал раздел самый главный / раздел swap и раздел Home с файловой системой Ext4 и всё, жму на установить, дальше установщик сам всё распределяет. Вообще у меня 3 диска, физических, линукс на одном диске, а винда на другом, grub ставится на диск линуксом, чтобы мог выбрать какую ОС запустить :)

      vovans, оно же АТИ АМД, на сколько я знаю, а не отдельно, ну да ладно. Винда 7 тоже сама всё ставит на большинство и можно так же пользоваться как и в линуксе, однако по управлять например возможностями видеокарты или звуковой уже не получиться, ну и для игроманов тоже не очень, да и для более стабильной работы железа лучше, когда оно работает с дровами своими, своей фирмы, заточенные именно под сей девайс. Но убилась же )) И вернуть ни чего не получилось у меня, да и возиться с этим долгое время некогда, и без этого куча дел и на это ещё нервы и время тратить как-то не очень, это вам продвинутым в линуксе всё просто (хотя не всем правда, многие только вёживаются, а помочь не могут ))) ). В любом случае главный фактор здесь время затраченное или не затраченное )

      Насчёт того что минт лучше убунты, на мой взгляд правильно в некоторой степени, убунта тяжёлая и неповоротливая, пожирает ресурсов больше чем винда, у меня лично, минт же более шустрый и по мне дак более удобнее, одно лишь это только сподвигло меня пересесть на минт

      Удалить
    8. Нет никакого АТИ уже сто лет. Есть только АМД. Где вы это АТИ видели-то? )

      Да вы не пытались вернуть. Не загрузились иксы, всегда можно залогиниться в консоли и через apt-get/aptitude просто поставить старые дрова. Да и не надо было их руками ставить, раз не умеете. Есть же рра для этого.

      Про жирную убунту от души посмеялся ) С виндой сравнивать некорректно. Подсчёт пожирания ресурсов и подход и их использованию разны у этих ОС. В Юниксах вообще принято считать, что свободная память - потерянная память. И система её всегда пытается чем-то занять. Если вы не настроили её иначе. И чем может быть Убунту жирнее Минта? Тем, что выкинули Юнити? Так никто и в Убунте ни к чему не принуждает. Используйте любой другой ДЕ/ВМ, если такое слабобе железо у вас. Есть же сборки с lxde, с xfce и т.п. обрезками. Или поставьте их сами из Юнити и выберите при загрузке.

      Минт более удобный? Может более привычный? Есть кнопочка пуск, есть панелька... Всё как в винде, как и не переезжал! ) Вы ещё достаточно молоды, чтобы не быть таким косным в привычках и мировоззрении. После недели работы в Юнити не хочется смотреть больше ни на что. Она и для продвинутого пользователя хороша - там просто шикарные и продуманные хоткеи и т.п. и для новичка всё понятно и наглядно. Но да, нет кнопки пуск и панель по другой идеологии сделана, у хомячков паника ) приступы безпричинного страха ) Минт - это та же убунта, не внушайте себе другое ))

      Удалить
    9. причём здесь кнопочка пуск? в KDE то же кнопочка -я могу её оставить-а могу сделать как в юните
      http://4put.ru/pictures/max/922/2833700.jpg
      -добавив и боковую панель-это дело вкуса и привычек-просто юните наиболее удобное окружение для нетбуков,планшетов и сенсорных экранов-я уже как то отмечал-что не поборол желание ткнуть пальцем в значок ,увидев окружение юните) хотя после недели ,примерно, пользования привыкашь...

      Удалить
    10. Валерий Гинзбург, забыл ещё указать две важные вещи. Первое, это во время переустановки нужно не забыть НЕ поставить флажок на форматирование Home папки, и второе самое главное, это не менять имя пользователя, т.е. если изначально имя пользователя было Вася, то нужно его таким и снова вписать (там где просит вписать имя и пароль), иначе при смене имени, установщик создаст новую папку Home в этом же самом разделе, а старая папка со старым/первым именем будет не использована и скрыта. Это то, что я узнал на практике своей

      Дримыч Лесной, полностью согласен )

      Удалить
    11. Перешёл на Юнити ещё с какой-то альфы 12.04 и ни разу не хотел никуда тыкнуть пальцем. Всё очень продумано и хорошо организовано. А для нетбуков эта фишка с верхней панелью просто находка! На маленьких экранах без неё не могу. С одно стороны, у вас любое развёрнутое окно как-будто бы в фулл скрине (по F11), но при этом вы видите часы, все значки в системной области, доступны элементы управления окном при наведении, так же доступны менюшки. Это оооочень экономит рабочее пространство. оно всё ПОЛЕЗНОЕ. Я вот так и не смог работать с приложениями, разворачивая их по F11. Это неудобно. Хотя больше рабочее пространство. Так вот в Юнити золотая середина. Как сделать лучше - просто не представляю.

      В КДЕ можно всё убрать, но толку-то? Работа в таком режиме не оптимизирована. Оно только внешне так выглядит. Когда начинаешь работать, реально работать, понимаешь, что это не то всё.

      Ну и КДЕ на нетбуке... При жалобах на Юните на нетбуке... Как-то нелогично.

      Да, на 24" экране (1920x1200) Юнити тоже хорош.

      Ну, и от хоткеев я в восторге. За месяц юзания Юнити к ним так привыкаешь, что .... Ну и подсказка по основным хоткеям по клавише вин/супер - оч полезно для новичков.

      Обычно притензии к интерфесу юнити, это неспособность перебороть привычку пользования вин-лайк ДЕ/ВМ. Это, конечно, моё личное мнение, которое возникло на собственном опыте за 2.5 года использования Убунты с Юнити.

      Удалить
  10. Вот и я думаю зря 17 mate поставил. Все таки еще 3 года есть в запасе.

    ОтветитьУдалить
  11. непонятно, сборщики наверное объявили бойкот мониторам и видеокартам, на четырёх
    разных компьютерах с четырьмя разными видеокартами NVidia и разными мониторами с
    24 дюймами в моей организации, загрузки как Cinnamon так и Mate завершились чёрно-белыми
    полосами и зависанием, а в сейфмоде загружается только максимум 1024x768 а надо 1920x1200
    иначе иконки величиной со спичечный коробок, вот такая хрень, с Росинкой 9 и 11 такого
    безобразия не наблюдалось никогда - грузились как часы на любых компах и в Live-режиме
    и в установке всё было окей, да, не ожидал, помер Минт.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. triod pentod31 мая 2014 г., 1:39
      и в установке всё было окей, да, не ожидал, помер Минт.
      Какая убунта такой и минт. Минт покруче правда будет.Более вылизан и подчищен..На виртуалке лётает. Мама не горюй..

      Удалить
    2. Ой, снова сопли на Убунту. Она кривая, да. И бледная. И убогая. А Минт вылизанее. Смешно читать. Минтом занимается полторы колеки. Причём, непонятно кто. За Убунтой стоит Каноникл, к которому доверия заметно больше. И Минт - это убунта с обновлениями и своими темками. Но обновить и Убунту можно без проблем. Ах да, в минте же ещё убогенький Cinnamon, который весь кривой и косой. То там что-то съедет, то там пропадёт. Но пользователям нравится, так как вин-лайк интерфейс. Без панельки и кнопочки пуск никуда. Вот и боготворят минт с Cinnamon.

      Удалить
  12. Решился. Снёс всё и поставил (заархивировав всё остальное).Летает не то слово..Просто ужас.Всё сейчас и мгновенно.

    ОтветитьУдалить
  13. а какие проблемы cinnamon в Ubuntu установить плюс кодеки?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. " Мэйнтейнер PPA-репозитория со стабильными выпусками пакетов с пользовательским окружением Cinnamon для Ubuntu сообщил о прекращении поддержки и закрытии репозитория. Пользователям Ubuntu, желающим установить Cinnamon, рекомендуется перейти на Linux Mint или другой дистрибутив, предлагающий Cinnamon в штатной поставке"

      Удалить
    2. Остались нестабильные выпуски и стабильный последний, я так понял, никуда не делся. В общем, никакого особого смысла в отдельном дистрибутиве (минте) нет.

      Удалить
    3. посмотрим -как они на systemd будут переходить)

      Удалить
    4. Да как. Как и все. Перейдут и всё. Многие уже перешли, уже есть большая опытная база. Уже систимд не такой, как в самом начале. Более продуманный адаптированный. А простым хомячкам вообще глубоко всё равно, системд там или ещё какая система инициализации. Это для разработчиков разница есть, а не для пользователей. А продвинутым пользователям напшут документацию. Они напишут документацию менее продвинутым, как там чего элементарное сделать. И всё будет так же, как и сейчас.

      Удалить
  14. всем! привет! мне не нравится минт. не капли не меняется. только цифры выпуска и все! убунту лучше!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Какой смысл хвалить свой дистрибутив и гнобить дистр соседа? На то он и Linux, чтобы каждый нашёл в нём своё. Сравнивать дистрибутивы то же самое, что сравнивать детей одной матери: этот плохой, а этот хороший, в то время как для кого-то и "плохой" является хорошим.
      Посему предлагаю прекратить "нравится-не нравится", а изучать своё, любимое, и пользоваться в своё удовольствие.

      Удалить
    2. так тут речь не о разных дистрибутивах. Убунту и Минт отличаются незначительно. Убунта - это уже давно стоявшийся дистрибутив с серьёзным комунити, с видами на будущее, с Каноникл в основе. Минт - это Убунту с вырезаным Юнити, с уже "установленными" обновлениями, с кодеками, с Cinnamon, а кто его создатели? Такая же серьёзная контора, как Каноникал? Или какие-то ребята с форумов? К кому доверия больше? Вырезать Юнити каждый может (просто не использовать его). Добавить пару рра и тиснуть "обновить систему" каждый и сам может. Я бы сказал, что Минт - это не отдельный дистрибутив, а некоторая разновиднасть убунты, как хубунту, кубунту...

      Удалить
    3. а убунту-это разновидность дебиана? Он же папа убунту-она его дочка-а минт сын убунты) Как старший решит -так и будет....

      Удалить
    4. >>Посему предлагаю прекратить "нравится-не нравится"<<
      Позвольте не согласиться с Вами, Татьяна. Любое мнение о том или ином дистрибутиве должно иметь право быть На то оно и мнение. А как известно, сколько людей - столько и мнений. Но тут дело в другом, а именно в том, что начинают ругать разработчиков того или иного дистрибутива после собственной "кривой" установки системы. Так, например, читаю коммент о том, что установил свежий Linux Mint 17 на четырёх машинах и везде чёрный экран. Так и хочется ответить: "А руки свои "проверял/выпрямлял", прежде чем хаять дистрибутив?"
      Я на Linux с мая 2009 года и постоянно читаю подобные высказывания о том или ином "недоделанном" дистрибутиве. Поверьте, Татьяна, это НОРМАЛЬНО.

      Удалить
    5. Убунту всё-таки заметно отличается от деба. Достаточно установить то и то и глянуть. А вот Минт от Убунты... Ну, это смешно даже обсуждать )

      Удалить
    6. Если смотреть поверхностно, то практически все дистрибутивы Linux отличаются лишь десктопом и набором программ. Важнее, наверное, принципы, которых придерживаются создатели и которые и являются "маркой" дистрибутива. В этом смысле Дебиан может не любить Убунту и Минт за их "неразборчивать" с репозиториями, что порой приводит к падению системы. Однако многое зависит от пользователя: хочешь стабильной работы - не лезь, куда не знаешь, не крути, чего не умеешь и всё будет работать.

      Удалить
    7. Так это везде так. Не только во всех ОС, но и во всех остальных облостях жизни )

      Удалить
    8. Володя, спасибо за статью про обновление до Кияны (про rc которая). Обновила, хотя почти не пользуюсь Минт. Пусть будет. Ну и долго же обновлялось!)))
      Я про кривые руки и имела в виду. И не только. Как в мультике про кота Леопольда: "Ребята, давайте жить дружно!" Столько дистров разных, не ругаться же всем пользователям Линукс из-за расхождения мнений.
      Как там погодка в Севилье? Смотрю, похолоднее будет, чем у нас в Гомеле.

      Удалить
    9. В Севилье в этом году аномальное лето пока. Не дотягивает до 30-ти в эти дни. Для Севильи, это прохладно. Но, как говорится, ещё не вечер. Ведь не зря считают Севилью - sarten de Europa (сковородка Европы), 45 и выше, думаю/уверен ещё впереди.

      Удалить
    10. Вот-вот, я была удивлена, увидев на скрине в статье показания термометра. У нас под 30, правда, сегодня и вчера слегка похолодало. Юг Беларуси, самый жаркий регион. Уже клубнику продают с огородов. Созрела.

      Удалить
  15. Остальные дистры тоже какие то глючные

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Какие? И относительно чего? И что с текущими?

      Удалить
    2. vovans, Вы пишете:
      > Убунту всё-таки заметно отличается от деба. Достаточно установить то и то и глянуть.
      Интересуюсь)) Потому что у меня и то, и другое. То есть, Минт и Дебиан. Хотелось бы услышать Ваше мнение, в чём различие.

      Удалить
    3. Куча разных мелочей. Даже то, что в Убунте (минте) нет рута, а только пользователи. И, соответственно, нет sudo su (ну, есть-то оно есть...) Для всяких там изменени чего либо нужен пароль юзера, а не рута. В беде это разные пароли, а не везде один. И ещё ряд всяких мелочей. Стоит долго посидеть на убунте, попробовать дебиан и всё всплывает. Про рра из коробки тоже можно сказать по случаю ) Честно, давно не ставил деббиан на десктоп. На серверах крутится. Хотя, я и туда постепенно Убубнту-сервер ЛТС ставлю. Поэтому прям такой детальны анализ не могу провести. но да, если и то и то стоит уже довольно долго, то как-будто бы одно и тоже. Тот же apt, тот же синаптик и т.п. )

      Удалить
  16. Подкину, так сказать на вентилятор. ;)
    Созрел тут поставить arch. Откровенно говоря был удивлен скоростью работы, и это при том, что в качестве DE использовал KDE. Даже мой любимый Mint с KDE тормозил заметно, а тут - все гладенько, без сучка без задоринки. Правда не для новичков конечно, т.к. приходится достаточно много сидеть в консоли и вбивать разные команды ручками.
    Что же касается Ubuntu, то все же скажу свою точку зрения - уж очень стала медленная и неповоротливая.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. убунта медленная в плане загрузки. включаешь ноут или PC.загружается медленно. когда загрузится начинает летать шустро. а ноут слабый, винда на нем не хотела нормально грузится. снес. поставил убунту и доволен. системный маленькую нагрузку показывает.

      Удалить
  17. у меня не устанавливается ни хром ни адасиус и вообще нифига 64-бита не пашет 16-я работает на ура я смотрю вышла не 25-го а 30го но не решены все проблемы от минт жду стабильности я к этому привык

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. А я не сносила Петру, обновилась поверху и всё работает, как и работало. Не заметила даже, что на Кияне. И программы те же остались.

      Удалить
  18. [quote]
    vladimir dolgirev:
    в том, что начинают ругать разработчиков того или иного дистрибутива после собственной
    "кривой" установки системы. Так, например, читаю коммент о том, что установил свежий
    Linux Mint 17 на четырёх машинах и везде чёрный экран.
    Так и хочется ответить: "А руки свои "проверял/выпрямлял", прежде чем хаять дистрибутив?"
    [/quote]
    это недобросовестное передёргивание, об установке речи не шло, не надо читателей
    вводить в заблуждение, если не ясен текст - его надо процитировать.
    а Вас не удивляет то обстоятельство, что Live-CD диски от Касперского и DrWeb
    сделанные на базе Linux загружаются с нормальными разрешениями мониторов абсолютно
    на любых компьютерах с любой датой выпуска с любыми видеокартами и мониторами ?
    причём никаких кривых или прямых рук там не требуется, и драйверов специфических
    там нет, там просто грамотные строки кода для монитора в default и для видеокарты.
    поэтому кривые руки имхо как раз у сборщиков Минта.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Я в комментарии, на который Вы, triod pentod, ссылаетесь не указывал ни имя, ни делал конкретную ссылку, но если Вы взяли его на свой счёт, то это Ваше право. Скажу больше, у меня ни разу, за всю историю установок после первого входа в систему не было чёрного экрана. Возможно мы качаем образы их разных источников или записываем их различными программами.
      А о Касперском (программе) вспоминаю с глубокой тоской. ИМХО.

      Удалить
    2. Вы совершенно правыю Сами разрабы писали на своем сайте об известных проблемах с этим новым выпуском. Цитирую "Solving freezes with some NVIDIA GeForce GPUs
      If you are unable to boot Linux Mint with an NVIDIA card, or if you are experiencing constant freezes and system lock ups, please append "nomodeset" to your boot arguments. At the boot menu of the live DVD/USB, press Tab to edit the boot arguments and add "nomodeset" at the end of the line. If you're still having issues, you can also remove "quiet splash --" from that same line. Alternatively you can use the "nouveau.noaccel=1" boot argument. Once the system is installed, use the Driver Manager to install the nvidia-304 driver. " Так что у меня мысль, что разрабы подталкивают пользователей на использование драйвера от nvidia, вместо того, чтобы довести до ума свой дистрибутив.

      Удалить
    3. Плюс еще они (разработчики) написали что бывают частые проблемы с клавой и мыщью, https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/nfs-utils/+bug/1270445. Я вот одного не понимаю, зачем нужно было спешить с выпуском сырого продукта. Я понимаю, мелкие багги бывают, но тут они отнюдь не мелкие.

      Удалить
    4. так пошло всё с убунты- была озвучена дата релиза-месяц ,позже апреля никак-табу,и если вспомнить проблемы с миром,который они собирались всунуть уже в этот релиз,затем пришлось отказаться-а это LTS релиз всё-таки-где важна стабильность, вот и проявляются недоделки, которые к своему сроку и разработчики минта не успевали исправить-это мне напоминает времена -когда был план любой ценой-и в конце месяца -штурмовщина-план делался,но продукцию,выпущенную в конце месяца ,в конце года покупать было крайне опасно) Совсем скоро ,наверняка ,выйдет сервис-пак один ,а следом и другой)

      Удалить
    5. Конечно, скоро выдет Убунту 14.04.1 и до этого времени я бы новичкам рекомендовал не дёргаться. Есть уже проверенная 12.04. Потом обновиться одной кнопкой можно.

      Да, может выти с некоторыми недоработками. То раскладку клавиатуры поламают, то любителей печей обломают. Но обновлениями всё чинят. Постепенно. По мере важности. По мне, так это лучше, чем как у Дебиана. Сколкьо они релизили текущий стейбл? Сколько переносили дату релиза? Года полтора? Оно и к нормальной даже уже протухло, а ещё + полтора года... И всё это время sid был заморожен. Офигенно!

      Но это моё личное мнение. Кому-то важнее, чтобы все-все ошибочки вылизали уже к первому же релизу. Для них есть Деб, RHEL и всякие сюзи Ынтырпрайз. А кому-то кажется, что даже убунтовцы сопли жуют и они выбирают какой-нибудь Арч. Это тоже их право. У каждого дистрибутива есть свои фишки, свои недостатки. Не устраивает - выбирате из списка. Не попути вам, что ж, печально, но альтернативы есть ) Комуто-то и Слака с Саликсом невеста. Тоже вариант! )

      Удалить
  19. Сaja как падала в 16 так и падает в 17 минте, и вина тут только криворуких разработчиков Mint, в самостоятельно поставленном мате такого никогда не было.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. в самостоятельно поставленном мате такого никогда не было.
      А с этого момента поподробней.

      Удалить
    2. Вот я и говорю, что в самостоятельно установленном мате этого нет, только в минт, начиная с версии 15, то есть где-то раз в 5-10 минут всплывает сообщение, что "запускается файловый менеджер", не напрягает, но очень вредно например при записи флешки или диска, получается прерывание процесса, для этого даже приходится lxde устанавливать.

      Удалить
  20. Снова поставлю минт 13 ..И голова не болит и всё работает..Нет проблем...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Правда установка напрягает..Но это не имеет значения..

      Удалить
    2. Вероятно есть причина, что Вы обратно решили установить Mint 13. Поделились бы с народом..

      Удалить
    3. Если Вам нтересно конечно..Лучшая версия 14.1..Настолько неубиваемая,что аж диву даёшься..13 Минт , Смотря как к нему отнестись.. Бывает как ветер, а бывает как ураган..При установке требует внимания..Особенно на что никто не обращает внимание при установке... Где установить "загрузчик"?.На sdb?Ну конечно нет .. На sda. Внимательней надо быть... У меня так.И тогда он становиться "ручным". А как известно "ручными" бывают пулемёт и граната..Часы только "наручными"..Зато эффект заслуживает внимания..

      Удалить
    4. Какую-то несвязную ... пишите. Всё это предрассудки. А так, дело ваше, конечно. Хоть убунту 6.04 поставьте и расхваливайте.

      Удалить
    5. Да какие предрассудки, сборка минта из precise на сегодняшний день, да и вообще, самая качественная и стабильная, поддерживается уже 2 года, и ещё три будет поддерживаться. Минт 17 пока что рано хвалить, он ещё очень сыр и глючен...

      Удалить
    6. Я не нахваливаю, мне вообще практически пофиг на минт. По крайней мере на mate с cinnamon. Просто справедливости ради

      Удалить
    7. Лучшая версия 14.1... С чего бы это? Для меня пожалуй 3.1 самый, что Celena одна из лучших. А Mint17.. пока не пробовал, но вот Xubuntu после выхода Ubuntu 14 обновил и ничего хорошего не увидел, увы.. Такого сырого дистрибутива пожалуй и не видел.. Пришлось всё удалить и установить CrunchBang Linux (давно хотел попробовать, но повода не было). Тем не менее надеюсь, что Mint 17 будет как всегда на высоте и лучше Ubuntu 14. Подожду немного, пока все косяки удалят, тогда уж киндеру и обновлю.
      Кстати, на вопрос так и не ответили, но полагаю просто ещё сыроват...

      Удалить
    8. Кому что ближе - то и лучше.

      Удалить
    9. Да ничего Минт не стабильнее и не качественнее. С чего бы ему быть качественее? А их cinnamon - разговор отдельный. Более падучее рабочее окружение ещё нужно ещё поискать. Что до 12.04, то этот релиз сам по себе стабилен. И поддерживаться будет столько же. 17-й минт сыр лишь потому что 14.04 сыра пока ) Одно очень зависит от другого, а не независимо от него.

      Удалить
    10. Я говорил из тех что есть минтов, сборка из 12.04 precise самая стабильная, именно потому что основана на самом по себе стабильном релизе убунту 12.04. Об относительной чего либо качественности я не сказал вообще-то не слова )))

      Удалить
    11. Добавлю огоньку в дискуссию )) По мне дак вообще все Linux-дистрибутивы сырые ещё )) Но для тех кому хочется по возиться, по ковыряться, танцы с бубном, головоломки и ребусы, то они явно только за )) И ни чего я против не имею против них и линукса, наоборот хочу, чтобы он стал более дружелюбен пользователю, обычному пользователю. По мне вообще линукс это как лего-конструктор, лепи что хочешь, но смотри не пропусти "кубик"...

      Удалить
    12. >>По мне дак вообще все Linux-дистрибутивы сырые ещё<< Был один "варёный в крутую" - Ubuntu 10.04, но он закончил своё существование. А жаль!

      Удалить
  21. Володя, А изменить "комментарий",такую"функцию" добавить нельзя?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Нет. Только удалить и написать новый.

      Удалить
  22. Ответы
    1. Будет обязательно к концу июня.

      Удалить
    2. А чего же не будет? Будет, только позже.

      Удалить
  23. Этот комментарий был удален автором.

    ОтветитьУдалить