Я решил сделать визуальную историю дистрибутива Ubuntu с момента его первого выхода, с основными техническими характеристиками к каждой версии.
1-й дистрибутив. 20 октября 2004г.: Ubuntu 4.10 (Warty Warthog)
Технические данные:
Ядро Linux: 2.6.8
X.Org Server/X.Org:(XFree86 4.3)
Python: 2.3.4
Perl: 5.8.4
Gnome: 2.8
Ядро Linux: 2.6.8
X.Org Server/X.Org:(XFree86 4.3)
Python: 2.3.4
Perl: 5.8.4
Gnome: 2.8
2-й. 8 апреля 2005г.: Ubuntu 5.04 (Hoary Hedgehog)
Технические данные:
Ядро Linux: 2.6.10
X.Org Server/X.Org: 6.8.2
Python: 2.4.1
Perl: 5.8.4
Gnome: 2.10
3-й. 12 октября 2005г.: Ubuntu 5.10 (Breezy Badger)
Технические данные:
Ядро Linux: 2.6.12
X.Org Server/X.Org: 6.8.2
Python: 2.4.2
Perl: 5.8.7
Gnome: 2.12
4-й. 1 июня 2006г.: Ubuntu 6.06 LTS (Dapper Drake)
Технические данные:
Ядро Linux: 2.6.15
X.Org Server/X.Org: 1.0.2 / 7.0.0
Python: 2.4.2
Perl: 5.8.7
Gnome: 2.14
5-й. 26 октября 2006г.: Ubuntu 6.10 (Edgy Eft)
Технические данные:
Ядро Linux: 2.6.17
X.Org Server/X.Org: 1.1.1 / 7.1.1
Python: 2.4.3
Perl: 5.8.8
Gnome: 2.16
6-й. 19 апреля 2007г.: Ubuntu 7.04 (Feisty Fawn)
Технические данные:
Ядро Linux: 2.6.20
X.Org Server/X.Org: 1.2.0 / 7.2
Python: 2.5.1rc1
Perl: 5.8.8
Gnome: 2.18
7-й. 18 октября 2007г.: Ubuntu 7.10 (Gutsy Gibbon)
Технические данные:
Ядро Linux: 2.6.22
X.Org Server/X.Org: 1.3.0/7.2
Python: 2.5.1
Perl: 5.8.8
Gnome: 2.20
8-й. 24 апреля 2008г.: Ubuntu 8.04 LTS (Hardy Heron)
Технические данные:
Ядро Linux: 2.6.24
X.Org Server/X.Org: 1.4.1/7.3
Python: 2.5.2
Perl: 5.8.8
Gnome: 2.22
9-й. 30 октября 2008г.: Ubuntu 8.10 (Intrepid Ibex)
Технические данные:
Ядро Linux: 2.6.27
X.Org Server/X.Org: 1.5.2 / 7.4
Python: 2.5.2
Perl: 5.10.0
Gnome: 2.24
10-й. 23 апреля 2009г.: Ubuntu 9.04 (Jaunty Jackalope)
Технические данные:
Ядро Linux: 2.6.28
X.Org Server/X.Org: 1.6.0 / 7.4
Python: 2.6.2
Perl: 5.10.0
Gnome: 2.26
11-й. 29 октября 2009г.: Ubuntu 9.10 (Karmic Koala)
Технические данные:
Ядро Linux: 2.6.31
X.Org Server/X.Org: 1.6.4 / 7.4
Python: 2.6.4rc1
Perl: 5.10.0
Gnome: 2.28
12-й. 29 апреля 2010г.: Ubuntu 10.04 LTS (Lucid Lynx)
Технические данные:
Ядро Linux: 2.6.32
X.Org Server/X.Org: 1.7.6 / 7.5
Python: 2.6.5
Perl: 5.10.1
Gnome: 2.30
13-й. 10 октября 2010г.: Ubuntu 10.10 (Maverick Meerkat)
Технические данные:
Ядро Linux: 2.6.35
X.Org Server/X.Org: 1.9.0 / 7.5
Wayland: N/D
Python: 2.6.6
Perl: 5.10.1
Gnome: 2.32
14-й. 28 апреля 2011г.: Ubuntu 11.04 (Natty Narwhal)
Технические данные:
Ядро Linux: 2.6.38
X.Org Server/X.Org: 1.10.1 / 7.6
Wayland: 0.1
Python: 2.7.1
Perl: 5.10.1
Gnome: 2.32.1
15-й. 13 октября 2011г.: Ubuntu 11.10 (Oneiric Ocelot)
Технические данные:
Ядро Linux: 3.0.4
X.Org Server/X.Org: 1.10.4 / 7.6
Wayland: 0.1.0
Python: 2.7.2
Perl: 5.12.4
Gnome: 3.2
16-й. 26 апреля 2012г.: Ubuntu 12.04 LTS (Precise Pangolin)
Технические данные:
Ядро Linux: 3.2.14
X.Org Server/X.Org: 1.11 / 7.6
Wayland: 0.85
Python: 2.7.3
Perl: 5.14.2
Gnome: 3.4.1
17-й. 18 октября 2012: Ubuntu 12.10 (Quantal Quetzal)
Технические данные:
Ядро Linux: 3.5.4
X.Org Server/X.Org: 1.13 / 7.6+12
Wayland: 0.95
Python: 3
Perl: 5.14.2-13
Gnome: 3.5.90
18-й. Ubuntu 13.04. Находится в разработке. Дата выхода 25 апреля 2013г. (Raring Ringtail)
График выхода версий Ubuntu
Примечание. В графике также отображены две отдельные ссылки на график выхода Windows и Mac OS чтобы сравнить эволюцию популярных операционных систем на настольных компьютерах.
Я делал первые шаги в 10.10 сборка от стартубунты, потом после обновлений 11.04 я застопорился, у меня карта Инвидиа и после обновления слетал рабочий стол, но тогда я этих тонкостей не знал и думал что убунта глючит. К Линуксу уже вернулся в октябре 2012 через Минт Мате 13. Сейчас на Минт Мате 14 х64. С убунтой я так и не подружился. :-(
ОтветитьУдалитьАлександр, Linux Mint это по сути Ubuntu только с другим DE :) Так что всё в порядке, дружба есть ;)
УдалитьЯ не совсем понял про характеристики про Гном? веди вроде с 11.10 стоит Юнити, а Гном приостановлен? А у вас продолжаются указываться характеристики Гнома или я что то не так понял?
ОтветитьУдалитьРабочее окружение Unity основано на GNOME. Linux Mint Cinnamon и MATE тоже.
УдалитьПро Цыннамон и Мате знал, а про Юнити не знал, думал что Юнити, что то новенькое.
УдалитьА я мучаю Бубен с версии 9.04 (сейчас 12.04)
ОтветитьУдалитьЕсли бы не долбаный Canon lbp 2900 (в 10.04 работал нормально), можно бы и от Винды полностью отказаться.
Посмотри вот ЗДЕСЬ. Там даётся объяснение, как подключить Canon lbp 2900.
УдалитьСпасибо Володя. Тут я ещё не был. Может и получится.
УдалитьСсылки на скрипт мёртвые, к сожалению.
УдалитьСделай перевод своего вопроса на английский язык, какой бы он корявый не был, и задай его на этом сайте. Этот сайт специально по проблемам Ubuntu от разработчиков.
УдалитьДа там вроде в последнем комменте написано как пользовать принтер через сеть. Я пока не врубился. Пошёл врубаться. :-)
Удалитьу меня такой же принтер и начиная с 9.04 завожу его, сейчас 12.04 32бит печатает всё норм делал как тут написано http://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=189049.0 и еще тут полезно почитать http://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=189599.15
УдалитьСпасибо. Погляжу.
УдалитьНифига не получилось. Вроде встал, даже пр. страницу распечатал, а после перезагрузки отвалился. Хотя пишет, что задание выполнено.
Удалитьу меня у самого не спервого раза получилось, перед началом настройки нужно удалить предыдущие попытки удалить драйвера принтера через синаптик выбрать полное удаление чтобы сразу и конфиги почистил, потом удалить принтеры из системы в пункте принтеры, и попробывать еще раз!
УдалитьНу что же, будем воевать дальше. И не такие зажимали. :-)
УдалитьCanon LBP 2900 - больная тема!
УдалитьПринтер отличный, но в Убунтой огромные проблемы.
Админ,а ты с какой версии начинал?
ОтветитьУдалить9.04
УдалитьА я с 8.04
УдалитьА я с 5.04. У кого длиннее!)))
Удалить5.04 ? - Круто!
УдалитьНачинал с 8.04 Стартовал в мир Линукса. Перешел на Минт. 10 - лучший! Но поддержка скончалась. А так все к нему сумел прикрутить. Вернулся позавчера на Убунту 12.04. Тащусь...
Удалитьсамый был удачьный релиз и любимый мною 10.04
ОтветитьУдалитьGoogle до сих пор на ней сидит :)
Удалить+1 за "Мутного котэ"))))
УдалитьАбсолютно согласен... но сейчас на 12.10, в принципе привык и вроде как все устраивает.
УдалитьЯ бы назвал самыми удачными это 8.04 и 10.04. К 12.04 привыкал долго. Необычен казался интерфейс.
ОтветитьУдалитьНа мой взгляд Unity совершенно не подходит для офисной работы- пока не тыкнешь в иконку, не понятно, какие доки открыты. Поэтому перешёл на Linux Mint и всё удивляюсь, почему нет плагина чтобы как в W7, на худой конец, при наведении курсора на иконку программы показывались превью открытых в ней документов.
УдалитьЕсли mint mate-попробуй апплет dockbarx поставить.Будет вот так выглядеть http://savepic.org/2497752.png
Удалитьв Сompiz включить Window Previews
Удалить"На мой взгляд Unity совершенно не подходит для офисной работы- пока не тыкнешь в иконку, не понятно, какие доки открыты. " (с)
УдалитьЕсть такое дело. Рекомендую установить панель tint2 - будет видно как в старой доброй Винде ХР
http://compizomania.blogspot.com/2013/01/plank-dock-ubuntu-12101204linux-mint.html?showComment=1357461875083#c6129745906609563669
Вот тут можно узнать, как устанавливается панель tint2 http://compizomania.blogspot.com/2012/04/tint2-ubuntu-12041110.html
Albert, в Mint с этим как раз всё в порядке- поэтому на него и перешёл. Дримыч- благодарю за дельный совет. Будет здорово, если всё действительно так просто. Ziutek- тоже вариант, только уже нагромождение получается, сбоку, сверху.. А ведь между тем Unity задумывалась именно как всё-в-1..
Удалить"iutek- тоже вариант, только уже нагромождение получается, сбоку, сверху.. А ведь между тем Unity задумывалась именно как всё-в-1.." (c)
УдалитьНу да, ну да. В Unity есть такой косячок. Меня очень напрягало то, что не видно какой документ открыт. Был ещё вариант Super+W (windows) - тогда видно все открытые окна, тоже неплохо - попробуйте. Но увы, при этом видны все открытые окна и видно сколько текстовых документов открыто - но трудно отличить документ от документа. Не продуман в Unity этот момент, не продуман.
Ну как бы поставил tint2 - и рад. Однако, для приложений Unity удобнее. Я был поставивши старый Gnome и понял, что отвык. Чертыхался, ничего не мог найти и вернулся на Unity.
Ziutek, так ведь ещё бы если технически это сложно было реализовать. Ведь думаю достаточно просто. Даже в Cinnamon такая функция есть. Насчёт Super+W согласен- проблему это не решает. Может есть способ разработчикам об этом маякнуть, ведь досадно, что и говорить.
УдалитьСпасибо. Интересный проект. Я начал с 10.04. Действительно этот релиз очень удачный был. Какое динамичное развитие демонстрирует эта ОС!
ОтветитьУдалитьА развитие простое проще паренной репы. "Каноникал" или решила притянуть к себе пользователей 8-ки от windows, или это стратегия такова, что все кинулись уделять внимание пользователям сенсорики . Согласитесь тыкать дланью на монитор не всегда удобно, одно дело когда всякий там чаво-то там бук, а совсем другое дело системный блок сработанный ручонками рабочих из самой Поднебесной конца XX века.
ОтветитьУдалитьАлексей, извините, ведь развитие Ubuntu задолго - задолго до появления W8 идёт..
УдалитьУ меня при обновлении с 10.10 на 11.04 то-же комп завис капитально,но после переустановки больше никаких глюков не было в принципе,пока не установил 12.04.А так раньше и снег был белее,и трава зеленее
ОтветитьУдалитьКак бы обновление не рекомендуется. Рекомендуется чистая переустановка. Я не знаю что и как, но предпочитаю чистую переустановку. Сначала играюсь в обновление, а потом через 3 дня сношу и переустанавливаю. Чтобы посвежее была установка, незачем старые глюги тащить в новую установку.
УдалитьЯ поддерживаю Ziutek - действительно чистая переустановка оптимальный вариант (я пробовал и тот и другой путь).
УдалитьРетропост! Олдфажненько так.
ОтветитьУдалитьЯ впервые установили версию 6.06 LTS - ноут был древний, сетевая карта не определилась и в интренент выйти не удалось, но сама идея Ubuntu мне очень понравилась. Симпатичненько выглядело.
Потом друзьям ставил сначала от 9.04 до 10.04 - на моём ноуте шла только Lubuntu 9.10
10.04 LTS - оставила свой след в сердце.
10.10 - обнадёжила
11.04 повергла в шок Unity и тяжеловесность. Новый копм нагревался до вырубания. Всё-пропало! Всё-пропало! Убунтукапец.
11.10 - показалась мутной.
12.04 - порадовала (относительной) допиленностью, а к Unity я уже привык.
12.10 - я сейчас на ней. Чуть-чуть быстрее 12.04, недостатков по сравнению с 12.10 не вижу.
Я использую только LTS.
УдалитьА чего так?
УдалитьПросто интересно. Я использовал иные версии, и как то не нашёл разницы субъективно.
Я использую новые версии по простой причине. Мне нужен для работы LibreOffice - а он недопилен, далеко ему ещё до допила, и на новейшей версии ОС - может быть новейшая версия LibreOffice - а на старых версиях могут быть проблемы с обновлением до новой версии LibreOffice.
Внедрение (также как и установка) каждой новой версии занимает время. У меня ОС для работы, а не работа для ОС:) LTS поддерживается до 5 лет, т.к. в течение этого времени можно её не менять. Что касается LibreOffice, то можно подключить его репозиторий и будут новейшие версии приходить.
Удалитьюнити вообще удобен на ноутах когда проще запустить прогу клавишами через даш, а не елозить тачмышкой, да и клава на ноуте всегда под рукой. А вот на десктопе там по мне быстрее и удомнее мышей прогу открыть.
ОтветитьУдалитьВ общем согласен. Хотя я на и desktop использую лаунчер Synapse — полезная штука, может быстро программы вызывать, искать, даже считать (калькулятор). По сути тот же dash.
ОтветитьУдалитьу меня тоже есть такая но для запуска программ ей редко пользуюсь, все мне нужные проги на кайро доке, а спомощью сунапсе файлы быстро ищу на компе там музыку или клипы, у меня на десктопе вообще гном классик стоит, а юнити я удалил.
ОтветитьУдалитьhttp://help.ubuntu.ru//wiki/canon_capt?redirect=1 вот подробная инструкция по настройке принтера канон 2900
ОтветитьУдалитья с 11.10 бунты начинал =)
ОтветитьУдалитьСтартовал на 8.04. Сидел на Гноме до тех пор, пока они Третьегоном не сделали. С тех пор свалил на крысу. Крысой доволен. На одном из компов стоят кеды. К гному возвращаться не хочу. Его делали под планшетники тачпады - вот пусть планшетоводы его и юзают.
ОтветитьУдалитьНачинал не с Ubuntu, a c Mandriva, но начало было похожим на блуждание в тумане. Mandriva, Fedora, Suse...
ОтветитьУдалитьПервой Ubuntu была 8.04, но есть коллекция "раритетных" фирменных в конвертике дисков 5.10, 6.04 и по одному от 2007-2009 года в разных вариантах Gnome и KDE. Вернее, были... остались в Донецке :( там много чего осталось...
а я с 14.04-как только появилась и до сих пор на ней 14.04.5
ОтветитьУдалитьпробовал 16.04-чё то мне кажется-тупит в некоторых моментах
не попёрло короче,ну до 2019года ёщё далеко 🎃