06 января 2013

История Ubuntu в картинках и цифрах



Я решил сделать визуальную историю дистрибутива Ubuntu с момента его первого выхода, с основными техническими характеристиками к каждой версии.

1-й дистрибутив. 20 октября 2004г.: Ubuntu 4.10 (Warty Warthog)


Технические данные:
Ядро Linux: 2.6.8
X.Org Server/X.Org:(XFree86 4.3)
Python: 2.3.4
Perl: 5.8.4
Gnome: 2.8

2-й.  8 апреля 2005г.: Ubuntu 5.04 (Hoary Hedgehog)


Технические данные:
Ядро Linux: 2.6.10
X.Org Server/X.Org: 6.8.2
Python: 2.4.1
Perl: 5.8.4
Gnome: 2.10

3-й. 12 октября 2005г.: Ubuntu 5.10 (Breezy Badger)


Технические данные:
Ядро Linux: 2.6.12
X.Org Server/X.Org: 6.8.2
Python: 2.4.2
Perl: 5.8.7
Gnome: 2.12

4-й. 1 июня 2006г.: Ubuntu 6.06 LTS (Dapper Drake)


Технические данные:
Ядро Linux: 2.6.15
X.Org Server/X.Org: 1.0.2 / 7.0.0
Python: 2.4.2
Perl: 5.8.7
Gnome: 2.14

5-й.  26 октября 2006г.: Ubuntu 6.10 (Edgy Eft)



Технические данные:
Ядро Linux: 2.6.17
X.Org Server/X.Org: 1.1.1 / 7.1.1
Python: 2.4.3
Perl: 5.8.8
Gnome: 2.16


6-й.  19 апреля 2007г.: Ubuntu 7.04 (Feisty Fawn)



Технические данные:
Ядро Linux: 2.6.20
X.Org Server/X.Org: 1.2.0 / 7.2
Python: 2.5.1rc1
Perl: 5.8.8
Gnome: 2.18


7-й. 18 октября 2007г.: Ubuntu 7.10 (Gutsy Gibbon)



Технические данные:
Ядро Linux: 2.6.22
X.Org Server/X.Org: 1.3.0/7.2
Python: 2.5.1
Perl: 5.8.8
Gnome: 2.20


8-й. 24 апреля 2008г.: Ubuntu 8.04 LTS (Hardy Heron)


Технические данные:
 Ядро Linux: 2.6.24
X.Org Server/X.Org: 1.4.1/7.3
Python: 2.5.2
Perl: 5.8.8
Gnome: 2.22


9-й. 30 октября 2008г.: Ubuntu 8.10 (Intrepid Ibex)



Технические данные:
Ядро Linux: 2.6.27
X.Org Server/X.Org: 1.5.2 / 7.4
Python: 2.5.2
Perl: 5.10.0
Gnome: 2.24


10-й.  23 апреля 2009г.: Ubuntu 9.04 (Jaunty Jackalope)



Технические данные:
Ядро Linux: 2.6.28
X.Org Server/X.Org: 1.6.0 / 7.4
Python: 2.6.2
Perl: 5.10.0
Gnome: 2.26


11-й. 29 октября 2009г.: Ubuntu 9.10 (Karmic Koala)



Технические данные:
Ядро Linux: 2.6.31
X.Org Server/X.Org: 1.6.4 / 7.4
Python: 2.6.4rc1
Perl: 5.10.0
Gnome: 2.28


12-й.  29 апреля 2010г.: Ubuntu 10.04 LTS (Lucid Lynx)



Технические данные:
Ядро Linux: 2.6.32
X.Org Server/X.Org: 1.7.6 / 7.5
Python: 2.6.5
Perl: 5.10.1
Gnome: 2.30


13-й.   10 октября 2010г.: Ubuntu 10.10 (Maverick Meerkat)



Технические данные:
Ядро Linux: 2.6.35
X.Org Server/X.Org: 1.9.0 / 7.5
Wayland: N/D
Python: 2.6.6
Perl: 5.10.1
Gnome: 2.32


14-й.  28 апреля 2011г.: Ubuntu 11.04 (Natty Narwhal)



Технические данные:
Ядро Linux: 2.6.38
X.Org Server/X.Org: 1.10.1 / 7.6
Wayland: 0.1
Python: 2.7.1
Perl: 5.10.1
Gnome: 2.32.1


15-й.  13 октября 2011г.: Ubuntu 11.10 (Oneiric Ocelot)



Технические данные:
Ядро Linux: 3.0.4
X.Org Server/X.Org: 1.10.4 / 7.6
Wayland: 0.1.0
Python: 2.7.2
Perl: 5.12.4
Gnome: 3.2


16-й.   26 апреля 2012г.: Ubuntu 12.04 LTS (Precise Pangolin)



Технические данные:
Ядро Linux: 3.2.14
X.Org Server/X.Org: 1.11 / 7.6
Wayland: 0.85
Python: 2.7.3
Perl: 5.14.2
Gnome: 3.4.1


17-й.  18 октября 2012: Ubuntu 12.10 (Quantal Quetzal)



Технические данные:
Ядро Linux: 3.5.4
X.Org Server/X.Org: 1.13 / 7.6+12
Wayland: 0.95
Python: 3
Perl: 5.14.2-13
Gnome: 3.5.90

18-й.  Ubuntu 13.04. Находится в разработке. Дата выхода 25 апреля 2013г. (Raring Ringtail)

График выхода версий Ubuntu



Примечание. В графике также отображены две отдельные ссылки на график выхода  Windows и Mac OS чтобы сравнить эволюцию популярных операционных систем на настольных компьютерах.

52 комментария :

  1. Я делал первые шаги в 10.10 сборка от стартубунты, потом после обновлений 11.04 я застопорился, у меня карта Инвидиа и после обновления слетал рабочий стол, но тогда я этих тонкостей не знал и думал что убунта глючит. К Линуксу уже вернулся в октябре 2012 через Минт Мате 13. Сейчас на Минт Мате 14 х64. С убунтой я так и не подружился. :-(

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Александр, Linux Mint это по сути Ubuntu только с другим DE :) Так что всё в порядке, дружба есть ;)

      Удалить
  2. Я не совсем понял про характеристики про Гном? веди вроде с 11.10 стоит Юнити, а Гном приостановлен? А у вас продолжаются указываться характеристики Гнома или я что то не так понял?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Рабочее окружение Unity основано на GNOME. Linux Mint Cinnamon и MATE тоже.

      Удалить
    2. Про Цыннамон и Мате знал, а про Юнити не знал, думал что Юнити, что то новенькое.

      Удалить
  3. А я мучаю Бубен с версии 9.04 (сейчас 12.04)
    Если бы не долбаный Canon lbp 2900 (в 10.04 работал нормально), можно бы и от Винды полностью отказаться.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Посмотри вот ЗДЕСЬ. Там даётся объяснение, как подключить Canon lbp 2900.

      Удалить
    2. Спасибо Володя. Тут я ещё не был. Может и получится.

      Удалить
    3. Ссылки на скрипт мёртвые, к сожалению.

      Удалить
    4. Сделай перевод своего вопроса на английский язык, какой бы он корявый не был, и задай его на этом сайте. Этот сайт специально по проблемам Ubuntu от разработчиков.

      Удалить
    5. Да там вроде в последнем комменте написано как пользовать принтер через сеть. Я пока не врубился. Пошёл врубаться. :-)

      Удалить
    6. у меня такой же принтер и начиная с 9.04 завожу его, сейчас 12.04 32бит печатает всё норм делал как тут написано http://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=189049.0 и еще тут полезно почитать http://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=189599.15

      Удалить
    7. Спасибо. Погляжу.

      Удалить
    8. Нифига не получилось. Вроде встал, даже пр. страницу распечатал, а после перезагрузки отвалился. Хотя пишет, что задание выполнено.

      Удалить
    9. у меня у самого не спервого раза получилось, перед началом настройки нужно удалить предыдущие попытки удалить драйвера принтера через синаптик выбрать полное удаление чтобы сразу и конфиги почистил, потом удалить принтеры из системы в пункте принтеры, и попробывать еще раз!

      Удалить
    10. Ну что же, будем воевать дальше. И не такие зажимали. :-)

      Удалить
    11. Canon LBP 2900 - больная тема!

      Принтер отличный, но в Убунтой огромные проблемы.

      Удалить
  4. Админ,а ты с какой версии начинал?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. А я с 5.04. У кого длиннее!)))

      Удалить
    2. Начинал с 8.04 Стартовал в мир Линукса. Перешел на Минт. 10 - лучший! Но поддержка скончалась. А так все к нему сумел прикрутить. Вернулся позавчера на Убунту 12.04. Тащусь...

      Удалить
  5. самый был удачьный релиз и любимый мною 10.04

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Google до сих пор на ней сидит :)

      Удалить
    2. +1 за "Мутного котэ"))))

      Удалить
    3. Абсолютно согласен... но сейчас на 12.10, в принципе привык и вроде как все устраивает.

      Удалить
  6. Я бы назвал самыми удачными это 8.04 и 10.04. К 12.04 привыкал долго. Необычен казался интерфейс.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. На мой взгляд Unity совершенно не подходит для офисной работы- пока не тыкнешь в иконку, не понятно, какие доки открыты. Поэтому перешёл на Linux Mint и всё удивляюсь, почему нет плагина чтобы как в W7, на худой конец, при наведении курсора на иконку программы показывались превью открытых в ней документов.

      Удалить
    2. Если mint mate-попробуй апплет dockbarx поставить.Будет вот так выглядеть http://savepic.org/2497752.png

      Удалить
    3. "На мой взгляд Unity совершенно не подходит для офисной работы- пока не тыкнешь в иконку, не понятно, какие доки открыты. " (с)

      Есть такое дело. Рекомендую установить панель tint2 - будет видно как в старой доброй Винде ХР

      http://compizomania.blogspot.com/2013/01/plank-dock-ubuntu-12101204linux-mint.html?showComment=1357461875083#c6129745906609563669

      Вот тут можно узнать, как устанавливается панель tint2 http://compizomania.blogspot.com/2012/04/tint2-ubuntu-12041110.html

      Удалить
    4. Albert, в Mint с этим как раз всё в порядке- поэтому на него и перешёл. Дримыч- благодарю за дельный совет. Будет здорово, если всё действительно так просто. Ziutek- тоже вариант, только уже нагромождение получается, сбоку, сверху.. А ведь между тем Unity задумывалась именно как всё-в-1..

      Удалить
    5. "iutek- тоже вариант, только уже нагромождение получается, сбоку, сверху.. А ведь между тем Unity задумывалась именно как всё-в-1.." (c)

      Ну да, ну да. В Unity есть такой косячок. Меня очень напрягало то, что не видно какой документ открыт. Был ещё вариант Super+W (windows) - тогда видно все открытые окна, тоже неплохо - попробуйте. Но увы, при этом видны все открытые окна и видно сколько текстовых документов открыто - но трудно отличить документ от документа. Не продуман в Unity этот момент, не продуман.

      Ну как бы поставил tint2 - и рад. Однако, для приложений Unity удобнее. Я был поставивши старый Gnome и понял, что отвык. Чертыхался, ничего не мог найти и вернулся на Unity.

      Удалить
    6. Ziutek, так ведь ещё бы если технически это сложно было реализовать. Ведь думаю достаточно просто. Даже в Cinnamon такая функция есть. Насчёт Super+W согласен- проблему это не решает. Может есть способ разработчикам об этом маякнуть, ведь досадно, что и говорить.

      Удалить
  7. Спасибо. Интересный проект. Я начал с 10.04. Действительно этот релиз очень удачный был. Какое динамичное развитие демонстрирует эта ОС!

    ОтветитьУдалить
  8. А развитие простое проще паренной репы. "Каноникал" или решила притянуть к себе пользователей 8-ки от windows, или это стратегия такова, что все кинулись уделять внимание пользователям сенсорики . Согласитесь тыкать дланью на монитор не всегда удобно, одно дело когда всякий там чаво-то там бук, а совсем другое дело системный блок сработанный ручонками рабочих из самой Поднебесной конца XX века.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Алексей, извините, ведь развитие Ubuntu задолго - задолго до появления W8 идёт..

      Удалить
  9. У меня при обновлении с 10.10 на 11.04 то-же комп завис капитально,но после переустановки больше никаких глюков не было в принципе,пока не установил 12.04.А так раньше и снег был белее,и трава зеленее

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Как бы обновление не рекомендуется. Рекомендуется чистая переустановка. Я не знаю что и как, но предпочитаю чистую переустановку. Сначала играюсь в обновление, а потом через 3 дня сношу и переустанавливаю. Чтобы посвежее была установка, незачем старые глюги тащить в новую установку.

      Удалить
    2. Я поддерживаю Ziutek - действительно чистая переустановка оптимальный вариант (я пробовал и тот и другой путь).

      Удалить
  10. Ретропост! Олдфажненько так.

    Я впервые установили версию 6.06 LTS - ноут был древний, сетевая карта не определилась и в интренент выйти не удалось, но сама идея Ubuntu мне очень понравилась. Симпатичненько выглядело.

    Потом друзьям ставил сначала от 9.04 до 10.04 - на моём ноуте шла только Lubuntu 9.10

    10.04 LTS - оставила свой след в сердце.
    10.10 - обнадёжила
    11.04 повергла в шок Unity и тяжеловесность. Новый копм нагревался до вырубания. Всё-пропало! Всё-пропало! Убунтукапец.
    11.10 - показалась мутной.
    12.04 - порадовала (относительной) допиленностью, а к Unity я уже привык.
    12.10 - я сейчас на ней. Чуть-чуть быстрее 12.04, недостатков по сравнению с 12.10 не вижу.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. А чего так?
      Просто интересно. Я использовал иные версии, и как то не нашёл разницы субъективно.

      Я использую новые версии по простой причине. Мне нужен для работы LibreOffice - а он недопилен, далеко ему ещё до допила, и на новейшей версии ОС - может быть новейшая версия LibreOffice - а на старых версиях могут быть проблемы с обновлением до новой версии LibreOffice.

      Удалить
    2. Внедрение (также как и установка) каждой новой версии занимает время. У меня ОС для работы, а не работа для ОС:) LTS поддерживается до 5 лет, т.к. в течение этого времени можно её не менять. Что касается LibreOffice, то можно подключить его репозиторий и будут новейшие версии приходить.

      Удалить
  11. юнити вообще удобен на ноутах когда проще запустить прогу клавишами через даш, а не елозить тачмышкой, да и клава на ноуте всегда под рукой. А вот на десктопе там по мне быстрее и удомнее мышей прогу открыть.

    ОтветитьУдалить
  12. В общем согласен. Хотя я на и desktop использую лаунчер Synapse — полезная штука, может быстро программы вызывать, искать, даже считать (калькулятор). По сути тот же dash.

    ОтветитьУдалить
  13. у меня тоже есть такая но для запуска программ ей редко пользуюсь, все мне нужные проги на кайро доке, а спомощью сунапсе файлы быстро ищу на компе там музыку или клипы, у меня на десктопе вообще гном классик стоит, а юнити я удалил.

    ОтветитьУдалить
  14. http://help.ubuntu.ru//wiki/canon_capt?redirect=1 вот подробная инструкция по настройке принтера канон 2900

    ОтветитьУдалить
  15. Стартовал на 8.04. Сидел на Гноме до тех пор, пока они Третьегоном не сделали. С тех пор свалил на крысу. Крысой доволен. На одном из компов стоят кеды. К гному возвращаться не хочу. Его делали под планшетники тачпады - вот пусть планшетоводы его и юзают.

    ОтветитьУдалить
  16. Начинал не с Ubuntu, a c Mandriva, но начало было похожим на блуждание в тумане. Mandriva, Fedora, Suse...
    Первой Ubuntu была 8.04, но есть коллекция "раритетных" фирменных в конвертике дисков 5.10, 6.04 и по одному от 2007-2009 года в разных вариантах Gnome и KDE. Вернее, были... остались в Донецке :( там много чего осталось...

    ОтветитьУдалить