05 апреля 2017

Canonical прекращает развитие Unity 8 и Ubuntu Phone и возвращается на GNOME

 Марк Шаттлворт объявил о решении вернуть Ubuntu к поставке GNOME в качестве основной оболочки рабочего стола. Более того, заявлено о прекращении инвестирования в разработку оболочки Unity 8, редакций Ubuntu для смартфонов и планшетов, а также в развитие режима convergence, предоставляющего средства для перехода мобильных устройств в десктоп-режим. Выпуск Ubuntu 18.04 LTS будет оснащён по умолчанию GNOME, поэтому для обкатки возврата на GNOME, перед LTS-релизом у разработчиков остаётся лишь один промежуточный выпуск (17.10).

 В качестве приоритетных направлений заявлены облачные технологии и интернет-вещей (IoT). При этом Canonical не отказывается от работы по дальнейшему усовершенствованию редакции Ubuntu для рабочего стола, но уже на базе штатного окружения GNOME. Поддержка ранее выпущенных релизов на базе Unity будет продолжена, так же как будут выполнены все обязательства перед партнёрами, связанные с распространением решений для рабочего стола и мобильных устройств.

 С переходом на GNOME Ubuntu также оставляет в прошлом дисплейный сервер Mir, так как GNOME рассчитан на работу поверх Wayland. Напомним, что изначально планировалось сделать Ubuntu 18.04 первым LTS-выпуском, предлагающим по умолчанию пользовательский сеанс на базе оболочки Unity 8 и дисплейного сервера Mir. На смену Ubuntu Phone (Touch) готовилась платформа Ubuntu Personal, которая использует для поставки приложений технологию Snap вместо применяемых в Ubuntu Phone пакетов в формате Click). Большие ставки делались на проект Convergence, развивающий адаптивное окружение для мобильных устройств, которое при подключении к монитору, предоставляет полноценный рабочий стол и превращает смартфон в портативную рабочую станцию.

 По словам Шаттлворта, он рассчитывал на то, что, будучи перспективными и свободными, идеи по развитию комбинированного рабочего стола на базе Unity будут оценены как сообществом, так и представителями индустрии, не довольными имеющимися закрытыми альтернативами. Но он ошибся в обоих направлениях. Сообщество расценило проект как фрагментацию, а не инновацию. А представители индустрии не воспользовались возможностью и посчитали, что "известная беда лучше ожидаемой неизвестности", или инвестировали в создание своих наколеночных аналогов технологии Convergence. Unity 8 получился отличным продуктом, но его судьба теперь в руках рынка и сообщества, которые определят, остаться ему на плаву или исчезнуть.


Источники: https://www.opennet.ru/ | https://insights.ubuntu.com/

147 комментариев :

  1. Убунта вновь становится человечной. Это хорошая новость. Но я как-то уже к Минту попривык. Опоздали-с.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Я вообще последний раз на убунте 12.10 кажется сидел... Затем увидел минт и только на нем и сижу... Хотя мне кажется что бы не делали, лижбы продолжали работать. Это полезно!

      Удалить
    2. Третьегном — бесчеловечное DE. Меня порвало то, что в полноэкранном главменю, из коробки(!), торчала пара значков, абсолютно неразличимых. Обрезанные надписи были совершенно одинаковые и при подсветке не разворачивались. Может быть, с тех пор (12.04) "ложечки нашлись", но осадок остался. Ну почему именно GNOME 3, почему не MATE?! Вот станет "вяленый" тортом, и пусть тогда все DE на него натягивают.

      Удалить
  2. Космонавт- такой космонавт)))
    Хотелось таки увидеть нормально поддерживаемые смартфоны на полноценном гну/линукс - видимо не в этот раз.
    Что до юнити - она была мёртворождённой с самого начала.Вот только на юнити пересаживали с винрарного Gnome 2,а теперь на такой же унылый,как и сама юнити гном 3.Всё чего добился этими телодвижениями Марк - дробление комьюнити и инвистиции на ветер.Может хоть теперь возьмутся за ум.
    П.С. Welcome to Xfce and Mate

    ОтветитьУдалить
  3. Дискуссии бессмыслены. Linux - он и есть Linux. А оболочка не так много роли играет.)))

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Вместе с DE Марк закопал свой велосипед Mir и Ubuntu Touch,что действительно печально и чего действительно жаль.Если бы пилили изначально на вяленом,то польза сообществу была бы неоценима.А так - просто спустили в трубу финансы,упустили время,раздробили комьюнити,испортили репутацию в глазах немалой части линукс сообщества.И ради чего?Одному Марку известно.
      Надеюсь,таки сосредоточатся на правильных вещах вроде вейланда,а не бросят все силы на новую игрушку в лице интернета вещей.

      Удалить
  4. Произошло то, что и должно было произойти. Я не удивлен. Попытки НАСТОЛЬКО далеко удаляться от апстрима, как в случае с Mir и Unity 8, всегда подозрительны и вряд ли могли кончится чем-то хорошим.
    == При этом Canonical не отказывается от работы по дальнейшему усовершенствованию редакции Ubuntu для рабочего стола, но уже на базе штатного окружения GNOME.==
    Сам я GnomeShell не использую, однако доводилось читать, что он, как ни странно, может быть вполне юзабелен - правда, для этого требуется обвешать его расширениями, как новогоднюю елку, и долго настраивать. Технически, слепить из него подобие Unity тоже вполне себе возможно. Если Canonical сделает это достаточно удачно, то есть отличная от нуля вероятность, что поклонники Unity не заметят большой разницы и останутся довольны :)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Макс, там сейчас по умолчанию, с десяток расширений в комплекте идёт (активных и просто установленных). И где то с 3.18 (кажется), мне гном показался очень даже дружелюбненьким. Особенно если сравнивать с Юнити. Да, самый красивый в дефолте KDE5, а самый простой XFCE, но если сменить значки и сделать не мрачную панельку, то гномовское меню в купе с дополнениями (например gno-menu), позволяет пользоваться всеми преимуществами каталогизированного и полно экранного меню одновременно. Пользовался гном-сборками Роса, Сабайон и Убунту-Гном - самые приятные впечатления (хотя пару лет назад вообще забраковал).

      Удалить
  5. Этого следовало ожидать. Последние версии юнити 7 четко давали понять, что это ДЕ уже не развивается, а только тяп-ляписто кое-как поддерживается. А про 8-ю я вообще молчу, столько времени прошло, а оно все еще в зачаточном состоянии. Жаль только что столько времени было про"№;но впустую..
    P.S: Главное что б мате не закапывали, а то придется на винду снова возвращаться..

    ОтветитьУдалить
  6. GNOME-3 ничем не лучше Unity, а Ubuntu MATE самое то!

    «Gnome 3, которое можно охарактеризовать как «голова засунутая в задний проход». Я серьёзно. Я разговаривал с другими разработчиками по поводу Gnome 3, и они все считают, что это сумасшествие. Я стал использовать XFCE. Да, это большой шаг назад по сравнению с Gnome 2, но это огромный шаг вперёд по сравнению с Gnome 3. Без шуток.» -- Линус Торвальдс

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Да, вот только XFCE и даже mate переходят на гном 3. mate в меньшей степени, но процесс идёт.

      Удалить
    2. ==Да, вот только XFCE и даже mate переходят на гном 3==
      Вообще-то не на gnome3, а на GTK3. Внешне все остается по прежнему, компоненты все те же, просто собраны не на gtk2, а на gkt3. Gnome3 это не только GTK3, это прежде всего оболочка GnomeShell и все, что с ней связано.

      ==mate в меньшей степени==
      В большей. GTK3-порт mate давно готов, я его даже тестировал, работает исправно. XFCE до этого далеко пока.

      Удалить
    3. " Внешне все остаётся по прежнему"

      Если так то где былая лёгкость mate? Нет неё все только внешне

      Удалить
    4. ==Если так то где былая лёгкость mate? Нет неё все только внешне==
      Я не понял, в чем претензия? "Былая легкость" по сравнению с чем? По сравнению с GTK2-версией? Так mate вроде и сейчас на GTK2, Ubuntu Mate по крайней мере. GTK3-порт Mate пока тестовый в большинстве дистрибутивов. Или я ошибаюсь? У меня сейчас Archlinux LXDE, поэтому я слегка не в теме.

      Удалить
  7. Да уж! Как говорил классик. Мне лично нравится Убунту именно с Юнити. Сидеть на Видоус клонах типа Минта и прочего не охота. Тошнит от интерфейса со времен ХР. Вот что буржуи с оригинальным продуктом делают, даже если он в сотни раз лучше. Коммерция, блин, ну тогда давайте на Винду пересядем все раз это мэйнстрим. Все равно все эти оси давно взломаны АНБ и полностью ей подконтрольны.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Отчаянно плюсую - от виндоподобных интерфейсов тошнит, gnome - тихий ужас.
      Буду сидеть на 16.04 и ни куда не уйду, пока unity не вернут.

      Удалить
    2. И чем-же тебе XP интерфейс-то не угодил? Самый понятный и простой интерфейс был.

      Удалить
    3. Причём здесь не угодил? Надоел до чёртиков просто. Одно и тоже наблюдать более 15 лет подряд - это сильно.
      Новое нужно. Новое. Unity 7 очень хорош и очень удобен, могли бы его оставить, просто допилить до ума, перевести на вейланд или ещё куда там руки чешутся - и всё норм.
      Нет, вот обязательно надо всё похерить...

      Удалить
    4. Ну уж если вообще отдаляться то кеды или плазма(чтобы вообще накрыло). А Mate- просто человечно!

      Удалить
    5. Тоже считаю самым удобным интерфейсом из виндовых - XP, или вообще 2000. Начиная с Висты Microsoft его только портит. Наверно поэтому и в Linux предпочитаю XFCE, Mate, Cinnamon. Надоедания не испытываю, все привычно и логично.

      Удалить
    6. Я тоже Unity люблю. Mir и Unity очень даже: дизайн и скорость. Просто и со вкусом, удобно. Остальные просто раскрашенные клоны Винды.

      Удалить
    7. Абсолютно солидарен!

      Удалить
  8. Поддерживаю мне тоже нравиться Убунту именно с Юнити, а вот Минт, сколько раз не пробовал, какое-то глючное г..., осилить его косяки так и не смог.

    ОтветитьУдалить
  9. Может с gnome будет ожидаемый мега-прорыв?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Не, не будет.
      Пилили Unity (суть - ответвление GNOME 3) - бросили...
      Пилили Unity 8 на кутях, Mir и мобильную платформу - не осилили и бросили...
      Конторка, бросающая ВСЕ свои основные задумки на полпути не способна к прорыву.
      Прорыва можно ждать со стороны RedHat, но никак не со стороны Canonical.
      ИМХО.

      Удалить
  10. Господа.Кто так сильно настальгирует по ubuntu в её перворначальном виде-поставьте ubuntu mate и что тут......!

    ОтветитьУдалить
  11. Еще на ubuntu 11.04 увидел очень странный и болезненный для многих и себя переход с 2 gnome в странную сторону от привычных gnome,kde,xfce итд .Вообщем надеюсь что будут поставлять с уже нормальным gnome, а то меня напрягает gnome 3.. с его расширениями которые нужны любому десктопу -ставить отдельно и тулзу для примитивных настроек которые должны по умолчанию идти в любом DE .Надеюсь на canonical что будет минимум возни для обычного десктопа . Хотя от них можно всего ожидать .Отлично есть mate, xfce ,cinnamon и кеды в конце концов слава всегда есть выбор в отличии от проприетарных систем и бесплатно ...

    ОтветитьУдалить
  12. Думаю космонавт снова ошибся, нужно на Мате переходить и вносить в его развитие деньги, это проверенная оболочка и стабильно с каждым релизом всё лучше.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Да все он логично делает как раз :) Наилучшая поддержка wayland сейчас - именно в gnome3. Видя, что Mir "не взлетает", Космонавт дождался, пока wayland дозреет до определенной кондиции (он в Федоре теперь по умолчанию), и изящно переключился с Mir на него, типа - так и было задумано :)) Я почти не сомневался, что так и будет.

      Удалить
    2. Совершенно с Вами согласен.

      Удалить
  13. Объясните, пожалуйста, "вейланд" - замена иксов, а "гном" - юнити. Правильно? Можно будет оставить юнити на вейланд?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Если Марк не передумает,то Unity вообще прекратит своё существование через релиз-другой.Форкать это недоразумение вряд ли кто-то станет.

      Удалить
  14. Риторический вопрос. Чем Ubuntu GNOME от Canonical, будет отличен от official flavor Ubuntu GNOME?

    ОтветитьУдалить
  15. Жаль... Мой первый релиз был Ubuntu 11.10 и я не знал других DE. Пробовал конечно поначалу и другие DE, но всегда возвращался к Unity. Жаль, жаль..

    ОтветитьУдалить
  16. Надеюсь данный ресурс теперь не свернет свое существование...админ то на сколько знаю сторонник данного DE.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ребята, чего вы раскудахтались, как куры на насесте. Жизнь не остановилась из-за ошибок космонавта.
      Любой человек может ошибаться, но не каждый признаёт свои ошибки в отличии от основателя Ubuntu. Хотел человек создать одну ОС для всех устройств (компьютер, смартфон и таблеток), но не получилось. Марк Шаттлворт достаточно обеспеченный человек, заработавший свои деньги собственным трудом и мозгами и решивший потратить их на общество путём создания чего-то нового, в отличии от Google, разработчики которого изначально стремились создать продукт приносящий личный доход. Поэтому не нужно осуждать космонавта за неудачу. Мир от этого не перевернулся и надеюсь на дальнейшее развитие Ubuntu. Каким будет Ubuntu 18.04, поживём - увидим. А Марку, дальнейших успехов.

      Удалить
    2. я тоже желаю убунту далнейшего проццветания.
      в отличии от отечественных дистрав убунту можно установить незрячему человеку без посторонней помощи и тем самым уменшить зависимость от "добрых" людей.
      если убунту закроется, то я лично испытаю неприятность.
      дебиан в отличии от убунту не позволяет себя установить с такой же легкостью.

      Удалить
  17. GNU/Linux RIP как современная ос для обычного пользователя.Теперь только болото стабильности.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Извините, чушь.
      Я допускаю, что вы,в связи с последними событиями, испытываете боль и страдания, но зачем же рисовать трагедию вселенского масштаба...

      Удалить
    2. Хорошо, что допускаете, а не уверены, иначе Вы были бы фанатиком. Не вижу ничего трагичного в том, что GNU/Linux не для рядового пользователя ос. Но, могу предположить, что, конечно же, у вас есть свои фантазии на сей счет.

      Удалить
    3. "GNU/Linux RIP как современная ос для обычного пользователя"
      Во-первых, о прекращении разработки и поддержки убунту никто на данный момент не заявлял.Во-вторых,на дворе не 2004 год - как минимум,существуют ещё openSUSE и Manjaro.Да и все основные дистрибутивы обзавелись вменяемыми установщиками.Так что даже без убунту с десктоным линукс всё будет в порядке,хотя речи о смерти сабжа вообще не идёт.

      Удалить
    4. Я могу только предполагать и рассуждать по данной теме.
      Было сказано о смещении приоритетов в пользу "облачные технологии и интернет-вещей (IoT)", следовательно, о каком-то серьезном развитии ос речи не может быть.
      Обычный пользователь о openSUSE и Manjaro не слышал и не хочет слышать, что не скажешь о Ubutu. Могу предположить, что Сanonical не жалела денег на узнаваемость бренда.
      Сanonical много сделали, чтобы Ubuntu воспринималась готовый продукт для рядового пользователя - "поставит даже блондинка"

      Удалить
    5. "Обычный пользователь о openSUSE и Manjaro не слышал и не хочет слышать"
      Рейтинг дистровотч :
      1) Mint
      2) Debian
      3) Manjaro
      4) Ubuntu
      5) OpenSuse
      Как то так.

      Удалить
    6. Мы о разном.
      Это все среди пользователей, которые заинтересовались линукс и уже опробовали ее.
      Я вам говорю, о том что Сanonical сделала для популиризации GNU/Linux и узнаваемости бренда среди непросвещенных, а Вы про рейтинги для искушенных "школьников".

      Может быть я и ошибаюсь. ИМХО обмен мнениями впустую.

      Удалить
    7. Дистровотч не истина в последней инстанции,но и при чём тут школьники,мне тоже не понять.
      Заслуги каноникал в популиризации десктопного линукса никто не оспаривает,но и утверждение,что убунту - это и есть весь линукс в корне не верно.Были, есть и будут дистрибутивы линукс помимо убунту.Исчезнет убунту - место лидера займёт другой дистрибутив.
      Хотя хоронить убунту многие сильно торопятся,никаких серьёзных предпосылок к её кончине нет.Но даже будь это так,линукс своё существование на этом не прекратит - в этом и есть вся суть открытого ПО.

      Удалить
  18. интересно, есть ли в гноме3 фича, как unity HUD или что-то аналогичное?
    из-за него, собссно, и выбирал убунту...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Будем надеяться, что Canonical перенесёт свои прошлые наработки в новую систему и HUD в том числе.

      Удалить
  19. Новость позитивная. Десктопный стек GNU/Linux консолидируется вокруг сильного лидера — RedHat. Это не может не радовать, такими темпами мы можем придти к единому окружению и на корню уничтожить поганую мимикрию тулкитов и выправить графический стек.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Очень рад, что вы это осознали.
      Искренне надеюсь на то, что вы сможете побороть эту пагубную привычку.

      Удалить
    2. +Алексей Ершов

      На ЛОРе и опеннете,подобными перлами тоже ты темы "украсил"?
      Худей уже.

      Удалить
  20. Unity в космос - космонавт на Землю.Упорный он, не сдаётся.
    Молодец ! Явно что интересное задумал.
    Ждём с нетерпением прорыва.

    ОтветитьУдалить
  21. Я еще очень давно заметил что вся ubuntu особо не развивается и такое чуство что это беспокоило только меня. При виде списка новшеств очередного релиза было понятно что работают над малоперспективной touch, а десктопный старший брат в основному получал только обновление пакетов и новые обои. Мне очень обидно что было упущено столько годов разработки вместо развития некогда самого популярного дистра. Я застал Gnome 2, но Unity пришлась по душе. Я многое пробовал, но для работы лучшей DE для меня нету. Когда моя компания поголовно переходила с Windows на Linux, я новичкам советовал Mint как один из самых хвалебных дистров. Но позже я очень пожалел об этом решении. Вроде бы похожая пакетная база, но у него оказалось черезчур много проблем и косяков. Я не понемал и не понимаб откуда такая любовь и визг к Мяте. Ubuntu Unity, буду скучать...

    ОтветитьУдалить
  22. В Минте косяки ещё поискать нужно, я не знаю где вы их понаходили, на Минт и переходить то стали потому что Убунта по сравнению с ним недоделанная была, особенно после перехода на Юнити

    ОтветитьУдалить
  23. Надеюсь будет форк от уволенных сотрудников. Убунту отказывается от своих разработок и разработчиков, и становится просто сборкой. Не удивлюсь, если ещё на реппозиторий дебиан вернется.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Только сообщили о прекращении развития Unity 8, как сообществом началась разработка форка Unity 8: https://unity8.org

      Удалить
    2. ==сообществом началась разработка форка Unity 8: https://unity8.org==
      Это хорошая новость для тех, кто ждал Unity 8. Однако, необходимо отметить, что такой форк будет иметь смысл только при одном из двух условий:
      1) Продолжение развития Mir (включая сюда взаимодействие в производителями видеокарт) - сложно как технически, так и организационно, ИМХО малоперспективно. Либо
      2) Перевод Unity 8 на API Wayland - вероятно, потребует серьезной переработки кода, но на перспективу - самое разумное решение, на мой взгляд.

      Удалить
    3. Вроде и планируется переход на вейланд.Только очень мало верится,что сообщесво потянет то,что не потянули люди на зарплате.Думается энтузиазм очень быстро иссякнет.

      Удалить
  24. Владимир, Ubuntu без ее нативного рабочего стола Unity 7 потеряет свое лицо, перестанет быть узнаваемой и быстро затеряется среди других дистрибутивов. Это начало конца. Вспомните, как в одной из публикаций Вашего блога, вы упомянули, что на сайте Distrowatch система Ubuntu скатилась на четвертое место. Вы посчитали, что этот сайт необъективен, но это не так. Система снизилась в популярности именно из-за того, что стало мало уделяться внимания десктопной версии с Unity 7, слишком мало стало появляться нововведений из-за того, что все силы компании были положены на разработку Unity 8. И что от этого выиграло? Теперь не будет ни той, ни другой. Почему? Потому что инвесторы сильно урезали штатные расходы на разработку этого DE. А вы думали, что Марк финансировал всё это только из собственного кармана? К сожалению, многое в разработке программного обеспечения решают именно инвесторы. Кроме того, Ubuntu просто стала выходить из моды и теперь многие увлеклись Manjaro, которая работает гораздо стабильнее. И дело даже не в этом. Снизилась популярность вообще Linux. Людям просто надоели многочисленные форки Linux и по этой причине переходят на MacOS, покупая макбуки и аймаки, а MacOS работает без сучка и задоринки, ей костыли как в Линуксе не нужны. Что до сайта Compizomania, что название говорит само за себя, т. к. название скоро потеряет свой смысл... Unity 7 использовал именно Compiz, а теперь он остался только в рабочем столе MATE. Учитывая, что доработку Compiz до недавнего времени брала на себя только компания Canonical, а также то, что десктопная MATE полностью перешла на GTK 3, то срок жизни Compiz будет недолгим. Так что Compizomania в скором времени будет звучать как курьез.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Сейчас и тебя обзовут кудахтающей курицей )))))
      И, да, данный ресурс с таким админом более не читаю....

      Удалить
    2. ==и тебя обзовут==
      Leon 75, какой Вы, оказывается, обидчивый! Вообще-то, сентенция про курицу к кому-то конкретному вообще не относилась и смысл ее сводился к вполне разумному "ребята, поживем - увидим". Нельзя все принимать так близко к сердцу :)

      Удалить
    3. ==И, да, данный ресурс с таким админом более не читаю..== О, да не читай. А ведь раньше дня не проходило, что бы Leon 75 вопрос не задал здесь. Или научился и теперь можно в колодец плевать из которого пил?
      А на счёт "данный ресурс с таким админом более не читаю..", есть один хороший кавказский анекдот с бородой на эту тему.
      Эдакий амбал в кавказском ущелье переносит по бревну приехавших туристов, беря по одному человеку с каждой стороны для баланса. После того как туристы успешно доставлены на другой берег ущелья, они платят амбалу по рублю.
      В один прекрасный день, перенося туристов, амбал закачался на бревне и выронил одного туриста. Сохранив баланс, он с сожалением констатировал: "Да хрен с ним, с рублём".
      Вот только от того что "данный ресурс с таким админом более не читаю" я и рубля-то не потеряю, потому что не зарабатываю на сайте.:) Adios!

      Удалить
  25. Все что вы написали ни о чем. Похоже от MacOs вы тащитесь как Медведев от айфона, от всего , что связано с Apple. Это религия ни на чем не основанная.

    ОтветитьУдалить
  26. Поддержу юзера Leon 75. Пользуюсь MacOS Sierra и пока не жаловался. Стабильная лошадка, а линуксы я на своем веку многие перепробовал, нет ни одного идеального, все с костылями. Разве мы про провал проекта Unity “кудахчем“? Нет, это наш разлюбезный админ, фанат разных компизов. Чего на зеркало сетовать… Эффекты рабочего стола для админа, видать, очень актуальная тема, дороже юзеров, раз такое название у сайта (Compizomania). Вот сейчас актуально как никогда :)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Админ уже триста раз писал, что Compizomania - название условное, осталось с тех времен, когда это было актуально. Сейчас - это просто название, к которому все привыкли. Несете чушь и приписываете админу несуществующие грехи, чтоб с пафосом их обличать.
      Смешно.

      Удалить
    2. Во-во тоже убежал на OSX. Причем на моём ноуте Хакинтош работает гораздо лучше чем Линукс. Меньше глюков, тормозов и несовместимостей. До этого на каких только дистрибутивах не сидел.

      Удалить
  27. Максим, я никому ничего не приписываю, а что до грехов, то мы не в богадельне и мне ни до чьих грехов дела нет. Что до названия сайта, ну-ка мне ссылочку дайте про те триста раз, что якобы название этого сайта для нашего админа не актуально. Я же могу вам возразить и дать ссылочку на самую свежую публикацию (28.11.2016 г.) на этом сайте, что это вовсе не так:

    «Активация и настройка дополнительных плагинов Compiz в Ubuntu и призводных» (в названии статьи, кстати, очепятка (пардон, опечатка), ибо правильно не «призводных», а «производных», так что «грех» не на мне, а на нем.

    http://compizomania.blogspot.com/2016/11/compiz-ubuntu.html

    веб-копия страницы:

    http://archive.li/F5XsW

    Так что «грешу» или делаю ошибки не я. Доказано.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. ==ну-ка мне ссылочку дайте про те триста раз, что якобы название этого сайта для нашего админа не актуально.==
      Вы жену свою так погоняйте, когда она варит борщ. Я не нанимался тут Вам что-то доказывать. Я пишу о том, что сам видел. Не верите на слово - не надо, я переживу как-нибудь.

      ==Активация и настройка дополнительных плагинов Compiz в Ubuntu и призводных==
      И что это "доказывает"? Что админ знает, как настраивать компиз и делится этим с читателями? Это что, теперь преступление? А тот факт, что статей, не относящихся к компизу, на сайте на порядок больше, Вам ни о чем не говорит? Ваши "претензии" - ни о чем вообще, не тратьте мое время, оревуар.

      Удалить
  28. Эх, так жаль что космонавт закрыл программу((
    Очень обидно за уб тач.

    ОтветитьУдалить
  29. А тем временем...
    https://www.linux.org.ru/news/ubuntu/13337255

    ОтветитьУдалить
  30. Есть какая-то другая DE где есть возможность интеграции панели окна с верхней панелью как в Юнити? Здорово экономит вертикальное пространство, не хотелось бы терять эту возможность.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Что-то похожее есть в и xfce (vala-panel-appmenu-xfce, xfce4-topmenu-plugin, xfce4-windowck-plugin), и в mate (mate-topmenu-applet, vala-panel-appmenu-mate), в KDE тоже что-то такое присутствует, насколько я помню. Не то чтобы совсем полные аналоги, не работают одинаково хорошо во всех приложениях (gtk2, gtk3, Qt), но поиграться можно. Но сначала нужно посмотреть, что Каноникал слепит из GnomeShell. Они ведь тоже наверняка озаботятся этой проблемой.

      Удалить
    2. Очень надеюсь, что озаботятся. Мне в целом по-барабаны, что там под капотом, если все работает как надо. А экономия вертикального пространства для с моими ноутами меня очень нужная вещь, которой из коробки нигде нет.

      Удалить
    3. P.S. Не ручаюсь за точность названий всех плагинов и апплетов.

      Удалить
  31. Какие печальные вещи происходят в этом мире.

    ОтветитьУдалить
  32. Так, ясненько. Сайт халтурный, возможно, на нем вредоносное программное обеспечение распространяется. С этим Unity, видно, не всё так просто, а остальное уловки. Smart Scope в Ubuntu использовался для отслеживания интернет-пользователей. Надо пожаловаться на этот сайт в Роскомнадзор. Российским гражданам навязывают второсортную систему, когда надо бы поддерживать отечественного производителя. А ведь в России есть Alt Linux, Rosa и Astra Linux.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. ==возможно, на нем вредоносное программное обеспечение распространяется==
      Ага, точно! Вот и вали отсюда, пока вирус не подхватил, не задерживайся :)).

      Удалить
    2. Очень-очень толсто.
      Ты ещё забыл МСВС упомянуть, прости Хосспаде.

      Удалить
    3. ==Надо пожаловаться на этот сайт в Роскомнадзор. Российским гражданам навязывают второсортную систему, когда надо бы поддерживать отечественного производителя. А ведь в России есть Alt Linux, Rosa и Astra Linux.==
      А ты его Админ и чтобы привлечь на него посетителей, нежно обгадить конкурента. Старый трюк, к сожалению.(

      Удалить
    4. надо ешо попросит, что бы забанили как либератум.
      а то виш чаво доброго будут про винды всякия неприглядные вешщи баять и галовы честному люду мутить, вводя во искушение и всякого рода сумления.
      а не преведи боженька про чинуш расскажут, тайно покупающих, на народные гроши продукты грубомяхких.

      Удалить
  33. Я конечно понимаю, что всем плевать на моё мнение...)))
    Но, тем кто соберётся соскакивать с бубунты и производных, советую посмотреть в сторону Manjaro или Antegros.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Смешная шутка... Всем смеяться...

      Удалить
    2. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
    3. AnterGos - скорее графический установщик арча,чем самостоятельны дистрибутив.И установщик этот довольно глючный,нужно заметить.Manjaro хорош,да.

      Удалить
    4. если плювать все будем утонешь мой дорогой виртуальный брат.
      переходить надо не пасынков arch, а на родительский debian.
      одно плохо, голову придется задействовать, а ни кнопкотычить.

      Удалить
  34. Выбор Гнома в качестве дефолтного окружения?
    Каноникал выбирает суицид в особо извращённой форме?)))

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. По Вашему и RedHat - самоубийцы. Ведь они тоже используют Гнома в качестве дефолтного окружения.

      Удалить
    2. Красношапка зарабатывает на "ынтерпрайзе". Десктопная Федора - не более чем полигон для отлова багов при помощи пользователей.
      Ну и есть Fedora spins...

      Удалить
    3. У тебя лёшенька, как у попа, на всё свой ответ есть прихожанину. Только ты не поп, потому что своей религии у тебя нет (сайта) и прихожан тоже. Вот и гадишь ты на всех площадках подряд. Я таких людей говномётами называю, не иначе.

      Удалить
    4. Вова, ты не комплексовал бы так очевидно))).
      По теме у тебя есть что мне ответить? Или, как всегда, в случае отсутствия аргументов, сольёшься в унылое ехидство пятиклассника?)))

      Удалить
  35. Интересно, что в прошлом году Microsoft и Canonical начали сотрдуничество по запуску Ubuntu на Windows, и вот уже в этом году такое кардинальное решение. Неужели опять мелкие свои руки запустили и сюда. К тому же выход, пускай и в следующем году, Ubuntu с возможно полной конвергенцией, мог бы сильно ударить по популярности и без того не сильно обожаемой Windows 10, которая пока только делает вид, что умеет одинаково работать на различных устройствах.
    Мучает чувство, что Майкрософт может быть одним из тех инвесторов, что диктует правила будущими капиталовложениями в Каноникал, устраняя тем самым и возможного конкурента.
    А вообще все это необжиданно и странно, тем более, что недавно (28.02.17) Canonical получили награду за революционное развитие смартфонов и бац!, ни конвергенции ни революционного развития смартфонов.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Вполне возможно. Ведь Canonical - один из сильнейших локомотивов, тянущих Linux-десктоп в массы, еще и с замашками на мобильные устройства. Когда-то аналогично странно тонул гигант Nokia, якобы из-за собственных ошибок...

      Удалить
  36. А почему сразу -всем плевать? Непременно посмотрим на данные дистры. Правда я уже Manjaro пробовал.Нормальный,стабильный,шустрый.Но не моё.Только такой момент мне не понятен . Один расхваливает Mac другой Mint не может нарадоваться.Да вот и славно что вы определились со своим выбором.По крайней мере сейчас.А здесь вы за чем ??? Сидите на форумах Mac и Mint и прочих-вы же их любите.А если уж вы здесь -зачем вонять? Зашли -нагадили и ещё обиделись.Ещё про Путинских хакеров вспомните. Просто дет.сад-штаны на лямке.
    А я на Lubuntu 16.04 x32 -ноут у меня слабенький.А меня всё устраивает.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Просто мало кто из них понимает, что каждому нужно что-то своё... Не бывает так, чтобы угодить всем и каждому разом. Ведь по сути идеальна та система, которую просто не замечаешь во время работы. Но они этого не понимают, или не хотят понимать. Одно слово - фанатики :)

      Удалить
    2. Осмелюсь предлодить вам попробывать Antegros.
      Установить openbox, перезагрузиться и установить LXDE и lubuntu-artwork
      # pacman -S lxde lubuntu-artwork
      и перед вами предстанет лубунта.
      Только намного шустрее оригинала))).
      Всего вам доброго и удачи.

      Удалить
    3. ==Осмелюсь предлодить вам попробывать Antegros.== попробывать пишется через О, а не через Ы - попробОвать. Сразу видно довечник с ЕГЭ.

      Удалить
    4. Ок.) Молодец! Помимо смены тем и иконок в бубунте ты освоил спеллчекер! Поздравляю.
      Про Красношапку, Федору и Гном ответ будет от тебя?

      Удалить
    5. Ты ещё не угомонился, двоечник и говномёт.

      Удалить
  37. Rats desert a sinking ship ! Salt water and absence wash away love.

    ОтветитьУдалить
  38. что произошло с сайтом? сюда сложно попасть. выдается 502 ошибка. пришлось через аноним расширение сюда зайти и при чем без проблем

    ОтветитьУдалить
  39. Вангую введение премодерации комментариев в этом бложике).
    Всем доброй ночи.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ради тебя, дорогой, можно премодерацию и постмодерацию ввести, не жалко. Любой каприз.

      Удалить
    2. Остальные посетители будут знать, кому выразить своё спасибо.

      Удалить
    3. Слыш ты,троль Алексей Ершов.Ты долго тут буровить будеш ?
      Не нравится Володин сайт,так сдрисни отсюда и не забивай Уважаемым Людям головуу....
      И потом,весь этот твой бред,всем остальным Людям читать приходится и мне в том числе.
      А я ох как это не люблю,когда кто-то гонит.Особенно ЗДСЬ на Уажаемых мной Людей...

      Удалить
  40. Ведение модерации не только полезно, а обязательно. Дабы придерживаться тематики статей. Ubuntu 18.04 с GNOME Shell не видел но осуждаю. И ваще ваш GNOME буэээ... а мое DE ми-ми-ми. Люди добрыея автор пишет то, что считает интересным. Ежели кому не интересно, зачем вообще читать.
    Истинно сказано - протянул руку помощи, подставь зад для пинка.
    P.S. Никоим образом не идеализирую гном, я за объективность. Имхо так...

    ОтветитьУдалить
  41. Да уж ! Развели блин демократию .Этих невостребованных спермодоноров гнать в шею ! Лучше в ж..пу!

    ОтветитьУдалить
  42. когда космонафт договаривался с гопниками от грубомягких, мне как-то сразу почудилось недоброе.
    майки ни одну компанию аналогичным образом убрали со своего пути.
    сделка с дьяволом = игра в одни ворота.

    ОтветитьУдалить
  43. Мне этот сайт читать всегда интересно. И из него я почерпнул много знаний. Причем бесплатно, что в этом мире уже большая редкость. Володя спасибо тебе.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Спасибо, Uran MexaniK, но в сети всегда найдутся люди, которые когда-то пользовались услугами ресурса, а как только выросли из детских штанишек, начинают гадить и не только на этом ресурсе, везде. Ну, это человек такой, а в прочем не человек, а говномёт. Ему без разницы кого и где, лишь бы обгадить.
      Не обращайте внимания.)

      Удалить
    2. Да Владимир,во истину он ТРОЛЬ.Не принимайте близко к сердцу,Мы Все Ваш сайт очень любим.И Вас уважаем!!!
      Во всяком случае адекватные читатели.
      И не обращайте внимание на эту "редиску".Мы с ним сами поговорим...

      Удалить
  44. Этот комментарий был удален автором.

    ОтветитьУдалить
  45. неодекваты они и в африке нехорошие людички.
    их мама с папой в детстве не долюбили.
    как известно комплекс неполноценности если сам не изживешь, никто тебе не поможет.не хотелось бы, что б ubuntu повторил участь мандривы.

    ОтветитьУдалить
  46. В свое время свалил на Mint, подальше от корявой Unity. Хорошая новость, что граждане одумались. Плохая - что потрачена уйма денег на разработку собственного продукта; денег, которые можно было бы пустить в поддержку разработки того же Wayland.

    ОтветитьУдалить
  47. Как бы не ругали Unity, но сужу по себе. Вначале после 10.04 никак не мог смириться с появлением этой оболочки, все время искал подобие старому гному. Но со временем привык и теперь у меня на всех машинах стоит как ни странно, но Uniny. Удобно, просто, функционально и красиво.

    ОтветитьУдалить
  48. Это очень плохая новость. Я жалею о том, что она не появилась на вашем сайте на 1 апреля. Отказ от Unity 8 - это какой-то шаг в пещерные времена. А что касается Unity 7, то мне только из-за нее и нравилась Убунта. Я вообще не понимаю, кому нравится Гном с его унылостью и похожестью на Windows. В Unity хотя бы была изюминка!!! Несмотря на все ее недостатки. Отказ от графической оболочки Unity - худшее решение, которое когда-либо принимали в Canonical. Это ужасно, ужасно...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. >кому нравится Гном с его унылостью и похожестью на Windows<
      Это гном то похож на Windows? Дяденька, шо вы курите?

      Удалить
    2. ==Это гном то похож на Windows? Дяденька, шо вы курите?==
      Действительно, у меня возникают в голове похожие вопросы. Трудно вообразить более непохожее на винду окружение, чем GnomeShell. Он настолько далеко зашел в своей непохожести на Винду, что это уже сложно считать достоинством - получилось нечто довольно странное :) Тем не менее, современный GnomeShell, при установке нужных расширений и правильной настройке, по отзывам, гораздо более удобен, чем был несколько лет назад, когда только появился. Вы его явно с чем-то путаете, возможно, с Gnome2. Хотя Gnome2 на винду тоже не очень-то был похож и унылым я бы его не назвал...

      Удалить
  49. Мне лично Unity и нравится и бесит одновременно. Раздражает прибитое гвоздями меню Dash, которое при использовании начинает больше походить на помойку. А вот Gnome Shell в последних редакциях при использовании расширений мне нравится все больше. Надеюсь, глобальное меню в виде расширения портируют на shell

    ОтветитьУдалить
  50. решил я значит попробовать минта на дебиановской закваске, но нитут-то было.
    запустил я в live режиме экранного диктора и, к своему огорчению обноружил, что клавиши работают как-то подругому или вообще убраны. alt+f1 не срабатывают, не выходят котегории.
    методика научного тыка мне не помогла найти как в др. дистрах кнопку, находящуюся на рабстоле,нажав на которую, появляется возможность установки выше указанного дистрибутивана персональный компьютер.в ubuntu-mate хотя с некоторыми оговорками все-таки работает комбинация клавиш и заводится речвое сопровождение.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Александр, не стоит искать новых окружений. Если Вы привыкли к комбинациям старых окружений, то даже в новых Вы будете стараться сделать комбинации такими же. Поэтому просто следите за теми дистрибутивами, которые лучше развивают привычные Вам сокращения и окружение.

      Удалить
    2. да я и не ищу в новых окружениях привычные комбинации.
      на мой взгляд mate на любом дистрибутиве mate.
      конечно набор софта и внешний вид могут отличаться, но основа должна же совподать.
      мнев некотором роде понравился установщик antergos.
      загрузившись в live режиме, можно запустить речевое сопровождение.
      но процесс установки и сам дистр мне не пришлись по душе.
      классно было бы если такой установщик имелся бы в убунту и дебиане.

      Удалить
  51. в gnome мне проще настроить локальную сеть, вынеся значок сети и др., на рабочийстол или на верхнюю панель.
    в unity такой трюк не проходил.
    панель unity кое в чем нравится больше.
    на ней проще разместиь всякого рода аплеты и, передвигаясь стрелками можно ходить по кругу до бесконечности, а в гномовской, если дошел до конца, а там стена.

    ОтветитьУдалить
  52. Почитав комменты. Еще раз выскажу своё мнение. Кто не пробует что то новое у того не будет прорыва ни где и ни в чем. Как появился Unity я считал его провалом, так и получилось, но на ошибках учатся и более чем уверен что некоторые технологии из Unity еще засветятся. У Ubuntu была хорошая компания для популяризации Linux, бесспорно компания выстрелила как никакой дистрибутив до них, очень большая их заслуга за раскручивание Ubuntu и Linux в частности. В погоне за "человечностью" подрастеряла ту самую "человечность". 6.06-8.04-10.04 вот в них была та самая "человечность". Лицо своё не потеряет без Unity, ведь Linux по сути многолик - это и есть свобода.
    Мои мысли как закоренелого Debian`щика.

    ОтветитьУдалить
  53. Вот не пойму людей костных и не готовых принять новое, даже если оно лучше в сто раз. ХР интерфейс хорош для мониторов с соотношением сторон 4х3. А огромные горизонтальные панели 7ки и 10ки и всех виндовозоориентированных дистров, занимающие кучу полезного пространства на широкофлнматнгм мониторе - это прям супер интерфейс. Юнити тем и хороша была, что максимум полезного пространства, но наше упертое сообщество этого понять не хочет, все продолжает панельки по горизонтали складывать. Из-за этого и померла хорошая идея Юнити.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. каждому своё!
      мне безразницы где какие панели валяютсясверху, снизу , по бокам или как солдаты строем лиж бы доступ был по горячкам.
      ну а самое главное, что бы никакой задумчивости приновигации, при запуске приложений и открытии и закрытии всего и вся.

      Удалить
  54. Кто-то мечется много лет, а некоторые дело делают!
    Наслаждайтесь новой реальностью:
    https://www.deepin.org/ru/2017/04/07/detailed-change-log-for-deepin-15-4-rc2/

    ОтветитьУдалить
  55. Из всего обильного наличия дистрибутивов сидел только на убунте. Юнити как по мне самое удачное окружение, все лаконично и приятно глазу. Ставишь другие дистры... то тач с ума сходит, то звук отваливается, из режима ожидания не выходят и т.д. НО в последнее время начала меня убунта подводить, нужно пилить руками закрывание крышки ноутбука, видео дергается как вошь... в общем от того что раньше работало из коробки, осталось мало, единственное что радует это поддержка кучи нужных приложений в апт без необходимости добавлять сторонние репозитории. По рекомендациям перешел на манжаро... скажу я вам мучался пипец с плазмой, не мое это! но на днях поставил цинамон, идеално все работает, стабильность на высоте! Одно желание возникает.. запилить туда юнити)) была бы бомба! Может сообщество каноникал подумает? )))
    И что так некоторые набросились на этот сайт вообще не понятно! Очень много полезных статей прочитал для себя, и думаю не только я... причем БЕСПЛАТНО! Уважающие себя и других люди, пройдут мимо если им что то не нравится и не интересно, зачем гадить то!?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Жил-был Debian, пришел Шаттлворт со своим Unity, потом пришел Лефебр, взял Ubuntu (он же Debian) и намутил свой Cinnamon... А на одном сайте по-поводу этой новости люди вообще плачут горючими слезами с вопросом " А как же теперь без Linux?". Не смешите людей когда пишите пожелания "запилить unity на cinnamon. Развели зоопарк - чёрт голову сломит...)

      Удалить
    2. Итого, Кеды Всесезонны, и гном без шелла вечен.

      Удалить
    3. KDE и Mate, Ну для древних и слабеньких Lubuntu. А там кто как хочет. А я честно минт мате, и даже пилю арч на новом ноуте, в MATE,

      Удалить
  56. На opennet выложена новость "Марк Шаттлворт уточнил планы по переходу Ubuntu на GNOME". Наиболее примечательное оттуда:

    Canonical предложит пользователям уже существующую редакцию Ubuntu GNOME и не будет навязывать её разработчикам пути дальнейшего развития (т.е. GNOME будет поставляться в том виде, в каком видит его сообщество GNOME). При этом редакция Ubuntu GNOME получит всю необходимую поддержку и ресурсы, а Canonical ограничится решением общих вопросов, таких как достижение максимальной стабильности дистрибутива, обеспечение бесшовного перехода с прошлых выпусков, поддержание безопасности, решение вопросов интеграции и поддержание удобства работы со всеми компонентами дистрибутива как с единым целым.

    Дисплейный сервер Mir по-прежнему остаётся востребован во многих проектах Canonical для интернета вещей (IoT), поэтому инвестирование в его разработку будет продолжено.

    И наконец, по поводу Unuty. Любители Unity7 смогут продолжить работу в данном пользовательском окружении - пакеты с Unity7 будут включены в состав Ubuntu 18.04 LTS, но в качестве опции и в репозитории "universe", т.е. без официальной поддержки.
    Разработка же кодовой базы Unity 8 подхвачена сообществом UBports.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Поматросили и бросили, Ubuntu давай ролинг, А мы сами решим что Нам надо, И снап в тему будет.

      Удалить
  57. Самый лучший вариант на сегодняшний день предложили китайцы в последнем ubuntu kylin 17.04 - это своя оболочка UKUI. UKUI - просто, понятно и красиво. Ее можно установить отдельно на любой ubuntu. Не уверен, правда, что там качественная русификация. Нужно время.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. UKUI. это UKUI. Велосипед с претензией на Ферарри. Пусть балуются. Личное мнение о Гноме 3.+++, (Знакомился сейчас поглубже) там как у негра, и еще голову не провернуть. Е17 и то проще и красивее.

      Удалить
    2. ==Личное мнение о Гноме 3.+++, (Знакомился сейчас поглубже) там как у негра, и еще голову не провернуть.==
      У меня всегда вызывает улыбку "крылатое" выражение: "там как у негра ...". А что у белого светлее..?:) И зачем туда голову совать, да ещё и пытаться поворачивать.:)))

      Удалить
    3. Владимир, образность выражений русского человека, и Тургеневского языка до сих пор не раскусили. Просто я сравнил с Юнити, это перышко, настолько проста и юзабельна из коробки без всяких твиков, что слов нет. Гном как каток тонн на бесконечность. Я об этом.

      Удалить
    4. Да я не в осуждение, поймите меня правильно, Максет. Я не хотел Вас поддеть этим. И про образность выражений я в курсе. Просто данное выражение у меня действительно всегда вызывает улыбку, будто в заднице у белого светлее...)))

      Удалить
    5. Да я понял сразу, продолжил тему, меня вообще обидеть не реально. Перешутить возможно, но и то, посмеемся вместе.

      Удалить
    6. А то что Gnome 3 - это мрак полнейший, с Вами согласен.

      Удалить
    7. А то что Gnome 3 - это мрак полнейший, с Вами согласен.
      Но есть ведь светлые головы . И засунут и повернут и спасибо скажут.

      Удалить